Останні статті і огляди
Новини
З пам'яттю CUDIMM DDR5 на платформі AMD AM5 зможуть працювати тільки процесори Ryzen 8000/9000
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Пропоную обговорити З пам'яттю CUDIMM DDR5 на платформі AMD AM5 зможуть працювати тільки процесори Ryzen 8000/9000
АМД продовжує ганьбитися на рівному місці. Чи дефективні манагери думають, що всі забули про відсутність змін у КП 9000ї серії відносно 7000ї?
АМД продовжує ганьбитися на рівному місці. Чи дефективні манагери думають, що всі забули про відсутність змін у КП 9000ї серії відносно 7000ї?
-
Piter Cantrope
Member
- Звідки: Калуш
Цікаво чому. В 7000 і 9000 абсолютно однаковий контролер пам'яті. Чиплети з ядрами різні, а IOD, на якому контролер пам'яті, однаковий.
Ну і взагалі пан Irbis з редакції overclockers.ua вирішив цікаво сформулювати заголовок статті. Бо якщо почитати оригінал на videocardz то маємо:
"MSI підтверджує підтримку cudimm на своїх платах X870 і процесорах 8000 і 9000."
А меседж, який своїм заголовком відправляє пан Irbis, доволі таки відрізняється
Ну і взагалі пан Irbis з редакції overclockers.ua вирішив цікаво сформулювати заголовок статті. Бо якщо почитати оригінал на videocardz то маємо:
"MSI підтверджує підтримку cudimm на своїх платах X870 і процесорах 8000 і 9000."
А меседж, який своїм заголовком відправляє пан Irbis, доволі таки відрізняється
Востаннє редагувалось 29.09.2024 13:49 користувачем Piter Cantrope, всього редагувалось 2 разів.
-
aaleksandrenko
Member
- Звідки: Житомир
класна ідея, коли розгін не привязаний до вдалості кп процесору.
Чекаємо по адекватних цінах в наступному році
Чекаємо по адекватних цінах в наступному році
-
Denvys5
Member
- Звідки: Kyiv
одну штуку таки змінили: у 9ххх множники 80+ працюють. На 7000 множник 80 максимальний для пам'ятіwaryag: ↑ 29.09.2024 13:06що всі забули про відсутність змін у КП 9000ї серії відносно 7000ї?
-
TepH
Member
- Звідки: Хмельницький
Якщо почитати оригінал, а не лише заголовок оригіналу, то там таки написано, що підтримка 7000 відсутня в наслідок якогось "incompatibility issue". По меншій мірі поки так:Piter Cantrope: ↑ 29.09.2024 13:40 Ну і взагалі пан Irbis з редакції overclockers.ua вирішив цікаво сформулювати заголовок статті. Бо якщо почитати оригінал на videocardz то маємо:
"MSI підтверджує підтримку cudimm на своїх платах X870 і процесорах 8000 і 9000."
А меседж, який своїм заголовком відправляє пан Irbis, доволі таки відрізняється
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Виглядає як штучне обмеження в прошивкахDenvys5: ↑ 29.09.2024 13:56 одну штуку таки змінили: у 9ххх множники 80+ працюють. На 7000 множник 80 максимальний для пам'яті
-
Piter Cantrope
Member
- Звідки: Калуш
TepH
Саме так.
Але це не змінює того факту, що заголовок написаний з натяком в певний бік. Інфа походить від MSI: MSI сама себе хвалить і рекламує, маючи повне на це право, що їхні нові X870 плати класні і на них працюватиме пам'ять CUDIMM. Вони вже це підтверджують. Але, також цілком вірно, в статті йдеться про те, що людина, яка працює на MSI, стверджує, що наразі ця пам'ять буде працювати на 8000 і 9000 серіях проців, а на 7000 на різних агесах не запускається. І той пан, який працює на MSI, не знає чи буде. Все абсолютно правильно.
І якби стаття так і була написана, то ніяких проблем не було б. Був би заголовок "MSI підтверджує підтримку cudimm на своїх платах X870 і процесорах 8000 і 9000.", і далі по тексту статті.
А те, що сформулював пан Irbis, виглядає як спроба накинути гівна на вентилятор. І, як бачимо це спрацювало, он waryag вже загрився.
Бо ж є така ж стаття про Intel Arrow lake:
https://www.overclockers.ua/ua/news/har ... 18/135675/
І в тому заголовку пише "Intel Core Ultra 200 підтримуватимуть пам'ять DDR5 10000 МТ/с". Якби автор, який писав той заголовок, хотів так же накинути гівна на вентилятор, то міг би написати "Процесори LGA1700 не будуть працювати з пам'яттю CUDIMM DDR5, будуть працювати тільки Intel Ultra 200". Хоча це не ясно, бо цілком можливо що вийде якийсь новий мікрокод і все запрацює і на вже наявних проциках.
Саме так.
Але це не змінює того факту, що заголовок написаний з натяком в певний бік. Інфа походить від MSI: MSI сама себе хвалить і рекламує, маючи повне на це право, що їхні нові X870 плати класні і на них працюватиме пам'ять CUDIMM. Вони вже це підтверджують. Але, також цілком вірно, в статті йдеться про те, що людина, яка працює на MSI, стверджує, що наразі ця пам'ять буде працювати на 8000 і 9000 серіях проців, а на 7000 на різних агесах не запускається. І той пан, який працює на MSI, не знає чи буде. Все абсолютно правильно.
І якби стаття так і була написана, то ніяких проблем не було б. Був би заголовок "MSI підтверджує підтримку cudimm на своїх платах X870 і процесорах 8000 і 9000.", і далі по тексту статті.
А те, що сформулював пан Irbis, виглядає як спроба накинути гівна на вентилятор. І, як бачимо це спрацювало, он waryag вже загрився.
Бо ж є така ж стаття про Intel Arrow lake:
https://www.overclockers.ua/ua/news/har ... 18/135675/
І в тому заголовку пише "Intel Core Ultra 200 підтримуватимуть пам'ять DDR5 10000 МТ/с". Якби автор, який писав той заголовок, хотів так же накинути гівна на вентилятор, то міг би написати "Процесори LGA1700 не будуть працювати з пам'яттю CUDIMM DDR5, будуть працювати тільки Intel Ultra 200". Хоча це не ясно, бо цілком можливо що вийде якийсь новий мікрокод і все запрацює і на вже наявних проциках.
-
Earanak
Member
- Звідки: Украина
Piter Cantrope, ну первые CUDIMM киты тестили на 14-ых Интелах, значит поддерживают уже (Я про Asgard Thor и V-Color)
-
unique-neon
Member
То за чим майбутнє, camm2 чи cudimm?
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Технічно - за розпаянною (у тому числі на процесорі) пам'яттю.unique-neon: ↑ 29.09.2024 15:31То за чим майбутнє, camm2 чи cudimm?
-
n+gibat[]r
Member
Ну вот и АМуДэ в отсутствие конкуренции превращаются из корпорации добра в корпорацию зла
Хочешь раскрыть патанцевал - продавай почти новый 7000-й Райзен и покупай 8000/9000
Хочешь раскрыть патанцевал - продавай почти новый 7000-й Райзен и покупай 8000/9000
-
FastBullet
Member
ну наспавді camm2 це лише форм-фактор, тобто менші за розміром, а cudimm - це просто тактовий генератор на плашках ОЗУ. Тому ніхто не заважає додати той тактовий генератор на camm2 і назвати його camm3 )unique-neon: ↑ 29.09.2024 15:31 То за чим майбутнє, camm2 чи cudimm?
-
Lorichic
Member
- Звідки: Киев
У амд на ам5 всё уже раскрыто, тем более если 3D процессор, 5200 AMD > 7200 Inteln+gibat[]r: ↑ 29.09.2024 16:56Хочешь раскрыть патанцевал - продавай почти новый 7000-й Райзен
- спойлер
-
Scoffer
Member
НедоRDIMM якась. От вже жлоби. Нє щоб просто RDIMM в десктопи завезти.
Прив'язаний-прив'язаний. Там нічого не змінилось, просто додали буфер для тактового сигналу. Такий буфер в RDIMM/LRDIMM вже років з 20. Тільки в RDIMM ще й для адресної шини є, а в LRDIMM і для даних.aaleksandrenko: ↑ 29.09.2024 13:41класна ідея, коли розгін не привязаний до вдалості кп процесору.
-
FastBullet
Member
В то время как процессоры Ryzen 8000 (Phoenix) и 9000 (Granite Ridge) могут работать с CUDIMM, процессоры предыдущего поколения Ryzen 7000 (Raphael) пока не могут использовать CUDIMM из-за нерешенной проблемы, препятствующей загрузке платформыPiter Cantrope: ↑ 29.09.2024 13:40 Цікаво чому. В 7000 і 9000 абсолютно однаковий контролер пам'яті. Чиплети з ядрами різні, а IOD, на якому контролер пам'яті, однаковий.
Ну і взагалі пан Irbis з редакції overclockers.ua вирішив цікаво сформулювати заголовок статті. Бо якщо почитати оригінал на videocardz то маємо:
"MSI підтверджує підтримку cudimm на своїх платах X870 і процесорах 8000 і 9000."
А меседж, який своїм заголовком відправляє пан Irbis, доволі таки відрізняється
-
NiTr0
Member
rdimm добавляет латентности из-за того, что там нифига не буфер а регистр-защелка...Scoffer: ↑ 29.09.2024 19:35 НедоRDIMM якась. От вже жлоби. Нє щоб просто RDIMM в десктопи завезти.Прив'язаний-прив'язаний. Там нічого не змінилось, просто додали буфер для тактового сигналу. Такий буфер в RDIMM/LRDIMM вже років з 20. Тільки в RDIMM ще й для адресної шини є, а в LRDIMM і для даних.aaleksandrenko: ↑ 29.09.2024 13:41класна ідея, коли розгін не привязаний до вдалості кп процесору.
-
Scoffer
Member
NiTr0
На фоні CL40+ ще +1 погоди не робить Це тобі не ддр1 ще між CL3 і 4 була суттєва різниця.
На фоні CL40+ ще +1 погоди не робить Це тобі не ддр1 ще між CL3 і 4 була суттєва різниця.