Gigabyte представила системну плату X870E Aorus Master для платформи AM5

[Alex646]

коли світло пропадало і провайдер ще мало тримав, то з мобілки роздавав wi-fi на комп.
Хоча для таких цілей дійсно підійте будь який дешевий свисток. Для чогось високопродуктивного треба вже провід (імхо).

Сидіти на вай-фаї з мобілки - це біль і страждання. Набагато краще під'єднати проводом до компа і ввімкнути режим модема по юсб.

[Liquidator]

Навіщо wifi на десктопних мамках, шо за абсурд.
Чи школота вважає шо мільйон гігабайтів на коробці з роутером їм допоможе якось

Дядя прикинь таку фішку, шо багато людей всякими роутерами не користуються ВЗАГАЛІ, бо це ще один пристрій який у певній мірі погіршує якість інету від провайдера до користувача. Значно надійніше ПК підключений напряму кабелем до мережі провайдера, а от такий "непотрібний саме для тебе на десктопі" Wifi модуль на десктопній материнці використовують як банальну роздавалку інету на інші прилади по Wifi, а в останніх редакціях винди від майкрсофт, а саме в 10 та 11 навіть є вбудований мобільний хот-спот - тобто не треба навіть ставити сторонній софт щоб створити точку достпу для роздачі WiFI (до 10-ї віннди було потрібно ставити окремо софтину та дрова віртуального роутера тощо). Прикинь я саме так без усяких роутерів роздаю інет по хаті у себе вже років з 10 напевне

[mrigi]

бо це ще один пристрій який у певній мірі погіршує якість інету від провайдера до користувача. Значно надійніше ПК підключений напряму кабелем до мережі провайдера

ого, оце дійсно потужно і брутально не використовувати роутер коли між тобою та сайтами все одно декілька десятків пристроїв.
це приблизно так само потужно як боятися мікробів і нікуди не ходити шоб не заразитися.


Алеж попри брутальність межуючу з захворюванням і виграш аж цілих пару мікросекунд тут є і багато очевидних негативних нюансів та незручностей.
- клієнтські вайфай пристрої це не теж саме шо у роутері і фізичних можливостей у них значно менше
- ти не побудуєш швидке перемикання між декількома точками доступу (r/k/v розширення), у колхозників це зветься mesh
- коли ти вимикаєш, перезавантажуєш, перевстановлюєш комп, вайфай зникає
- роутер споживає набагато менше енергії. це економить гроші коли компи вимкнені і його не важко заживити при блекауті навіть від павербанку
- сподіватися на надійність та налаштовувати віндовс фаєрвол це дуже на любителя
- в цілому нормальний роутер має безмежно більше мережевих налаштувань

[block_stupid]

Сидіти на вай-фаї з мобілки - це біль і страждання. Набагато краще під'єднати проводом до компа і ввімкнути режим модема по юсб.

А якщо комп стоїть за 5 метрів від вікна, а сам телефон взагалі у вікно на палці висить?)

[Alex646]

А якщо комп стоїть за 5 метрів від вікна, а сам телефон взагалі у вікно на палці висить?)

Тоді в тебе ледве гугл буде відкриватись.

[Liquidator]

бо це ще один пристрій який у певній мірі погіршує якість інету від провайдера до користувача. Значно надійніше ПК підключений напряму кабелем до мережі провайдера

ого, оце дійсно потужно і брутально не використовувати роутер коли між тобою та сайтами все одно декілька десятків пристроїв.
це приблизно так само потужно як боятися мікробів і нікуди не ходити шоб не заразитися.


Алеж попри брутальність межуючу з захворюванням і виграш аж цілих пару мікросекунд тут є і багато очевидних негативних нюансів та незручностей.
- клієнтські вайфай пристрої це не теж саме шо у роутері і фізичних можливостей у них значно менше
- ти не побудуєш швидке перемикання між декількома точками доступу (r/k/v розширення), у колхозників це зветься mesh
- коли ти вимикаєш, перезавантажуєш, перевстановлюєш комп, вайфай зникає
- роутер споживає набагато менше енергії. це економить гроші коли компи вимкнені і його не важко заживити при блекауті навіть від павербанку
- сподіватися на надійність та налаштовувати віндовс фаєрвол це дуже на любителя
- в цілому нормальний роутер має безмежно більше мережевих налаштувань

Друже, напевне ти якось по своєму читаєшь написане, але я насамперед писав про НАДІЙНІСТЬ з'єднання, але ж ти мені пишешь лише про ЗРУЧНІСТЬ, ЗБІЛЬШЕННЯ МОЖЛИВОСТЕЙ тощо - що є різними речами

[ZSX]

Друже, напевне ти якось по своєму читаєшь написане, але я насамперед писав про НАДІЙНІСТЬ з'єднання, але ж ти мені пишешь лише про ЗРУЧНІСТЬ, ЗБІЛЬШЕННЯ МОЖЛИВОСТЕЙ тощо - що є різними речами

Дуже цікаво як ви порівнюєте ЯКІСТЬ та НАДІЙНІСТЬ Wi-Fi та дрота, наведіть, будь ласка, вашу методику порівняння.

ASUS P5KE Wi-Fi AP та ASUS Z87 PRO на WinXP та на Win7 треба ставити прогу від ASUS, через яку налаштовується та працює Wi-Fi. 30-40% воно не працює при першому завантаженні ОС, треба перезавантажуватися. А ще, вочевидь, інтернет не працює за викмкнутого ПК.
Звичайний роутер вирішив ці проблеми))

А ще поясніть, будь ласка, яка різніця між "інтернет прийшов у ПК і роздається через Wi-Fi у ПК" та "інтернет прийшов у роутер і роздається через Wi-Fi у роутері" для того пристрою, що використовує цей самий Wi-Fi...

[Alligator]

Да досить вам, кому не потрібен вай-фай тому він не потрібен, а хто використовую ЛАН порт для налаштування комутаторів, камервідеонагляду, різні штуки типу BeagleBone® Black двома руками за вай-фай бо можно на фоні онлайн дивитись відосик, слухати музику чи гуглити мануали поки лан кабель зайнятий. При цьому це працює і у зворотній юік коли по вай-фай робиш спільну мережу з якимось пристроєм для передачі даних чи телевізором, а по лану користуєшся інтернетом.

[block_stupid]

Тоді в тебе ледве гугл буде відкриватись.

Ну просто треба дуже довгий провід USB.
А так то біля 2-5 мегабіт, чого для хоч якоїсь роботи вистачало. А коли на одній стороні будинку не ловило, то виносив з павером на спільний балкон і звідки wifi роздавало.

[Alligator]

мем на тему вай-фаю

спойлер