Valve підтвердила роботу над підтримкою ASUS ROG Ally в SteamOS

[Dee_q3]

Предлагаю обсудить Valve підтвердила роботу над підтримкою ASUS ROG Ally в SteamOS

Цікаво, чи буде fps/W краще під Лінуксом.

[1nsane]

Удачи разрабам поддерживать хламовник из асусовского ACPI, там черт ногу сломит. Но если реально разгребут его - вэлком коммитить в ядро, а то там адреса все прописаны, но никакого экшена с ними не происходит.

Сам лично писал кастомный модуль на асусовский ACPI, там можно делать оч много казалось бы базовых вещей, но их почему-то нет (хотя опять же адреса для них прописаны и откомментированы.

[Nehrk]

Цікаво, чи буде fps/W краще під Лінуксом.

Не совсем так. Плюс, некоторые игры могут не работать из-за античитов. На Steam Deck можно поставить Windows и проверить. Но суть в том, что сама система Valve и железо — это эталон, пусть триврядгеймдевбояры разработчики страдают.

[1234waltz]

Найсмішніше та найсумніше в лінукс-геймінгу та СтімОС те, що натів портів як майже не було, так майже і немає. Тільки WINE proton єдиним і живе, хоча це вже щось.

[Alligator]

Найсмішніше та найсумніше в лінукс-геймінгу та СтімОС те, що натів портів як майже не було, так майже і немає. Тільки WINE proton єдиним і живе, хоча це вже щось.

В лінукс геймінгу...
Те що актуальне на сьогодні - літає на лінуксі краще за вінду.
Через рік виходять нові версії для багатьох компонентів та починаються танці з бубном бо з`являються 100500 залежностей.
Через 2 роки прописані системні залежності нереально задовольнити так як вони посилаються на ті пакунки які втратили підтримку, змінили назву, взагалі зникли з цього світу.
Тому RDR 2 зараз видає високий приріст FPS на нових Intel/AMD + RTX 4090 в порівнянні з віндою, але хочу подивитись як воно піде на ПК зі старим залізом та актуальною в майбутньому операційною системою на базі Linux.

[1234waltz]

Те що актуальне на сьогодні - літає на лінуксі краще за вінду.
Через рік виходять нові версії для багатьох компонентів та починаються танці з бубном бо з`являються 100500 залежностей.

Тому і потрібен консольний підхід - ніякого зоопарку заліза і цикл життя "ерзац-консолі" не менше за 3 роки. Бо Stable API Nonsense і розробники ламають все на власний розсуд.
1nsane дуже вірно примітив ще про ACPI, та те, як саме кожен виробник все реалізовує. Лонг тайм его ін фар фар гелексі у мене був ноутбук Самсунг, який на актуальній (на той час) ЛТС системі (вже не пам'ятаю ще Дебіан чи вже Убунта ЛТС) працював відмінно. В новою версією та новим ядром в один прекрасний день просто перетсали запускатись вентилятори, регуляція підсвітки екрану і тп. Довелось відкат робити. І це ще не найгірший випадок, цирк з драйверами нВідіа окрема сумна історія. Профілі енергозбереження та гібернація теж і тудиж.

[phobosse]

Тому і потрібен консольний підхід - ніякого зоопарку заліза

Як ви це собі уявляєте з кастомним ПК, якщо навіть ноути з однієї лінійки мають купу варіацій ?

[1234waltz]

Як ви це собі уявляєте з кастомним ПК, якщо навіть ноути з однієї лінійки мають купу варіацій ?

Так висновок простий - ніяких кастомних ПК, якщо хочеш грати на лінукс бейсед ОС і не мати при цьому проблем. Ось є Steam Deck - 2 роки випускається, за цей час вийшла лише ОЛЕД ревізія з оновленою матрицею та дрібними мінорними змінами, серце консолі лишилось те саме.
Формально актуальна СтімОС гарантовано підтримує тільки Steam Deck і ось новина, що вони працюють над підтримкою РОГ Аллі (знову ж таки, стандартизовае залізо, а не ціла серія ноутбуків з різними ЦПУ, пам'ятью, модулями зв'язку і тп).

[SergiusTheBest]

Найсмішніше та найсумніше в лінукс-геймінгу та СтімОС те, що натів портів як майже не було, так майже і немає. Тільки WINE proton єдиним і живе, хоча це вже щось.

Це не проблема. Proton працює краще, ніж криві порти (які в більшості являють собою статично прилінкований WINE).

[Alligator]

Це не проблема. Proton працює краще, ніж криві порти (які в більшості являють собою статично прилінкований WINE).

Proton є форком Wine, як мінімум проблема є у тому, що сам лінукс жре чистину CPU + RAM, для роботи Proton потрібно віддати частину CPU + RAM, так це не проблема на тестових стендах коли у тебе 100500 ядер на 5ГГц та RTX 4090, але приземливши параметри ПК до тих які у людей і можемо отримати, що більш стабільно буде працювати на вінді не віддаючи ресурси на різне програмне забезпечення яке "не є емулятором".

[SergiusTheBest]

Proton є форком Wine, як мінімум проблема є у тому, що сам лінукс жре чистину CPU + RAM, для роботи Proton потрібно віддати частину CPU + RAM, так це не проблема на тестових стендах коли у тебе 100500 ядер на 5ГГц та RTX 4090, але приземливши параметри ПК до тих які у людей і можемо отримати, що більш стабільно буде працювати на вінді не віддаючи ресурси на різне програмне забезпечення яке "не є емулятором".

Та воно жре мінімально. От я запустив блокнот в wine - споживання пам'яті системою виросло на 4 МБ (це wine + notepad). Там більше проблеми в емуляції механізмів синхронізації: одні добре емулюються, а інші - не дуже, але в ядро вже почали додали драйвер /dev/ntsync, який покращує ситуацію.

Плюс емуляція Direct3D через Vulkan. Тут також постійно додають нові функції до Vulkan, щоб було зручно емулювати Direct3D.