SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Melofon]

FarCry

За цену одного gen5 на 2ТБ можно купить два хороших gen4 по 2ТБ или один 4ТБ, не понимаю кому сейчас нужны те линейные скорости которые только под действительно хорошим радиатором можно увидеть?, в 4к блоках так вообще разницы нет.

[FarCry]

Melofon
По этому и не рекомендую. Мне как энтузиасту, было интересно потестить. А всем остальным оно и близко не нужно.

[fludimir]

WD SN770

а по всему объему тест проводили? Викторией или аидой например
И поделитесь ссылочкой где за 29 можно 512 купить, я вижу по такой цене только 256

[Bomchik]

fludimir
Ні, тести такі не проводив. Вже закинув на нього файли, тому можливості нема. Посилання кинув в пп. Скрін з покупкою додаю

спойлер

[seaman2]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в каких дисках память TLC? Спасибо.
1. Crucial Micron M.2 2280 1TB/P3 (CT1000P3SSD8T)
2. Kioxia Exceria 2.5" 960GB SATAIII (LTC10Z960GG8)
3. Team GX2 128GB 2.5" SATAIII (T253X2128G0C101)
4. Goodram PX500 G2 1TB PCIe M.2 N NVMe (SSDPR-PX500-01T-80-G2)

[LiquidStorm]

в каких дисках память TLC

Варіанти 2, 3 та 4 мають 3D TLC, варіант 1 - QLC

[lewerlin]

Варіанти 2, 3 та 4 мають 3D TLC, варіант 1 - QLC

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в каких дисках память TLC? Спасибо.
1. Crucial Micron M.2 2280 1TB/P3 (CT1000P3SSD8T)
2. Kioxia Exceria 2.5" 960GB SATAIII (LTC10Z960GG8)
3. Team GX2 128GB 2.5" SATAIII (T253X2128G0C101)
4. Goodram PX500 G2 1TB PCIe M.2 N NVMe (SSDPR-PX500-01T-80-G2)

Не зовсім.
1 - точно QLC
2 - точно TLC
3, 4 - лотерея.

[unique-neon]

CrystalDiskMark тест intel optane p1600x

спойлер

[sonhador93]

Добрый день
Буду использовать внешний карман. Что лучше SSD или HDD, или флешка для хранения фото, документов до 500 гб?
Если SSD то какой купить для фото, документов? чтобы подключать раз в месяц к ноутбуку и перекидывать.
Для фильмов взять HDD или SSD,для внешнего кармана 2.5 или 3.5?

[LiquidStorm]

Добрый день
Буду использовать внешний карман. Что лучше SSD или HDD, или флешка для хранения фото, документов до 500 гб?
Если SSD то какой купить для фото, документов? чтобы подключать раз в месяц к ноутбуку и перекидывать.
Для фильмов взять HDD или SSD,для внешнего кармана 2.5 или 3.5?

3.5 - важкий і незручний, краще більше 2.5 не шукати.
Флешка - зручно, що маленька, але швидкість і ресурс програють іншим варіантам.
HDD оптимально, якщо є шанс, що носій тривалий час буде залишатися без підключення.
SSD оптимально, якщо інформація у вигляді великої кількості маленьких файлів, і носій точно буде підключатися до комп'ютера не меньше 1 разу на 30 днів.

Для фільмів я би взяв HDD, для фото і доків - SSD. Якщо все разом на купу - також SSD, але найбільш важливі доки/фото дублював би в хмару гугл/епл, бо любий носій може загубитися/вкрасти/зламати/згоріти/тощо.

[ck_ua]

носій точно буде підключатися до комп'ютера не меньше 1 разу на 30 днів.

І чим це допоможе?

Для фільмів я би взяв HDD, для фото і доків - SSD.

А я - навпаки

[lewerlin]

І чим це допоможе?

Заряд в комірках треба періодично оновлювати. Раз в місяць звісно вже дуже перестраховочна, але нехай буде. Спокійніше так.

[ck_ua]

Заряд в комірках треба періодично оновлювати.

Від підключення до живлення заряд автоматично не обновиться. Для цього треба переписати файл.

[LiquidStorm]

дуже перестраховочна

Люди типово забувають за терміни (навіть я таким грішу), тому завжди раджу трошки менший період, бо по факту він вийде в 2-3 рази довший, але навіть при цьому усе ще залишатиметься на safe side.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Заряд в комірках треба періодично оновлювати.

Від підключення до живлення заряд автоматично не обновиться. Для цього треба переписати файл.

Якщо шановному не відомо, контролер троха там собі працює, навіть якщо величність ніц не пише чи читає з носія, то ж ваші зауваження ідуть під хвіст до пса

[lewerlin]

Від підключення до живлення заряд автоматично не обновиться. Для цього треба переписати файл.

Комірки нанд з часом втрачають заряд. Стандартом передбачається гарантований час збереження даних, але він кінечний. Контролер, навіть коли ССД постійно стоїть в ПК, регулярно поновлює заряд комірок, це базова функція.
Хочете на кілька років на полицю - лише HDD.

[ck_ua]

Контролер, навіть коли ССД постійно стоїть в ПК, регулярно поновлює заряд комірок, це базова функція.

Ні, це тільки широко розповсюджена чиясь фантазія Флеш - не ДРАМ, автоматичної регенерації в ньому немає. А "поновити заряд комірок" взагалі неможливо.

то ж ваші зауваження ідуть під хвіст до пса

Сходи туди сам, шановний.

[Ostin]

ck_ua
Ну була така фантазія, що при відносно великому навантаженні на ссд, коли відбувається частий запис\видалення, комірки (навіть заповнені) типу "мігрують", тобто відбувається заміщення комірок новими, а це означає внутрішній перезапис заповнених комірок. Це щось із розряду "вирівнювання зносу", коли ссд не тільки зачіпає пусті комірки, а й перезаписує старі заповнені в інше місце.
Чи є цьому практичне підтвердження -
Що стосується ситуації, коли на ссд лягає великий масив даних одноразово і лежить (наприклад, на ссд 500-ку закидаємо 400ГБ фільмів) - то це мертвий груз і комірки лежатимуть нерухомо до повного протухання, якщо не буде самостійного повного перезапису всього масиву. І ніякі вмикання в розетку нічого не змінять.

З особистого досвіду, стара вінда, яка лежить на окремому ссд, за три роки втрачає швидкість зчитування. Тому бекап образа диску - підйом з бекапу на той же ссд пришвидшує системний диск. Особливо якщо прогнати лінійний тест читання перед і після процедури, це стає відразу видно.

[Melofon]

Ні, це тільки широко розповсюджена чиясь фантазія Флеш - не ДРАМ, автоматичної регенерації в ньому немає. А "поновити заряд комірок" взагалі неможливо.

Если ты не знаешь как работают современные контроллеры в ссд то лучше просто промолчать

[dr-kart]

Verbatim Vi3000 PCIe NVMe M.2 2280 SSD (2TB) KDiskMark тест

спойлер

[Read]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 3463.029 MB/s [ 3381.9 IOPS] < 2340.13 us>
Sequential 128 KiB (Q= 32, T= 1): 3465.291 MB/s [ 27072.6 IOPS] < 1169.43 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T=16): 1000.537 MB/s [ 250135.3 IOPS] < 511.26 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 61.144 MB/s [ 15286.0 IOPS] < 65.11 us>

[Write]
Sequential 1 MiB (Q= 8, T= 1): 2656.011 MB/s [ 2593.8 IOPS] < 2933.70 us>
Sequential 128 KiB (Q= 32, T= 1): 2524.087 MB/s [ 19719.4 IOPS] < 1603.94 us>
Random 4 KiB (Q= 32, T=16): 573.531 MB/s [ 143383.8 IOPS] < 891.91 us>
Random 4 KiB (Q= 1, T= 1): 251.144 MB/s [ 62786.2 IOPS] < 15.25 us>

Profile: Default
Preset: NVMe SSD

спойлер

[lewerlin]

Ні, це тільки широко розповсюджена чиясь фантазія

Офіційний документ JEDEC тиць.
Час утримання заряду комірками прямо прописаний в стандарті NAND. Промисловий стандарт - синонім фантазії?