Останні статті і огляди
Новини
США прагнуть обмежити доступ Китаю до технології чипів GAA та пам'яті HBM
-
Nik29-7777
Junior
- Звідки: Харків
Предлагаю обсудить США прагнуть обмежити доступ Китаю до технології чипів GAA та пам'яті HBM
Треба Китай заганяти у кут - поки вони не відмовляться від думки про Тайвань , та допомагати рассеи
Треба Китай заганяти у кут - поки вони не відмовляться від думки про Тайвань , та допомагати рассеи
-
vmsolver
Member
Пропоную обговорити США прагнуть обмежити доступ Китаю до технології чипів GAA та пам'яті HBM
Вот казалось бы, AI в лице LLM ещё не является общим интеллектом, не является и даже близко не подобрался, но даже демонстрируемые результаты LLM-ок не хило так отражаются на всём, потому что сейчас нам трубят не о текущей ситуации, а о каком-то будущем, где всё гораздо круче и за это стоит рубиться. Поэтому все сходят с ума с этим АИ, даже если там ещё конь не валялся, проиграть будущее никто не хочет. Китай решил заменить США на вершине мира, стать новым драконом, и любой успех в любой отрасли он воспринимает как вызов с последующим захватом мирового лидерства в ней, так они охватывают весь мир, что является их стратегией, и очевидно это нравится не всем, пока это выражается в подобных ограничениях, и, если они будут успешны, Китай запросто запоздает на десяток лет и будет в догоняющей позиции.
Вот казалось бы, AI в лице LLM ещё не является общим интеллектом, не является и даже близко не подобрался, но даже демонстрируемые результаты LLM-ок не хило так отражаются на всём, потому что сейчас нам трубят не о текущей ситуации, а о каком-то будущем, где всё гораздо круче и за это стоит рубиться. Поэтому все сходят с ума с этим АИ, даже если там ещё конь не валялся, проиграть будущее никто не хочет. Китай решил заменить США на вершине мира, стать новым драконом, и любой успех в любой отрасли он воспринимает как вызов с последующим захватом мирового лидерства в ней, так они охватывают весь мир, что является их стратегией, и очевидно это нравится не всем, пока это выражается в подобных ограничениях, и, если они будут успешны, Китай запросто запоздает на десяток лет и будет в догоняющей позиции.
-
Scoffer
Member
vmsolver
Ти за новинами слідкуєш? Китай вже давно купляє вчених і інженерів за баснословні гроші, а тепер добрався і до топових військових пілотів. Штати скиглять шо вони бідна країна і не можуть платити як китайці. На всякі трьої-чотирьохлітерні абревіатури гроші у них є, на всяких футболістів, співаків ротом і іншими отворами і подібного контингенту теж є, а на спеціалістів шось не вистачає
Так шо ні, всі ті заборони до сраки. Китайці не купляють технології, китайці купляють тих, хто їх створює. Відповідно і відставання ніякого не буде, як би не навпаки вийшло.
Я вже пояснював схему того що роблять китайці: був наприклад собі прохвессор або інженегр, поїхав в китай, навчив китайців, там йому заплатили за 5 років як за 50, повернувся додому і пише мемуари, вирощує бджіл або бігає по пенькам на власному острові на карибах, але ніяк не повертається до роботи "за копійки". Досвід і знання американцям/європейцям/обрати_інших більше не передає. Все що знав і вмів залишиться в китаї.
Відправлено через 10 хвилин 11 секунд:
Бабки в науку вирішують взагалі все. Тільки раніше наукою займались америкоси і свого часу перекупили добру половину світу, а тепер черга за китайцями.
Ти за новинами слідкуєш? Китай вже давно купляє вчених і інженерів за баснословні гроші, а тепер добрався і до топових військових пілотів. Штати скиглять шо вони бідна країна і не можуть платити як китайці. На всякі трьої-чотирьохлітерні абревіатури гроші у них є, на всяких футболістів, співаків ротом і іншими отворами і подібного контингенту теж є, а на спеціалістів шось не вистачає
Так шо ні, всі ті заборони до сраки. Китайці не купляють технології, китайці купляють тих, хто їх створює. Відповідно і відставання ніякого не буде, як би не навпаки вийшло.
Я вже пояснював схему того що роблять китайці: був наприклад собі прохвессор або інженегр, поїхав в китай, навчив китайців, там йому заплатили за 5 років як за 50, повернувся додому і пише мемуари, вирощує бджіл або бігає по пенькам на власному острові на карибах, але ніяк не повертається до роботи "за копійки". Досвід і знання американцям/європейцям/обрати_інших більше не передає. Все що знав і вмів залишиться в китаї.
Відправлено через 10 хвилин 11 секунд:
Бабки в науку вирішують взагалі все. Тільки раніше наукою займались америкоси і свого часу перекупили добру половину світу, а тепер черга за китайцями.
-
IvanCh
Member
- Звідки: Київ
що вони обмежать? експорт гендерів?
буде історія як з 4090D.
П.с Боже, за що ти послав нам таких союзничків?
буде історія як з 4090D.
П.с Боже, за що ти послав нам таких союзничків?
-
Scoffer
Member
За те що ССЗБ. Героїчно застрибнули в останній вагон елітного потягу, що несеться в прірву на всіх парах.IvanCh: ↑ 12.06.2024 16:54П.с Боже, за що ти послав нам таких союзничків?
Відправлено через 11 хвилин 59 секунд:
Тим часом новина за сьогодні: ЄС вирішив зробити мито на китайські електромобілі 25% щоб жиля з бідом не заполонили ринок і...
... і подорожчають беха, рено і тесла, котрі, як зненацька виявилось, теж китайські
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -around-25
І ми від цих людей ще чогось хочемо.
-
vmsolver
Member
Как же у тебя горит Читай внимательней, там есть слово "если".Scoffer: ↑ 12.06.2024 16:43Так шо ні, всі ті заборони до сраки. Китайці не купляють технології, китайці купляють тих, хто їх створює. Відповідно і відставання ніякого не буде, як би не навпаки вийшло.
Этой "схеме" уже куча лет, сначала они просто всё воровали, потом начали покупать что не получилось украсть или для легализации на рынке, а когда комуняки приказывали построить очередную отрасль они сначала заказывали это у западных фирм, затем уже начали скупать специалистов и т.д. по цепочке. И это не только из США, уже давно скупали работников п/п отрасли в Тайване, Южной Корее и т.д. Это не что-то что они вот начали делать, этот процесс происходит давно и одновременно во всех отраслях. И тем не менее, не смотря на все эти успехи Китая, США считает что может ограничивать Китай и пытается это делать, а не наоборот.Scoffer: ↑ 12.06.2024 16:43був наприклад собі прохвессор або інженегр, поїхав в китай, навчив китайців
-
Rederst
Member
- Звідки: Земля
Відкрию потужний секрет, ніхто нікуди не застрибував, змінились назви, а продажні фізособи ті самі сидять.Scoffer: ↑ 12.06.2024 17:08За те що ССЗБ. Героїчно застрибнули в останній вагон елітного потягу, що несеться в прірву на всіх парах.IvanCh: ↑ 12.06.2024 16:54П.с Боже, за що ти послав нам таких союзничків?
Відправлено через 11 хвилин 59 секунд:
Тим часом новина за сьогодні: ЄС вирішив зробити мито на китайські електромобілі 25% щоб жиля з бідом не заполонили ринок і...
... і подорожчають беха, рено і тесла, котрі, як зненацька виявилось, теж китайські
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -around-25
І ми від цих людей ще чогось хочемо.
-
daesz
Member
Черговий анекдот про санкції
-
S
Member
- Звідки: Киев
Пусть покупают - конкуренция всяко лучше чем один гегемон.Scoffer: ↑ 12.06.2024 16:43Так шо ні, всі ті заборони до сраки. Китайці не купляють технології, китайці купляють тих, хто їх створює. Відповідно і відставання ніякого не буде, як би не навпаки вийшло.
У них раньше нехилый стимул был, а с 1991 года расслабились.Scoffer: ↑ 12.06.2024 16:43Бабки в науку вирішують взагалі все. Тільки раніше наукою займались америкоси і свого часу перекупили добру половину світу, а тепер черга за китайцями.
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Это в США 25% + 2,5% а в Европе от 17,4% до 38,1% + 10%.Scoffer: ↑ 12.06.2024 17:08ЄС вирішив зробити мито на китайські електромобілі 25%
-
Rederst
Member
- Звідки: Земля
У підсумку китайці поводили сарделькою усім по губам. Отакі ото санкції.
-
ronemun
Advanced Member
Взагалі не розумію що в тому HBM можна заборонити. РОбити чіп на 1024 біт шину? а що там складного? АМД ще 10 років тому FuryX на 4096 біт робила.
Для зєднання чіпів йде копійчана підкладка по технології 65+ нм.
DRAM на 24 Гбайт (скоро на 36) - по 8 чи 12 кристалів в упаковці - що там складного? Виводи з кожного кристалу DRAM виводяться на одну сторону, як почала Самсунг знову робити, і тоді елементарно зєднуй в стовпчик хоч 20 кристалів - тре лише зсунути їх на 50+ мкм один відносно одного.
А скоро перейде на логічний варіант - контролер памяті має бути прямо в чіпі HBM, тоді:
1. зникає лишня ланка контролер памяті - логіка HBM. Вони будуть відразу обєднані в один кристал, в т.ч. кеш, а інші кристали - це лише DRAM, які можна робити по дешевій технології.
2. достатній кеш в чіпі HBM дозволить знаачно збільшити частоту зєднання до проца, як AMD зробила у Радеоні 7900 - частота шини до кешу в 2 рази швидше частоти HBM
3. В принципі, кеш буде згладжувати тормознутість DRAM і недоліки конструкції HBM, завжди досягаючи максимуму швидкості шини, а сам HBM зможе компенсувати повільну DRAM збільшенням розрядності шини всередині чіпа чи ще якось
Для зєднання чіпів йде копійчана підкладка по технології 65+ нм.
DRAM на 24 Гбайт (скоро на 36) - по 8 чи 12 кристалів в упаковці - що там складного? Виводи з кожного кристалу DRAM виводяться на одну сторону, як почала Самсунг знову робити, і тоді елементарно зєднуй в стовпчик хоч 20 кристалів - тре лише зсунути їх на 50+ мкм один відносно одного.
А скоро перейде на логічний варіант - контролер памяті має бути прямо в чіпі HBM, тоді:
1. зникає лишня ланка контролер памяті - логіка HBM. Вони будуть відразу обєднані в один кристал, в т.ч. кеш, а інші кристали - це лише DRAM, які можна робити по дешевій технології.
2. достатній кеш в чіпі HBM дозволить знаачно збільшити частоту зєднання до проца, як AMD зробила у Радеоні 7900 - частота шини до кешу в 2 рази швидше частоти HBM
3. В принципі, кеш буде згладжувати тормознутість DRAM і недоліки конструкції HBM, завжди досягаючи максимуму швидкості шини, а сам HBM зможе компенсувати повільну DRAM збільшенням розрядності шини всередині чіпа чи ще якось
-
Scoffer
Member
ronemun
Заборонять маркетингову назву для ринку штатів. Буде як з IPS: є унікальна і неповторна IPS, а є ще PLS і AHVA котрі кардинально відрізняються (ц), але під мікроскопом від IPS чомусь не відрізниш
Заборонять маркетингову назву для ринку штатів. Буде як з IPS: є унікальна і неповторна IPS, а є ще PLS і AHVA котрі кардинально відрізняються (ц), але під мікроскопом від IPS чомусь не відрізниш
-
DOGE
Junior
запізнилися, довбойоби
-
YAYA
Member
- Звідки: Київ
Scoffer: ↑ 12.06.2024 16:43 vmsolver
Ти за новинами слідкуєш? Китай вже давно купляє вчених і інженерів за баснословні гроші, а тепер добрався і до топових військових пілотів. Штати скиглять шо вони бідна країна і не можуть платити як китайці. На всякі трьої-чотирьохлітерні абревіатури гроші у них є, на всяких футболістів, співаків ротом і іншими отворами і подібного контингенту теж є, а на спеціалістів шось не вистачає
Тотально згоден. Світ прогнив: співаки, футболісти, балаболи, квартали, блогери - мільйони, сотні мільйонів.
Науковці- ну десь в сраці.
Як і в нас. Тіільки в нашому випадку це ще більш гіпертрофовано.
-
waryag
Member
- Звідки: Суми
Настільки нічого складного, що самсунг поки не зміг в останню ревізію НВМ, хоча ДУЖЕ хоче.ronemun: ↑ 13.06.2024 02:42Взагалі не розумію що в тому HBM можна заборонити. РОбити чіп на 1024 біт шину? а що там складного? АМД ще 10 років тому FuryX на 4096 біт робила.
Для зєднання чіпів йде копійчана підкладка по технології 65+ нм.
DRAM на 24 Гбайт (скоро на 36) - по 8 чи 12 кристалів в упаковці - що там складного? Виводи з кожного кристалу DRAM виводяться на одну сторону, як почала Самсунг знову робити, і тоді елементарно зєднуй в стовпчик хоч 20 кристалів - тре лише зсунути їх на 50+ мкм один відносно одного.
Тобто десятки контролерів (на кожен чип НВМ) плюс один суперконтролер, що ними керує? А на неймовірне ускладнення кожного чипу пам'яті із захопленням дивляться навіть найбільш похмурі тевтонські генії!ronemun: ↑ 13.06.2024 02:42А скоро перейде на логічний варіант - контролер памяті має бути прямо в чіпі HBM, тоді:
1. зникає лишня ланка контролер памяті - логіка HBM. Вони будуть відразу обєднані в один кристал, в т.ч. кеш, а інші кристали - це лише DRAM, які можна робити по дешевій технології.
2. достатній кеш в чіпі HBM дозволить знаачно збільшити частоту зєднання до проца, як AMD зробила у Радеоні 7900 - частота шини до кешу в 2 рази швидше частоти HBM
3. В принципі, кеш буде згладжувати тормознутість DRAM і недоліки конструкції HBM, завжди досягаючи максимуму швидкості шини, а сам HBM зможе компенсувати повільну DRAM збільшенням розрядності шини всередині чіпа чи ще якось
-
ronemun
Advanced Member
waryag
1. Не плутай, як в логіці кажуть - не підміняй поняття
Самсунг не зміг у вимоги Нвідії, а не в сам стандарт: тобто швидкість, якість, споживання і т.п.
Ну а скоріше всього у ЦІНУ і стратегію - там закази на десятки міліардів і на 5 років наперед. Зараз Нвідія як Apple, сама вказує хто і за скільки має продавати. По суті Нвідії простіше купити завод, або арендувати, і диктувати свої умови, що явно не підходить для транснаціональної корпорації, яка випускає все включно з найновішим світовим озброєнням, а в політиці навіть має своїх президентів і т.д.
Невже можна повірити що 1ша в світі кантора по випуску DRAM і т.п. не змогла в HBM?
НЕвже так важко поставити собі запитання з протилежної сторони, для перевірки?
2. Друге твоє питання показує що ти не в темі. Коли я писав, я зсилався на Самсунг, можеш сам пошукати, ця новина пройшла недавно.
1. Не плутай, як в логіці кажуть - не підміняй поняття
Самсунг не зміг у вимоги Нвідії, а не в сам стандарт: тобто швидкість, якість, споживання і т.п.
Ну а скоріше всього у ЦІНУ і стратегію - там закази на десятки міліардів і на 5 років наперед. Зараз Нвідія як Apple, сама вказує хто і за скільки має продавати. По суті Нвідії простіше купити завод, або арендувати, і диктувати свої умови, що явно не підходить для транснаціональної корпорації, яка випускає все включно з найновішим світовим озброєнням, а в політиці навіть має своїх президентів і т.д.
Невже можна повірити що 1ша в світі кантора по випуску DRAM і т.п. не змогла в HBM?
НЕвже так важко поставити собі запитання з протилежної сторони, для перевірки?
2. Друге твоє питання показує що ти не в темі. Коли я писав, я зсилався на Самсунг, можеш сам пошукати, ця новина пройшла недавно.
-
VovaII
Member
ronemun
— Дуже навіть просто уявити: якщо Китай перекупив інженерів, які могли це зробити, то чим контора Самсунг буде робити нову DRAM? — Чи Ви думаєте якщо назва лишилася, то контора автоматично все вміє? — Манагери Інтела схоже теж так думали, а потім довго-довго не могли перейти на новий техпроцес.Невже можна повірити що 1ша в світі кантора по випуску DRAM і т.п. не змогла в HBM?
-
S
Member
- Звідки: Киев
Как они все надоели со всей этой бесконечной возней - нет что бы побросаться ядерными ракетами в друг друга и за 15 мин наконец то выяснить у кого толще.Nik29-7777: ↑ 12.06.2024 16:22Предлагаю обсудить США прагнуть обмежити доступ Китаю до технології чипів GAA та пам'яті HBM