Чип Apple M4 випробуваний в Geekbench v6: на 22–25% швидший за М3

[yariksom]

Предлагаю обсудить Чип Apple M4 випробуваний в Geekbench v6: на 22–25% швидший за М3
Порівнюють з позаминулим поколінням у кінці статті, бо вдвічі звучить краще чим 22-25%.

[Ekz0rcyst]

yariksom
Всяко краще ніж в інших вендорів.

[Imperator83]

Приблизно як і обіцяли , норм.

[avebael]

цікаво що з бенчами Zen5 тягнуть до кінця. вже й на редіті помічають.

все більше думок що нічого там визначального не буде, як і між штеуд 13-14

коли компанії є що показать - то показують бенч. коли вийшов обсер то багатозначно мовчать, годують завтраками.

[Pushkinyan]

Нічого собі, я тут з м2 був в шоці, а тут таке...

[Vlaad13]

Нічого собі, я тут з м2 був в шоці, а тут таке...

и с чего там в шоке быть?

[kairo]

Предлагаю обсудить Чип Apple M4 випробуваний в Geekbench v6: на 22–25% швидший за М3
Порівнюють з позаминулим поколінням у кінці статті, бо вдвічі звучить краще чим 22-25%.

M3 не ставили в IPad Pro. Ставили М2, тому новий М4 із ним і порівнювали, коли презентували останній Ipad Pro.

[Nortrom]

3% IPC сильно конечно
https://twitter.com/negativeonehero/sta ... 8737466609

[Scoffer]

Nortrom
IPC в ОоО можна проміняти лише на суттєвий ріст жору, а це не їхній варіант.
Вийшли на якийсь оптимум, обмежений здоровим глуздом, і все, фінал.

[Prescott]

и с чего там в шоке быть?

У меня ноут на М3 Про - шикарная вещь, до этого сидел на и7 6-12 2018 г.в прошка, прогресс очень существенный, проекты стали собираться на порядок быстрее, про автономность и отсутствие шума я вообще молчу. АРМ реально сила

[1nsane]

и с чего там в шоке быть?

У меня ноут на М3 Про - шикарная вещь, до этого сидел на и7 6-12 2018 г.в прошка, прогресс очень существенный, проекты стали собираться на порядок быстрее, про автономность и отсутствие шума я вообще молчу. АРМ реально сила

Ясное дело, вы б еще с перфокарточками сравнили - там еще лучше прирост будет.
АРМ сила только при начальном переходе. Все приросты далее между поколениями довольно низкие.
Я не говорю, что АРМ это плохо или хуже. Совсем нет, просто вау-эффекта после отказа от макбуков на интеле дальше ждать не стоит.

[VRoman]

и с чего там в шоке быть?

У меня ноут на М3 Про - шикарная вещь, до этого сидел на и7 6-12 2018 г.в прошка, прогресс очень существенный, проекты стали собираться на порядок быстрее, про автономность и отсутствие шума я вообще молчу. АРМ реально сила

Когда появятся независимые тесты ноутбуков с АРМ процессорами и Windows тогда можно будет говорить где там сила и сколько её. А сравнивать совершенно разные ОС на разных процессорных архитектурах как-то не то.

[Prescott]

Когда появятся независимые тесты ноутбуков с АРМ процессорами и Windows

Если бы мне нужен был ноутбук на виндовс - он бы у меня был Виндовс то только в игрушки играть, вся разработка на unix системах.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Все приросты далее между поколениями довольно низкие.

Ну если поменять на условный м5-м6 то вряд ли, просто не покупайте каждый год)

[WalkMan]

Когда появятся независимые тесты ноутбуков с АРМ процессорами и Windows тогда можно будет говорить где там сила и сколько её.

пишу зараз, наперед, коли зʼявляться – не буде про що говорити

[1nsane]

Ну если поменять на условный м5-м6 то вряд ли, просто не покупайте каждый год)

В этом и прикол - при переходе с x86 на arm все выглядело клево и круто.
Но у x86 (у амд по крайней мере) сейчас приросты на поколение намного интереснее, чем у арм от поколения к поколению.

[Sanc]

цікаво що з бенчами Zen5 тягнуть до кінця. вже й на редіті помічають.

все більше думок що нічого там визначального не буде, як і між штеуд 13-14

коли компанії є що показать - то показують бенч. коли вийшов обсер то багатозначно мовчать, годують завтраками.

"Бенчі" міряють продуктивність в умовній легкій задачі аля "за скільки випече хліба хлібопічка і ціла пекарня і доходять що 1 хлібину випікають за 2 години і там і там, значить хлібопічка не тільки продуктивна, а ще і споживає енергоресурсів менше" - така логіка відповідає що древній АРМ наближається по продуктивності до не зовсім древнього Х86.

Тільки от АРМ розрахований для малопотужних пристроїв (аля калькуляторів) з жором до 10Вт, а Х86 для дикопотужних систем від 100Вт.
Коли приводять в приклад Епл М-проци забувають нюанс, що там низкопродуктивні системи з дикою оптимізацією софта і асіками-Х86 в купу до АРМ, і то в реальних потужних задачах (а не офіс з браузером) там реальна продуктивність ледь дотягує до І3 64Вт.

Реальна же продуктивність процесорів залежить від кількості транзисторів, кешів і частоти їх роботи, і якщо подивитися на їх співвідношення то одразу в АРМ капітально все не радісно.

Уже давно Х86 проци теж не Х86 - а RISC, і заточені на високу продуктивність. Є ще костилі всякі Х86 в структурі які давно треба повикидати, але до цього дойдуть і зроблять.
Більше розчарую, АРМ в десктопі така сама утопія як і квантові комп'ютери в майбутньому, не буде їх, бо це штуки для своїх специфічних задач.

Відправлено через 7 хвилин 25 секунд:

У меня ноут на М3 Про - шикарная вещь, до этого сидел на и7 6-12 2018 г.в прошка, прогресс очень существенный, проекты стали собираться на порядок быстрее, про автономность и отсутствие шума я вообще молчу. АРМ реально сила

Ясное дело, вы б еще с перфокарточками сравнили - там еще лучше прирост будет.
АРМ сила только при начальном переходе. Все приросты далее между поколениями довольно низкие.
Я не говорю, что АРМ это плохо или хуже. Совсем нет, просто вау-эффекта после отказа от макбуков на интеле дальше ждать не стоит.

В мене взагалі чуйка що Епл вернеться на Х86 проци причому на АМД з їх С-ядрами і просто викупить право власного виготовлення і допрацювання, - як це зроблено в консолях Соні і Майкрософт, а виготовляти будуть на фабриці Інтела в США

[sergiiua]

В мене взагалі чуйка що Епл вернеться на Х86

[sam_ua]

В мене взагалі чуйка що Епл вернеться на Х86 проци причому на АМД з їх С-ядрами

Скорее наоборот что АМуДе и NVidia запилит свои ARM процы после того как закончилось соглашение между MS и Qualcomm на монопольное право использования Win11 arm только на ноутах с процами Qualcomm.
И рынок MS Win ноутов разделится на игровые x64 и значимую долю энергоэффективных ARM-ноутов аля MacBookPro - типа 70/30 в далеком будущем.

Но макбукпро "берет" не только энергоэффективностью, но вообще качеством сборки и звука и разьемами и корпусом и экраном.
Нужен ли мне MS Win ARM в пластиковом корпусе с никакущим звуком везде (динамики и наушники) и дешевым IPS экраном без HDR?

НЕТ. уж лучше x64.

Поэтому маркетологам ещё нужно поломать голову в какую "потребительскую нишу" засунуть свой MS Win ARM на котором не пойдут х/з сколько игр x64.

Явно должны подтянутся игроделы и начать собирать некую "универсальную сборку" работающую на обоих win11 и лет через 3-5 возможно будет беспроблемно выбирать win x64 vs win arm без ограничений по новым играм. Но пока консоли крутятся на x64 то навряд ли переход игроделов (на универсальную сборку) будет быстрым и охотным.
Все как с переходом 32bit на x64 в играх и прочих "системных програмах" устанавливающих свой "драйвер".

[WalkMan]

низкопродуктивні системи з дикою оптимізацією софта

[AFU_power]

У меня ноут на М3 Про - шикарная вещь, до этого сидел на и7 6-12 2018 г.в прошка, прогресс очень существенный, проекты стали собираться на порядок быстрее, про автономность и отсутствие шума я вообще молчу. АРМ реально сила

Ясное дело, вы б еще с перфокарточками сравнили - там еще лучше прирост будет.
АРМ сила только при начальном переходе. Все приросты далее между поколениями довольно низкие.
Я не говорю, что АРМ это плохо или хуже. Совсем нет, просто вау-эффекта после отказа от макбуков на интеле дальше ждать не стоит.

А хто бере макбуки щоб ловити вау ефккти чи все-таки працювати?