я не боюсь софта хатор
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
а бладі та - зараз ось на ній і пишу. поки на суб'єктивний погляд - краще старого хатора (тихіше, керується більш очікувано, софт працює теж, те що вже потестив).
режими пам'ятає теж краще хатора. у комплекті 12 запасних свичів, замовив вже комплект outemu silent lemon, приідуть - заміню та подивлюсь ще.
шумка - ну,мабуть можна краще. (звертаючи увагу що старий хатор не мав її зовсім).
в оглядах бачив, що рідні свічі блади трохи змащені, без фанатизму (не перевіряв, за відчуттям - можливо так і є)
згадані медіа клавіши ( play/pause, next, prev) - на хаторі нема, на цій є. особисто я користуюсь, мені зручно.
макрокоманди - у бладі досить непоганий софт, можна будь яку послідовність клавіш с потрібними паузами запрограмувати. на хаторі - у софті зовсім не працювало, на самій клавіатурі - відтворює тільки послідовність, не витримуючи ніяких пауз. не зміг використати цих функцій по факту.
рідні кейкапи - кольори "веселі"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
щодо їх старих оптичніх свічів - не знаю, не користувався. цю якраз я взяв потестити - бо цілком стандарт усюди, та ще і хотсвап, фактично можна зробити що завгодно.
а, ще щодо софта. цікаво, є клавіатури, де софт працює під лінухом? хатор, бладі - ні...