Опубліковано тести двох версій MSI Claw: в іграх Intel Core Ultra 5 наздогнав Core Ultra 7

[brozzy]

Пропоную обговорити Опубліковано тести двох версій MSI Claw: в іграх Intel Core Ultra 5 наздогнав Core Ultra 7
Досі не зрозумів, нащо у хендхелді 16 ядер/22 потоки.

[MORTAL]

Пропоную обговорити Опубліковано тести двох версій MSI Claw: в іграх Intel Core Ultra 5 наздогнав Core Ultra 7
Досі не зрозумів, нащо у хендхелді 16 ядер/22 потоки.

Дотого ж які зливають 6 ядрам і при цьому коштують дорожче

[Scoffer]

Біс з тими потоками, на графіку гляньте: вже на рівні передтопа від АМД за якихось там пару поколінь, котрі і поколіннями назвати важко.

Відправлено через 3 хвилини 28 секунд:
В 3дмаркі, до речі, взагалі випереджає. Так що пару-трійку колядувань з драйверами, то випередить і в ігрульках. Я думав що не так швидко у них розвиток піде.

[brozzy]

А якби ті зайві ядра на іGPU пустити? Ото моща була би

[ronemun]

Щось тут не те з Z1E - 12CU лише на третину краще ніж 4CU в Z1. Невже так память обмежує чи теплопакет?
Хоча в кіберпанку в 1.7 раз швидше, але це далеко до 3х

[Scoffer]

ronemun
І те і інше. Тим часом Ultra 7 155H з 32 гігами швидше за самого себе з 16. При чому пристойно так, в залежності від гри 10-25%

[Nortrom]

Тут интересное видео по 780m
с разной памятью, а также tweaked

[ronemun]

ronemun
І те і інше. Тим часом Ultra 7 155H з 32 гігами швидше за самого себе з 16. При чому пристойно так, в залежності від гри 10-25%

Очевидно, з 16 гігами - це 1 канал 64 біт. Ясно що для графіки тре 2 канали і вищу частоту, якщо можна

[Scoffer]

ronemun
Ні, каналів однаково. Причина банальніше - 16 гіг загальної пам'яті ігрулькам таки малувато, не вистачає буквально декількох гіг для повного щастя.

[Paladin_D]

Всё, что им надо было сделать, это взять Steam OS, взять OLED HD (или около того) экран на 120гц, воткнуть туда Z1 extreme и 32 ОЗУ самс 7500мбит/с или выше, после чего начинать гребсти деньги лопатами, но увы

[waryag]

Біс з тими потоками, на графіку гляньте: вже на рівні передтопа від АМД за якихось там пару поколінь, котрі і поколіннями назвати важко.

Пару поколінь - це з часів сенді?
А вбудована графіка вже одно обмежується швидкістю пам'яті.

[Scoffer]

waryag
Пару поколінь це пару поколінь. Архітектура Intel Xe вийшла в кінці 2020. Вона принципово відрізняється від всього того що інтел мала до того, і саме з нею інтел увірвалась в дискретки.
В сабжевих процах використовується рефреш самої першої мікроархітектури на новому техпроцесі. В інтелі назвали це другим поколінням. Хай буде друге якщо їм так хочеться. Хоча зміна мікроархітектури планується лише в кінці цього року.

[alexeygalas]

Думаю, що у випадку однакових умов тестування MSI Claw (одна і та ж система охолодження), злий жарт зіграла тактова частота. Мабуть ігри, які тестувались, використовують 2-4 потоки і їх не цікавить багато ядер. І тут екземпляр з меншою кількістю ядер забустився краще і дав кращі результати.

[Kyro]

Біс з тими потоками, на графіку гляньте: вже на рівні передтопа від АМД за якихось там пару поколінь, котрі і поколіннями назвати важко.

Відправлено через 3 хвилини 28 секунд:
В 3дмаркі, до речі, взагалі випереджає. Так що пару-трійку колядувань з драйверами, то випередить і в ігрульках. Я думав що не так швидко у них розвиток піде.

Ну смотрю на графику, единственная тяжелая игра по графике -Киберпанк и там слив в 1,5 раза. Z1 c 4CU это не "предтоп". Предтоп это 760m c 8CU.

[waryag]

Пару поколінь це пару поколінь. Архітектура Intel Xe вийшла в кінці 2020. Вона принципово відрізняється від всього того що інтел мала до того, і саме з нею інтел увірвалась в дискретки.

Квіксінк, кодеки і т.п. були, працювали. Додали ав1. Архітектуру змінили, так. Але писати про два недопокоління... Вони починали далеко не з нуля

[Scoffer]

waryag
Незначні подробиці. Render Slice (аналог CU в радеонах) переробили? Переробили. Як апаратно, так і за системою команд.
Масштаб змін побільше ніж в gcn -> rdna. Можна навіть сказати що масштаб змін одного порядку з terascale -> gcn.