SMIC і Huawei хочуть запустити масове виробництво чипів 5 нм цього року

[Scoffer]

SergiusTheBest
Якщо подивишся на поточний стан речей, то з'ясуєш що прогрес рухають країни, котрі виділяють на це гроші і крапка.
Вільні так вільні, тоталітарні так тоталітарні. Це не має абсолютно ніякого значення. Є цілий довгий список вільних країн, котрі нічорта не виділяють і ніякої науки не мають, а ти все міряєшся по одній, мало не єдиній, котра ще якось щось нове фінансує. Поки що.

[SergiusTheBest]

Якщо подивишся на поточний стан речей, то з'ясуєш що прогрес рухають країни, котрі виділяють на це гроші і крапка.
Вільні так вільні, тоталітарні так тоталітарні. Це не має абсолютно ніякого значення. Є цілий довгий список вільних країн, котрі нічорта не виділяють і ніякої науки не мають, а ти все міряєшся по одній, мало не єдиній, котра ще якщось щось нове фінансує. Поки що.

Без конкретних цифр це спір ні про що. Наприклад, ось кількість нобелевських лауреатів (в Росію порахували СРСР та тих, хто втік з нього):

[Scoffer]

SergiusTheBest
За 130 років, з котрих половина за літературу і мир, дуже смішно.
Давай краще подивимся що там по патентам, тому що патенти це завжди свіжачок і відображає поточну ситуацію, а не минулу велич.

спойлер

Ситуація трішки змінилась, чи не так?

Відправлено через 18 хвилин 43 секунди:
Кажеш не можна творити? А мені здається що натворили навіть трішки більше ніж треба

[SergiusTheBest]

За 130 років, з котрих половина за літературу і мир, дуже смішно.
Давай краще подивимся що там по патентам, тому що патенти це завжди свіжачок і відображає поточну ситуацію, а не минулу велич.

Цікаві дані по патентам. Але невідома якість тих патентів. Тобто це може бути патент на "прямокутник з округлими кутами". Також є патентні тролі, які намагаються запатентувати все навколо.

Я от дивлюся навколо себе, і єдине, що знайшов придумане китайцями - вакцина CoronaVac. А от придуманого американцями та корейцями - повно. То де ж ці всі патенти?

[Scoffer]

SergiusTheBest
Причина:
https://sgp.fas.org/crs/misc/R44283.pdf
Наслідок:
https://english.www.gov.cn/news/202401/ ... e2f62.html
На мою особисту думку, газоохолоджуваний реактор, прототип термоядерного реактора, гмо жрачка з непідходящих грунтів і пересадка ока це доволі таки круто. Покрутіше ніж малювання котиків нейронками.

[avuremybe]

Покрутіше ніж малювання котиків нейронками

Купи NFT котика, нахрін тобі та жрачка

[Scoffer]

avuremybe

спойлер

[SergiusTheBest]

На мою особисту думку, газоохолоджуваний реактор, прототип термоядерного реактора, гмо жрачка з непідходящих грунтів і пересадка ока це доволі таки круто. Покрутіше ніж малювання котиків нейронками.

Пошук по "world's first eye transplant surgery" видає, що це було в Нью Йорку, США. Я б сліпо не довіряв тому, що друкує gov.cn.

[Scoffer]

SergiusTheBest
Тому що я пропустив маленьку приписочку "In the global landscape of breakthroughs" абзацем вище
Треба читати в оригіналі, ще б тільки знати оригінал всіх мов, на котрих треба читати
https://business.cctv.com/2024/01/11/AR ... 0111.shtml
Там і без ока список непоганий

[Hum]

SergiusTheBest
Там його будують тому, що так сказала партія. Так само як і швидкісна залізниця до містечок, в яких люди навіть квиток не можуть придбати на потяг. Чи абсолютно пусті міста-привиди, з хмарочосами, з парками, лікарнями, дорогами і т.д., але без людей. Партія вирішила, що їм для величі щось потрібно - от вони і будують. А чи насправді воно потрібно - ніхто немає права сумніватися.

На строительство адронного коллайдера невозможно найти инвестора т.к никто не сможет назвать сроки когда с помощью его смогут сделать открытие которое принесет деньги. Это же касается институтов по изучению свойств материалов которые годами перебирают тысячи всевозможных вариантов, считанные единицы из которых оказываются действительно ценными но без этого прогресс технологий невозможен. Для науки нужна не только теория но и практика которая бы подтвердила теорию. И телескопы для наблюдения за космическими телами также не приносят денег но они необходимы для астрофизики. Если от этого отказаться то путь обратно ляжет к хунвейбинству и темным векам.

[Alligator]

Якщо подивишся на поточний стан речей, то з'ясуєш що прогрес рухають країни, котрі виділяють на це гроші і крапка.
Вільні так вільні, тоталітарні так тоталітарні. Це не має абсолютно ніякого значення. Є цілий довгий список вільних країн, котрі нічорта не виділяють і ніякої науки не мають, а ти все міряєшся по одній, мало не єдиній, котра ще якщось щось нове фінансує. Поки що.

Без конкретних цифр це спір ні про що. Наприклад, ось кількість нобелевських лауреатів (в Росію порахували СРСР та тих, хто втік з нього):

Ця статистика до одного місця, в універі теж доцентів заставляють 100500 патентів робити, ось тільки в інтелі патент на продукцію 2nm, а в універі "як прибити цвях на лопату, щоб вішати капелюх", чисто технічно що там патент, що там патент.

[SergiusTheBest]

На строительство адронного коллайдера невозможно найти инвестора т.к никто не сможет назвать сроки когда с помощью его смогут сделать открытие которое принесет деньги. Это же касается институтов по изучению свойств материалов которые годами перебирают тысячи всевозможных вариантов, считанные единицы из которых оказываются действительно ценными но без этого прогресс технологий невозможен. Для науки нужна не только теория но и практика которая бы подтвердила теорию. И телескопы для наблюдения за космическими телами также не приносят денег но они необходимы для астрофизики. Если от этого отказаться то путь обратно ляжет к хунвейбинству и темным векам.

Та я ж не проти: хай виділяють на телескопи та колайдери. От тільки комунізм, відсутність зміни влади та порушення прав людини довели свою неефективність. І є всі ознаки того, що зараз Китай вже пройшов пік свого розвитку, а далі буде або зміна системи на демократичну, або повернення в темні часи (або війна, щоб списати всі негаразди на неї).

[Scoffer]

SergiusTheBest
"Стагнація по китайськи" +8% ВВП на рік. "Небувалий розвиток по-західному" +3% ВВП на рік
PS: немає там і в помині ніякого комунізму, звичайний капіталістичний тоталітаризм схожий на британців часів колоніальної імперії. В поточних європах совка сильно більше. Комунізм там закінчився в 78му році і повторювати його більше ніхто не збирається. Недаремно тайванський Гоміндан, котрий воював з комуняками, аж пищить як хоче назад в материк.
Вкотре повторюсь, оцінюйте ворогів правильно, а не з замиленими очими "аааа не демократія". Деякі імперії існували по 2 тисячі років без ніякої демократії і роздавали всім люлів увесь цей період.

Відправлено через 8 хвилин 5 секунд:
Знайшов один комуністів в країні з другою після штатів кількістю доларових мільярдерів

[SergiusTheBest]

SergiusTheBest
"Стагнація по китайськи" +8% ВВП на рік. "Небувалий розвиток по-західному" +3% ВВП на рік
PS: немає там і в помині ніякого комунізму, звичайний капіталістичний тоталітаризм схожий на британців часів колоніальної імперії. В поточних європах совка сильно більше. Комунізм там закінчився в 78му році і повторювати його більше ніхто не збирається. Недаремно тайванський Гоміндан, котрий воював з комуняками, аж пищить як хоче назад в материк.
Вкотре повторюсь, оцінюйте ворогів правильно, а не з замиленими очими "аааа не демократія". Деякі імперії існували по 2 тисячі років без ніякої демократії і роздавали всім люлів увесь цей період.

8% це вже в минулому. За 2023 офіційно 5.2%, але не всі економісти в це вірять, кажуть, що Китай підтягнув офіційні цифри до потрібного рівня. Ось такий прогноз ВВП Китаю: https://www.statista.com/statistics/263 ... -in-china/ Будь-який ріст, що менше 5% - велика проблема для їхньої економіки, бо все будувалося з розрахунку постійного росту, бралися під це кредити, які не буде чим віддавати. Ось ще про проблеми на китайському фондовому ринку: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/e ... investors/

Подивимося, як буде далі. Тим часом Moody's знизило кредитний рейтинг Китаю: https://www.epravda.com.ua/news/2023/12/7/707429

[Scoffer]

SergiusTheBest
Та ніяка це не проблема. З часом достагнують до стандартних по світу значень серед розвинених країн в 1-2% і на тому все й заспокоїться.
До того ж якщо у китаю почнуться реальні економічні проблеми, то побачиш яка черга вистроїться їх рятувати. Це занадто велика і занадто інтегрована в світ економіка щоб не потягнути за собою трішки більше ніж всіх, а що-що, а от це точно нікому не потрібно.

Відправлено через 4 хвилини 6 секунд:
За китайцями зараз 17% світової економіки, тут якихось сраних кацапів з менше 1.7% не можуть задавити і тільки й воплять що без них нікуди, а ти про 17.

[SergiusTheBest]

Та ніяка це не проблема. З часом достагнують до стандартних по світу значень серед розвинених країн в 1-2% і на тому все й заспокоїться.
До того ж якщо у китаю почнуться реальні економічні проблеми, то побачиш яка черга вистроїться їх рятувати. Це занадто велика і занадто інтегрована в світ економіка щоб не потягнути за собою трішки більше ніж всіх, а що-що, а от це точно нікому не потрібно.

Воно-то було б так, якби Китай не кусав руку, що його годує. Зараз США, Японія і т.д. переносить свої заводи з Китаю до Індії. На тому китайське чудо і закінчиться.

[Scoffer]

SergiusTheBest
Як переносять, так і назад повернуть. Ще раз наголошую на часткі в загальній економіці. Прибираєш з неї 17%, і буде катастрофа такого масштабу, що 2008 здасться дитячою забавою. Американці затіяли гру в глобалізацію, і програли в ній.

Відправлено через 2 хвилини 18 секунд:
Для прикладу, Україна без 17% це початок 90х років і купони з мільйонами.

Відправлено через 9 хвилин 57 секунд:
А саме забавне що накачуючи індію штати повторюють помилку, але з куди більш катастрофічними наслідками ніж це було з китайцями. Китайці хоч якось, але договороспроможні. Індуси - ні.

[SergiusTheBest]

Як переносять, так і назад повернуть. Ще раз наголошую на часткі в загальній економіці. Прибираєш з неї 17%, і буде катастрофа такого масштабу, що 2008 здасться дитячою забавою. Американці затіяли гру в глобалізацію, і програли в ній.

Для прикладу, Україна без 17% це початок 90х років і купони з мільйонами.

А саме забавне що накачуючи індію штати повторюють помилку, але з куди більш катастрофічними наслідками ніж це було з китайцями. Китайці хоч якось, але договороспроможні. Індуси - ні.

Це ж не станеться все за один день. Поступово ті 17% будуть перетікати в Індію. Чи будуть проблеми з індусами - я не знаю. Принаймні там демократія, відбуваються вибори і міняється влада, а не одна партія - один лідер.

[Scoffer]

SergiusTheBest
Офігенна там демократія. Дві партії з самого народження індії, і обидві відверто нациські. З останніх досягнень - повна заборона не індуіських обрядів в якомусь там штаті. Весілля там чи похорони мають проводитись за індуіськими обрядами навіть якщо ти атеїст А правляча партія давно і планомірно кіляє місцевих любителів яловичини тому що ішвара (чи хто там у них) так повелів, муслімів в основному. Іноді тихенько, іноді не дуже Плюс кастову систему де-факто ніхто не відмінив. Та китайці в порівнянні - верх цивілізованності

Відправлено через 7 хвилин 5 секунд:
Не можна варварам в демократію. Там має бути максимально жорстке керівництво не одне покоління поки загальну філософію бидла не виведуть на якийсь більш-менш пристойний рівень.

[Hum]

SergiusTheBest
Чи будуть проблеми з індусами - я не знаю. Принаймні там демократія

Это с кастовой системой демократия? Родился в касте браминов = жизнь удалась, родился в касте неприкасаемых = умер в грязи.