Выбор смартфона / коммуникатора

[leif]

snapdragon999

Щось ти плутаєш. Яка панель в айфоні точно не знаю, але в Пікселі вже е7, навряд би в с24 ставили е6.

https://www.ixbt.com/news/2023/10/14/pi ... k.amp.html

Та й окрім заліза є ще налаштування, true tone і оце от все.

[shnok]

Що б там не говорили про водоспади, а саме мото edge 40 - за свої гроші топ, подивіться топ пристроїв, підсумки року на різних каналах ,в різних цінових діапазонів, майже завжди edge 40 займає лідерство в своєму сегменті

Металева рамка, ip68, бездротова зарядка, як фактично слабких сторін взагалі не має, звісно камера гірша ніж в пікселів, але ж не така як наприклад rednmi note 13 5g - який коштує ще дорожче .

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:
Взагалі якщо брати офіційні ціни то нова лінійка редміків оверпрайснута в нас в країні

[Hum]

leif
Але у dxomark дисплей 8про на першому місці, а про макс на кілька сходинок нижче.

Разница в несколько балов это уровень погрешности или личных предпочтений. Но когда флагманская ретина эппла х, топовая лтпс панель у хуавей п20 про оказывается хуже бюджетной плс в самсе из эконом сегмента то возникает закономерные сомнения в правдивости тестов и остальных телефонов.

[leif]

По этому рейтингу у Samsung A12 лучше дисплей чем у Huawei P30 Pro

можеш скинути, будь-ласка, посилання на тест дисплею Huawei P30 Pro на dxomark, я його там не бачу. є тести камери і селфі-камери.

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:
Hum
самсунг а12 у них взалагі на переодстанньому місці в рейтингу дисплеїв:

спойлер

за ним бачу тільки realme c21. де хуавей? де епл?

[Hum]

leif
На 166-м Huawei mate 40 pro. На кофейной гуще определили его место за реалми. Зачем вообще добавлять в список телефоны которые не тестировали?

[leif]

На 166-м Huawei mate 40 pro.

у мене немає ніякого 166 місця. я натискаю load more і нічого більше не завантажується. зараз спробую з іншого девайса.

так і про який ти хуавей говориш взагалі, в трьох своїх останніх повідомленнях 3 різні моделі згадуєш, спочатку 30 про, потім 20 про, тепер 40 про?))

Відправлено через 11 хвилин 25 секунд:
Hum
ні, немає там ніякого 166 місця. в рейтингу дисплеїв 165 моделей.

[Hum]

Может это какой-то баг сайта? Уже пиксель 3 пасет задних https://ibb.co/VBTfTrQ

[leif]

Hum
це просто моделі поза рейтингом. вони в рандомному порядку підгружаються. так що ти просто не розібрався як працює сайт і поспішив наводити кіпєш.

[7mindfields]

мото edge 40 - за свої гроші топ, звісно камера гірша ніж в пікселів, але ж не така як наприклад rednmi note 13 5g - який коштує ще дорожче .

Нічого не маю проти g32 в його ціновому діапазоні (непоганий девайс в категорії до 6500 з нових), але купувати edge 40 по ціні сірого пікселя 7a, без нормальної камери (з аргументу що в редмі таке ж лайно стоїть замість камери щось вголос, редмі то є «рівень» виходить ), без нормальної підтримки, ще й з обісраним водоспадом (тобто про нормальний захист екрану можна забути), то треба бути нереальним нефанатом леново

[leif]

Может это какой-то баг сайта?

це з мобільного так. з десктопу 166 позиції взагалі немає. на моб версії рандомні моделі туди кидає.

[Donate]

Що б там не говорили про водоспади, а саме мото edge 40 - за свої гроші топ, подивіться топ пристроїв, підсумки року на різних каналах ,в різних цінових діапазонів, майже завжди edge 40 займає лідерство в своєму сегменті

Металева рамка, ip68, бездротова зарядка, як фактично слабких сторін взагалі не має, звісно камера гірша ніж в пікселів, але ж не така як наприклад rednmi note 13 5g - який коштує ще дорожче .

Отправлено спустя 5 минут 53 секунды:
Взагалі якщо брати офіційні ціни то нова лінійка редміків оверпрайснута в нас в країні

Ну коли з телефону 2к гривень навару, то офк він топом за свої гроші буде

Топ за свої гроші офк, без підтримки AV1 в 24 році


Added in 6 minutes 1 second:

Hum
Спробуй дивитись не на оцінки, а на заміри яскравості, фотографії в тестах на артефакти тощо. А висновки стосовно того що краще, а що гірше робити вже самостійно.

Я вже писав тут в топіку, що вважаю дисплей 15 про макс помітно кращим у порівнянні з пікселем 8 про, більш того, це була одна з основних причин чому я залишив собі саме айфон, а не піксель. За місяць тестування, думаю, якось встиг роздивитись.

Але у dxomark дисплей 8про на першому місці, а про макс на кілька сходинок нижче.

Також, звісно, варто дивитись порівняння і на інших ресурсах. Жоден ресурс — не істина в останній інстанції.

у 15 про макс дисплей самсунг последнего поколения, е6, его в с24 только поставили сейчас, шим теперь на уровне айфона, а может и лучше даже.

Де?

[YumaX]

Я вже писав тут в топіку, що вважаю дисплей 15 про макс помітно кращим у порівнянні з пікселем 8 про, більш того, це була одна з основних причин чому я залишив собі саме айфон, а не піксель. За місяць тестування, думаю, якось встиг роздивитись.

Тобто, тут ти опираєшся на свої враження,

радий, що тобі подобається дисплей. але краще може бути дуже просто. подивись принаймні тут, порівняй з різними девайсами:
https://www.dxomark.com/motorola-edge-4 ... play-test/

а мене посилаєш на якихось "знаних" експертів з dx? Навіщо ці подвійні стандарти?

Відправлено через 5 хвилин 32 секунди:

а в мото чьи экраны стоят?

Взагалі P-Oled це трейдмарк LG, чи тобі ламери з DX сказали, що тут samsung?

[leif]

YumaX
я здогадувався, що для тебе це буде занадто складно.

дивись, дисплеї 15 про макс і пікселю обидва високоякісні, так мені сподобався 15 про, я вважаю його суб'єктивно краще, але це не означає, що дисплей пікселю поганий в чомусь, я цього не казав. тестування dxomark ніяк не суперечать цьому моєму твердженню: ці дисплеї в топі рейтингу.

дисплей же мотороли далеко не в топі рейтингу і якщо ти подивишся тести уважно, ти можливо, зрозумієш чому це так.

[YumaX]

Що б там не говорили про водоспади, а саме мото edge 40 - за свої гроші топ

Та не тільки він, pro-шка, g54, g32 в минулому вже році Моторола постаралась

Відправлено через 2 хвилини 46 секунд:
leif
Чуваки з DX займаються суб'єктивщиною, це вже не одноразово доводилось, що ти мені хочеш доказати, що ти став мейнстрім , вітаю!

[leif]

Чуваки з DX займаються суб'єктивщиною

фоточки глянь в тестуванні дисплею. артефакти це теж суб'єктивщина? чи яскравість це суб'єктивщина? це заміри. розумієш різницю?

Відправлено через 35 секунд:

що ти став мейнстрім

госпадє тримай нєтакусіка!

[shnok]

Donate
7mindfields
Ви 2 троля, можете навіть не відповідати, я вище писав. Перший хай йде дивитись аніме, інший - з 11 айфона видніше).
В пікселя екран 6.1 що для мене замало. 14 edge в магазині стоїть новий з гарантією 12300грн, піксель за ці гроші не купиш, але навіть якщо б вартість була однаковою, 6.1 - зараз мені замало.

[snapdragon999]

е7, навряд би в с24 с

Ну да е7, перепутал цифру

[YumaX]

leif
DX дає Мі11 більше балів по дисплею ніж Моторолі, це брєд, що по кольору, що по автояскравості, що по адаптивному екрану мотор на крок по переду, а якщо ще враховувати чутливість під екранного сканера то на два, у Мі 11 2к екран, це тяжко для акума, тому я примусово вмикав fhd+, а це вже інтерполяція зображення, в мото нативний fhd+, зображення чітке, по акуму моторола мене теж радує, десь на 20% живучість краще ніж у Мі 11 при тій же ємності, так що не розповідай мені про продажний DX

[7mindfields]

Donate
7mindfields
Ви 2 троля, можете навіть не відповідати, я вище писав. Перший хай йде дивитись аніме, інший - з 11 айфона видніше).
В пікселя екран 6.1 що для мене замало. 14 edge в магазині стоїть новий з гарантією 12300грн, піксель за ці гроші не купиш, але навіть якщо б вартість була однаковою, 6.1 - зараз мені замало.

У самсунга швидко мізки стали на місце з edge серією, цікаво як у мото буде
Звістно що тільки твоя думка є істиною, такий копіум

[leif]

що по кольору, що по автояскравості, що по адаптивному екрану мотор на крок по переду

mi11

moto 40 pro

а якщо уважно подивитись на бали по кожній категорії?

під екранного сканера

це не про екран.

у Мі 11 2к екран, це тяжко для акума

це теж інша історія.

продажний DX

образили любімку=продажні. все ясно.