Система охолодження Cooler Master V8 3DVC розрахована на 300-ватні процесори

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Liquidator: 07.01.2024 20:17Вы понимаете, крайне тяжело предметно общаться о каких либо процессах
Вы же понимаете, что такое утверждение надо подкреплять? А у вас три утверждения подряд не вполне верны:
Liquidator: 07.01.2024 20:17примитивно объяснять то что водянка немного эффективнее всего лишь из-за искуственно создваемого помопой турбулентного режима протекания жидкости к более массивному радиатору, но же не поймет, что помпа как дополнительное звено в тысячу раз снижает надежность системы
- вода может быть существенно эффективнее.
- эффективность выше из-за принудительного охлаждение теплосьемника. Турбулентность протекания - побоку.
- снижение надежности преувеличено на пару порядков.
Liquidator: 07.01.2024 20:17А запрашиваемые вами "тесты температур" производят непосредственно поизводители чипов и систем охлаждения в лаюбораторных или приближенных к оным условиях и в открытом доступе вам их никто не выложит и не покажет ;) ибо обзорщики могут померять замерять только как вы или я дома обычным пирометром фактические поверхностные данные на двольно большом промежутке времени или показать данные с датчиков на материнской плате или с самого процессора и не более, а я говрю о процессах, котрые происходят в тысячные\сотые доли миллисекунды
Вы так пишете, как будто не в курсе, какое оборудование могут использовать западные техноблоггеры... Теплак, установка термопар, визуальный и не только контроль через прозрачную крышку водоблока (как с простой водой/жижей, так и с более показательными жидкостями) - это самые примитивные методы.
А потенциальный рост просмотров и подписок на громкой (а с ними и доходов) легко покрывает и более изощренные методы контроля.

И нет, при типичной конструкции водоблока/СЖО ни о каких сотых-тысячных секунды речи и быть не может, слишком большая тепловая инерция.
Liquidator: 07.01.2024 20:17 Второй пример вам - датацентры - пойдите там найдите кастом Сво или "заводские" СВО ;)
1) В датацентрах широко применяются системы кондиционирования воздуха и высокие обороты вентиляторов, что сомнительно при домашнем использовании.
2) По мере роста сложности охлаждения чипов на новых техпроцессах СЖО в датацентрах потихоньку набирает распространение и опыт использования.
l-m
Member

Повідомлення

Liquidator: 07.01.2024 20:17 Второй пример вам - датацентры - пойдите там найдите кастом Сво или "заводские" СВО ;)
В дорогих системах давно використовують. В дуже дорогих - дуже давно, як мінімум з 90х років. Тоді на звичайні ПК навіть й брусочки алюмінію, які прикидались радіаторами, ще не завжди ліпили.
І мова про сервера за мільйони, для критичних розрахунків, де навіть "чіплети" процесорних блоків зарезервовані. Після цього б щось розповідати про ненадійність рідинного охолодження :)
erazel
Member
Аватар користувача
Звідки: Тернопіль

Повідомлення

Я щось не зрозумів про інертність води. Вона ж там весь час в русі. Тобто один біс підошва водоблоку завжди має температуру повітря навколишнього. І щоб нагріти ту всю масу води в водоблоці то треба досить багато тепла. за долі секунди то не відбудеться, поки воно нагріє то вже давно насос прокачає ту нагріту воду.
Melofon
Member
Аватар користувача
Звідки: Николаев

Повідомлення

erazel: 10.01.2024 18:27Тобто один біс підошва водоблоку завжди має температуру повітря навколишнього.
Абсолютно не правильная логика, как раз подошва это самое горячее место водянки и это естественно когда проц в нагрузке, а вода точно не комнатной температуры, особенно в AIO, это в кастомной водянке с парочкой толстых радиаторов после них жижа может и близка к комнатной температуре, но в обычной закрытой водянке точно нет, особенно если проц печка с потреблением под 200-300 ватт. А инертность воды всмысле она не моментально становиться теплой а только по прошествии некоторого времени, так же само и остывает, это и есть тепловая инерция, а то что она постоянно двигается это не значит что инерции из-за этого нет.
Відповісти