Огляд блока живлення ASUS ROG LOKI SFX-L 1000W Platinum із підтримкою нових відеокарт. Спритний малий

[waryag]

це завжди має сенс якщо є гроші. БП тупо працює 10-12 років не в повну силу з низькими температурами і все

Навіть якщо вибрати БЖ із мінімальним запасом, типовий домашній ПК переважну частину цього терміну буде працювати з набагато меншими навантаженнями або взагалі простоювати.
Графоністих і гарно оптимізованих проєктів, що грузять систему повністю, мало, вони переважно синглові і короткі.

[Melki]

БП тупо працює 10-12 років не в повну силу з низькими температурами

и с не оптимальным КПД

заморочка которая не стоит и выделанного яйца...
у меня был 10 летний ФСП и я захотел поиграться в экстремальный разгон на постоянку, с водой, с картой в разгоне - посчитал всю свою систему вместе со всеми свистоперделками и получилось что оно на 50 Вт больше чем мой старый блок на 650 Вт. И оно работало нормально и в одновременных стресс-тестах, и в играх и я не заметил перегрева внутри БП (рученкой по выхлопу определял) и провода не плавились и переходники были на карту, бо разъемов не хватало - сделал вывод, что оно всё такое приблизительное, что не стоит даже разговоров об этом...
работает - хорошо, не работает - замени

[kairo]

Граю на 4090 та 13600КФ, GPU споживає під - 600 Вт, CPU - 150-200 Вт. Рандомний експерт із інтернету - "700 Вт хватит"

Всі нормальні БЖ мають резерв на перевантаження, але треба бути повним ідіотом, щоб враховувати цей резерв в загальну потужність. Виробники 4090 чорним по білому пишуть - рекомендований БЖ - 1000 Вт. Але хто вони такі, коли ноунеймам із інтернету видніше))

Ты реально тупишь чел
Я сказал что в играх максимальное потребление 700 ватт, я не сказал что этого точно хватит 700ватт для всего, у тебя в играх реально и того меньше будет, и рекомендованный бп для 4090 от инвидия это 850 ватт и это с учётом того что бп может быть не самый топовый а например средняя бронза, а то что некоторые вендоры (не все) рекомендуют 1000 просто для перестраховки бо у них паверлимит обычно выше чем у референса, я перегрузку бп учитываю для стресс-тестов которыми люди не пользуются каждый день или 24/7, без разгона 850ватт для 4090 и 13900к хватает если в стесс-тессты с разгоном сильно долго не баловаться, и то хороший качественный бп и такое выдержит без проблем, а топовые и подавно, а 1000ватт и с максимальным разгоном с запасом, 750ватт спокойно хватит если использовать андервольт, но если до тебя это не доходит то это печалька, бери тогда 1500 ватт и не парь другим мозги если тебе так спокойнее.

ЛОЛ, людина із інтегрованою графікою розповідає, яке там буде споживання на 13900К та 4090.

"бери тогда 1500 ватт и не парь другим мозги"
Ви що, "750 хватит"!, які 1500 Вт))) Буде трохи перевантажуватись БЖ, але ноунейм із інтернету каже, що це нормально, там запас є. Перевірена часом формула, де до максимального споживання треба додати 10-20%, щоб БЖ не працював на максимумі, то для лохів. Справжні пацани працюють на 110% навантаженні!

[Hotspur]

И оно работало нормально и в одновременных стресс-тестах, и в играх и я не заметил перегрева внутри БП (рученкой по выхлопу определял)

ну це такі собі тести. ти ж ще температуру ГПУ по пальцю на радіаторі міряв

[kairo]

це завжди має сенс якщо є гроші. БП тупо працює 10-12 років не в повну силу з низькими температурами і все

Навіть якщо вибрати БЖ із мінімальним запасом, типовий домашній ПК переважну частину цього терміну буде працювати з набагато меншими навантаженнями або взагалі простоювати.
Графоністих і гарно оптимізованих проєктів, що грузять систему повністю, мало, вони переважно синглові і короткі.

А навіщо вибирати БЖ із мінімальним запасом? Реально, для чого? Зекономити 1000 грн? В результаті БЖ буде працювати із високим навантаженням, вентилятор лупити на 100% та й ККД буде нижчим ніж у більш потужного БЖ.

Графіки ККД:

спойлер

ASUS ROG LOKI SFX-L 1000W Найвищий ККД 94,1% на 400 Вт.

be quiet! STRAIGHT POWER 12 1200W Найвищий ККД 94,3% на 620 Вт.

[oversteve]

по адрам-кешу там все 1 в 1

так-то да - надо тестить, сравнивать
я готов, если что

еще есть 13790, он по кэшу интересней, похож на 13900 кастрированый по ядрам

немає кулера

ото б я удивился
10100 раньше покупал, там мне он с кулером был дешевле, чем Ф или ОЕМ, так и не использовал его

до речі спробував втиснути до 100вт 13600к - вийшло біля 21к в сінбенчі, порівняно із 23к в повні 140 (160) вт, я думав, що буде більше різниця

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

И оно работало нормально и в одновременных стресс-тестах, и в играх и я не заметил перегрева внутри БП (рученкой по выхлопу определял)

ну це такі собі тести. ти ж ще температуру ГПУ по пальцю на радіаторі міряв

власне дискусія почалася з того, що багато людей спокійно сидять на сф750 з андервольтнутими 4090 і 13900к

[waryag]

А навіщо вибирати БЖ із мінімальним запасом? Реально, для чого? Зекономити 1000 грн? В результаті БЖ буде працювати із високим навантаженням, вентилятор лупити на 100% та й ККД буде нижчим ніж у більш потужного БЖ.

Переважну частину часу БЖ працюватиме на мінімальній потужності, і тут у менш потужних БЖ при рівних інших з ККД краще. І в робочому навантаженні різниця буде близько відсотка, а може менше, і не факт, що на користь БЖ з кінським запасом. І з температурами і шумом все нормально, у більшості випадків.

[Melki]

температуру ГПУ по пальцю на радіаторі міряв

да, быстренько, чтоб вентилятором не ударило

[Hotspur]

да, быстренько, чтоб вентилятором не ударило

збоку можна. все враховано

Відправлено через 41 секунду:

Графоністих і гарно оптимізованих проєктів, що грузять систему повністю, мало, вони переважно синглові і короткі.

ну в Відьмак 3 люди роками грають

[Melki]

до речі спробував втиснути до 100вт 13600к - вийшло біля 21к в сінбенчі, порівняно із 23к в повні 140 (160) вт, я думав, що буде більше різниця

давай больше данных - какие частоты он у тебя держал?

что-то не то, полное потребление у тебя должно быть за 180 Вт...

Т-шка 4.9 по некоторым ядрам берет, а по остальным 4.8, а по недоядрам 3.6, при этом в пике потребление 180 Вт и в синьке это 24к попугаев...

мне надо еще два ядра обрезать, чтобы сравнивать и не известно что с кэшем, как оно влияет...

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

збоку можна. все враховано

ну ты профи

[oversteve]

давай больше данных - какие частоты он у тебя держал?

что-то не то, полное потребление у тебя должно быть за 180 Вт...

без андервольта так і було, але добрий інтел вирішив дозволити скручувати напругу на 660 і 760 без тротлінгу малих ядер

ось без лімітів з андервольтом (синька 22.5-23к)

спойлер

ось з лімітом 100 вт (20.5-21к)

спойлер

[kairo]

А навіщо вибирати БЖ із мінімальним запасом? Реально, для чого? Зекономити 1000 грн? В результаті БЖ буде працювати із високим навантаженням, вентилятор лупити на 100% та й ККД буде нижчим ніж у більш потужного БЖ.

Переважну частину часу БЖ працюватиме на мінімальній потужності, і тут у менш потужних БЖ при рівних інших з ККД краще. І в робочому навантаженні різниця буде близько відсотка, а може менше, і не факт, що на користь БЖ з кінським запасом. І з температурами і шумом все нормально, у більшості випадків.

На потужності до 200 Вт у всіх БЖ буде поганий ККД, немає різниці це 750, 1000, 1200 Вт. Графіки із ККД показують, що найоптимальнішим для БЖ режимом є 50-60% від максимальної потужності. Далі йде падіння ефективності, зріст температур та шуму від охолодження.

Ось порівняння шуму двух корсарів 750 Вт та 1000 Вт. Де в першого при +700 Вт шум доходить до 45 дБ, більш потужний блок видає лише 32 дБ:

спойлер

[oversteve]

На потужності до 200 Вт у всіх БЖ буде поганий ККД, немає різниці це 750, 1000, 1200 Вт. Графіки із ККД показують, що найоптимальнішим для БЖ режимом є 50-60% від максимальної потужності. Далі йде падіння ефективності, зріст температур та шуму від охолодження.

Ось порівняння шуму двух корсарів 750 Вт та 1000 Вт. Де в першого при +700 Вт шум доходить до 45 дБ, більш потужний блок видає лише 32 дБ:

спойлер

Знімок екрана 2023-10-23 171059.pngdCAatU3vdiDQ9fG4ExDefg.png

у корсара шум лиш тому, що там тонкий 92мм вентилятор, ви порівняйте наприклад з локі на 750вт, де 120х25 вентилятор

спойлер

це 850 версія локі, у 750 той самий профіль обертання вентилятора, тільки потужність менша і графік на частково можна обрубати

взагалі у більшості виробників бж з однієї серії майже ідентичні всередині, один профіль роботи вентиляторів і бж на 1квт при навантаженні 700вт буде гудіти так само, як і бж на 750вт

[kairo]

На потужності до 200 Вт у всіх БЖ буде поганий ККД, немає різниці це 750, 1000, 1200 Вт. Графіки із ККД показують, що найоптимальнішим для БЖ режимом є 50-60% від максимальної потужності. Далі йде падіння ефективності, зріст температур та шуму від охолодження.

Ось порівняння шуму двух корсарів 750 Вт та 1000 Вт. Де в першого при +700 Вт шум доходить до 45 дБ, більш потужний блок видає лише 32 дБ:

спойлер

Знімок екрана 2023-10-23 171059.pngdCAatU3vdiDQ9fG4ExDefg.png

у корсара шум лиш тому, що там тонкий 92мм вентилятор, ви порівняйте наприклад з локі на 750вт, де 120х25 вентилятор

спойлер

це 850 версія локі, у 750 той самий профіль обертання вентилятора, тільки потужність менша і графік на частково можна обрубати

Так тут ті самі 40-45 дБ. Тільки у 750 версії буде на пару дБ більше:

спойлер

і бж на 1квт при навантаженні 700вт буде гудіти так само, як і бж на 750вт

Блін, я ж привів профіль шуму двух однакових БЖ на 750 Вт та 1000 Вт. Де ви там побачили так само?

спойлер

[oversteve]

у корсара шум лиш тому, що там тонкий 92мм вентилятор, ви порівняйте наприклад з локі на 750вт, де 120х25 вентилятор

спойлер

це 850 версія локі, у 750 той самий профіль обертання вентилятора, тільки потужність менша і графік на частково можна обрубати

Так тут ті самі 40-45 дБ. Тільки у 750 версії буде на пару дБ більше:

спойлер

Знімок екрана 2023-10-23 172636.png

і бж на 1квт при навантаженні 700вт буде гудіти так само, як і бж на 750вт

Блін, я ж привів профіль шуму двух однакових БЖ на 750 Вт та 1000 Вт. Де ви там побачили так само?

спойлер

Знімок екрана 2023-10-23 171059.png
dCAatU3vdiDQ9fG4ExDefg.png

я ж пишу, що у більшості бж така ситуація з шумом
власне от локі і рм1000х з сайбенетікс

спойлер

на 700вт 18 і 25 дб, ні того, ні іншого не буде чути за гулом відяхи

[kairo]

Так тут ті самі 40-45 дБ. Тільки у 750 версії буде на пару дБ більше:

спойлер

Знімок екрана 2023-10-23 172636.png

Блін, я ж привів профіль шуму двух однакових БЖ на 750 Вт та 1000 Вт. Де ви там побачили так само?

спойлер

Знімок екрана 2023-10-23 171059.png
dCAatU3vdiDQ9fG4ExDefg.png

я ж пишу, що у більшості бж така ситуація з шумом
власне от локі і рм1000х з сайбенетікс

спойлер

на 700вт 18 і 25 дб, ні того, ні іншого не буде чути за гулом відяхи

По-перше, ви порівнюєте два різних БЖ. Кіловатний Локі коштує - 12 тис, Корсар - 9 тис. По друге, ви підставляєте 850 Вт БЖ замість 750 Вт. Звісно, перший буде тихішим при 700 Вт навантаженні.

[Melofon]

Ты реально тупишь чел
Я сказал что в играх максимальное потребление 700 ватт, я не сказал что этого точно хватит 700ватт для всего, у тебя в играх реально и того меньше будет, и рекомендованный бп для 4090 от инвидия это 850 ватт и это с учётом того что бп может быть не самый топовый а например средняя бронза, а то что некоторые вендоры (не все) рекомендуют 1000 просто для перестраховки бо у них паверлимит обычно выше чем у референса, я перегрузку бп учитываю для стресс-тестов которыми люди не пользуются каждый день или 24/7, без разгона 850ватт для 4090 и 13900к хватает если в стесс-тессты с разгоном сильно долго не баловаться, и то хороший качественный бп и такое выдержит без проблем, а топовые и подавно, а 1000ватт и с максимальным разгоном с запасом, 750ватт спокойно хватит если использовать андервольт, но если до тебя это не доходит то это печалька, бери тогда 1500 ватт и не парь другим мозги если тебе так спокойнее.

ЛОЛ, людина із інтегрованою графікою розповідає, яке там буде споживання на 13900К та 4090.

"бери тогда 1500 ватт и не парь другим мозги"
Ви що, "750 хватит"!, які 1500 Вт))) Буде трохи перевантажуватись БЖ, але ноунейм із інтернету каже, що це нормально, там запас є. Перевірена часом формула, де до максимального споживання треба додати 10-20%, щоб БЖ не працював на максимумі, то для лохів. Справжні пацани працюють на 110% навантаженні!

ноунейм? и это мне говорит тело: Зарегистрирован:13.08.2023 ты кто такой вася? и что так много минусов? наверно потому что ты хрень постоянно говоришь?
челобака думает раз у меня интеграшка я реальные видеокарты в жизни не видел , я собрал и продал игровых компов больше чем ты видел за всю свою жизнь, естественно я их все и тестировал.

[feniks_tm]

По друге, ви підставляєте 850 Вт БЖ замість 750 Вт.

По тестам Cybenetics'а 750ка навпаки чомусь тихіша за 850ку. Щось намудрили з курвою обертів певно, бо вертушка однакова.

750

850

1000

[kairo]

По друге, ви підставляєте 850 Вт БЖ замість 750 Вт.

По тестам Cybenetics'а 750ка навпаки чомусь тихіша за 850ку. Щось намудрили з курвою обертів певно, бо вертушка однакова.

750

850

1000

По усім тестам, які я бачу для цих БЖ, шум вищий ніж тестували Cybenetics, підозрюю, що виробник може відправляти на тестування кращі зразки "The average noise is not high, but not as low as the official Cybenetics rating. I either got a lemon sample, or the specs changed in the newer models. Asus should examine this." В любому випадку, навіть по цим графікам добре видно, що потужніший БЖ буде сильно тихішим на умовних 60-70% ніж слабший на 90-100%.

[oversteve]

По-перше, ви порівнюєте два різних БЖ. Кіловатний Локі коштує - 12 тис, Корсар - 9 тис. По друге, ви підставляєте 850 Вт БЖ замість 750 Вт. Звісно, перший буде тихішим при 700 Вт навантаженні.

ну ви ж самі почали порівнювати шум 750вт і 1квт бж, я вам привів приклад іншого сфхл 750вт бж і його шуму, от вам локі 750 з тими самими 24дб на 700вт

спойлер

ну і власне локі 750 коштує 7.8к грн при тому, що це сфхл