Серверні процесори AMD Zen 6 підтримуватимуть 16-канальну пам'ять

[Yalg]

Предлагаю обсудить Серверні процесори AMD Zen 6 підтримуватимуть 16-канальну пам'ять

Мамки ценой в автомобиль?

[Scoffer]

Yalg
Вони і зараз ціною з битокраденого зі штатів

[yurius_r]

Кількість ядер схоже знову зросте, тож швидкодію пам'яті треба також піднімати, що знову додасть контактів і збільшить сокет. Може є якийсь інший варіант підключення "широкої" пам'яті? Бо нескінченно збільшувати сокет не вийде

[Bukakanga]

PCI-E 6.0? Тут под пятый еле ссд-шек только наделали, а видях вообще нет, а уже шестую редакцию в строй вводить собираются? ЗАЧЕМ???

[NiTr0]

PCI-E 6.0? Тут под пятый еле ссд-шек только наделали, а видях вообще нет, а уже шестую редакцию в строй вводить собираются? ЗАЧЕМ???

для серверов. жирные быстрые серверные ссд, ускорители вычислений (ИИ в первую очередь), экономия линий на сетевых картах, это вот все...

понятно что для десктопа мало кто заметит разницу между pci-e 3.0 и более современными в реальных задачах, а не попугаях в тестах - загрузка уровня в игре на 0.5 сек быстрее или старт винды на 1 секунду быстрее не особо в глаза бросаются...

[ImperiumAeternum]

Bukakanga
Затем чтобы потом в десктопе в слотах расширения работающих в режиме х4 и х1 скорость была не как у юсб 3.2.

[manbearboar]

То что там DDR5, повышает шансы на совместимость Zen6 с АМ5.

[Org]

VENICE уже вроде был на сокет 939

[IvanCh]

PCI-E 6.0? Тут под пятый еле ссд-шек только наделали, а видях вообще нет, а уже шестую редакцию в строй вводить собираются? ЗАЧЕМ???

економія сер. так само і в десктопах буде.
швидкісь зростає в 2 рази = можна поставити в 2 рази менше ліній і пропускна дія буде така ж сама.

а тепер порахуйте 1 лінія 6 версії заміняє 8 ліній 3 версії, чи 4 лінії 4 версії чи, лінії 5 версії. удобна.
А кожна лінія це додаткові доріжки які треба розводити + місце для конекторів.

[daesz]

а тепер порахуйте 1 лінія 6 версії заміняє 8 ліній 3 версії, чи 4 лінії 4 версії чи, лінії 5 версії. удобна.
А кожна лінія це додаткові доріжки які треба розводити + місце для конекторів.

Собівартість вона таки скине, але що по термальним? Всі ж ми знаємо що есесді на пісіай5 то маленький портал в пекло

[yurius_r]

Доречі Intel в наступних поколіннях підтримає Multiplexer Combined Ranks DIMM - тіпа два канали в одному роз'ємі. Чекаємо на десктопах

[Kassatka]

Доречі Intel в наступних поколіннях підтримає Multiplexer Combined Ranks DIMM - тіпа два канали в одному роз'ємі. Чекаємо на десктопах

О, оце дуже гідна новація. Обома руками за. Бо навіть чотири однакові модулі ставити замість двох вже менш надійно, а 16 однакових модулів замість 8, це вже

І так, може таким чином в маси на десктопи піде. Бо в домашній комп купувати 4 модулі не надто приваблива ідея для більшості, навпаки частенько один модуль купують, в тому числі тимчасово-на-постійно. А так може два двоканальні модулі в десктопі й купуватимуть.

[Scoffer]

економія сер. так само і в десктопах буде.
швидкісь зростає в 2 рази = можна поставити в 2 рази менше ліній і пропускна дія буде така ж сама.

Дуже-дуже сильно ускладнюється розводка материнської плати. Там ще треба порахувати що дешевше, провести два провода на чотиришаровій, чи один на восьми і боротись з перешкодами.

[IvanCh]

Scoffer
це так, але всюди не з'економиш.
доречі а кількість же фізичних наліній на 1 pciex лінію ж не змінюється? тому там треба більше шарів?

[Scoffer]

IvanCh
Більше шарів там треба, підозрюю, щоб подалі провідники один від одного, і попряміше-покоротше лінії йшли.
Ну це просто факт що сучасні материнки мають більше шарів ніж несучасні, значить треба ж їм для чогось.

[IvanCh]

Scoffer
тим не менше, це якби вимога і озу, а не тільки ліній pciex.

а ось економія місця, фізичних пінів, слотів і всього цього теж приємний бонус.
PCIe x16 має аж 81 фізичний пін і розмір огого.
а x1 в рази менший і 21.