Выбор роутера

[Noveon]

очень жаба душит отдавать $500 за асусы или 6Ггц роутеры, $250 как то полегче отдавать

за эти деньги можно взять Keenetic Hopper (KN-3810) + Keenetic Sprinter (KN-3710) и объединить их в полноценный MESH.
Или 2 штуки ASUS RT-AX58U, и тоже их в MESH (только сразу прошить Asuswrt-Merlin).
А можно продолжать страдать "мощным и чуйвствительным" сяйомам или вундервафельным антеннкам туполинков.
P.S. MESH только шнурком.

[WalkMan]

Выключил комп на час. Вот сейчас включил и уже снова WiFi 5. К роутеру подключено 5 устройств.

Можливо це пов’язано з тим що не усі клієнти вміють в 802.11ax і таким чином радіо-модуль переходить на 802.11ac?

[Varzek]

WalkMan
Сейчас остались только мой комп и айфон. В последнем выключил вай фай - никак не повлияло, на компе WiFi 5 1766Мбит. Перезапустил роутер, винду - стало ещё меньше 866.7

[Mad Dog]

хочется верить что у дорогих моделей и сигнал посильнее и прием почувствительнее (уловит лучше слабый сигнал от ноута)

Это заблуждение, сила сигнала ограничена законом и не зависит от цены роутера. Более сильный сигнал в китайцах, официально они у нас не продаются, у них ограничений на излучение меньше.

Ще один.
Можна пруф де якимсь законом обмежений не максимальний рівень потужності, а мінімальний?

Отправлено спустя 15 минут 59 секунд:

І знову - "у друзів, десь написано..." а сам не можеш перевірити?))

не десь написано, а сам бачив. то таке брехло як ти дофантазувало, що десь написано.

Отправлено спустя 9 минут 13 секунд:

вы меня не правильно поняли ... имел в виду 2 из перечисленных мной, а не вообще любые ТР-линк.

Ну тут так... э зовсім маркетингові моделі.
Наприклад, знайдіть різницю між Archer C64 та Archer A64.

про самый дорогой и помехи: хочется верить что у дорогих моделей и сигнал посильнее и прием почувствительнее (уловит лучше слабый сигнал от ноута)

У бюджетних часто занижений рівень потужності. між такими девайсами та дорожчими дуже сильно помітна різниця по "покриттю". Середнього класу роутери вже як правило працюють на максимальній дозволеній потужності, тому між ними та якимись дорогими ноу хау ігровими роутерами різниці практично не буде.

[tablestikus]

хочется верить что у дорогих моделей и сигнал посильнее и прием почувствительнее (уловит лучше слабый сигнал от ноута)

Это заблуждение, сила сигнала ограничена законом и не зависит от цены роутера. Более сильный сигнал в китайцах, официально они у нас не продаются, у них ограничений на излучение меньше.

В сучасному світі маркетинг перемагає закони фізики та здорового глузду

[Mad Dog]

вот многие рекомендуют Redmi Router AX6S (3500гр), по идее же Mi Router AX9000 (8000гр) должен быть не хуже, как минимум потому что флагман от сяоми. или у него есть те самые ограничения ?

де ти взяв ціну 3500?

спойлер

2200 грн. - https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/rout ... RAmg3.html
на його офіцыйний аналог AX3200 на хотлайні ціни від 1820. + 300 грн перепрошити: https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/xiao ... RJUj5.html

суттєві обмеження якраз на AX3200, а не на ax6s.
AX9000 глобальні сертифіковані є? Чи все Китай? По відгукам там прошивка сира що з короки, що ОпенВРТ...

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Это заблуждение, сила сигнала ограничена законом и не зависит от цены роутера. Более сильный сигнал в китайцах, официально они у нас не продаются, у них ограничений на излучение меньше.

В сучасному світі маркетинг перемагає закони фізики та здорового глузду

Та ні. Тут просто є дурні, що думають, що якщо законом встановлена максимальна потужність, то значить всі виробники всіх девайсів налаштовують саме на цю подужність.
Зробити меншу потужність у бюджетних девайсах = зберегли закони фізики, здорового глузду та навіть маркетингу... але зломали мозок деяким місцевим дурням.

[jstarks]

Mad Dog
Можна пруф де якимсь законом обмежений не максимальний рівень потужності, а мінімальний?



Не совсем ясно, а причем тут минимальный уровень сигнала?
Он вроде написал про максимальный.

[Mad Dog]

Mad Dog
Можна пруф де якимсь законом обмежений не максимальний рівень потужності, а мінімальний?



Не совсем ясно, а причем тут минимальный уровень сигнала?
Он вроде написал про максимальный.

Бо оце:

Это заблуждение, сила сигнала ограничена законом и не зависит от цены роутера.

Відверта брехня. Закон не зобов'язує виробників налаштовувати всі роутери на максимальну дозволену потужність. От виробники штучно зменшують потужність для бюджетних роутерів.

[jstarks]

Я так понял, он имел ввиду что больше 100 мвт 2.4 запрещено законом для бытовухи. Ну естественно что производителю разрешено занижать, вплоть до отсутствия вифи в маршрутизаторе
Ну вот например, открываю самый деф роутер 841, и указано 20дбм, также открываю с80 по цене х2 и тоже самое.

[Mad Dog]

А тепер відкрий згадані вище AX3200 та ax6s, що фактично те саме і з одного можна зробити інший:

Та капец) купил ах3200(недорого wifi6 + абонентов много держит). Роутер понравился, но сигнал г0вн0. Погуглил 4pda - типа шить надо с подпайкой к UART
А потом выяснилось, что у меня телнет разлочен и можно просто 2 буквы в config wireless поменять и - о чудо, сигнал значительно улучшился.

даю підказку... сигнал покращився до тих самих дозволених в Китаї 20дбм Тих самих 20 дбм дозволених і у нас.

Так, можна ставити опенвпн, вказувати Панаму... і вижати максимум аж до 27 дбм . Але це вже зовсім інша історія. Пересічним вистачає і підняття із "глобальних" 13 дбі, до 20 дбі для Китаю (які там в стоці).

[Bender911]

QAM1024+160МГц працює лише в тепличних умовах
корпорати наприклад поголовно забили на цю частину стандарту як малодосяжну в реальності
PS: яблофон не вміє в 160МГц

На точно такому ж роутері рік тому без проблем працювало 160Гц, швидкість були вища нід на 80Гц. Айфон без проблем підключався.

[Scoffer]

Айфон без проблем підключався.

Чого б йому не підключатись. Я про те, що на айфоні ніяк не заміряти всю швидкість.

[Bender911]

Айфон без проблем підключався.

Чого б йому не підключатись. Я про те, що на айфоні ніяк не заміряти всю швидкість.

Так і не потрібна вся, навіть кейса використання на телефоні для такої швидкості не придумаю:) Просто він буде працювати с своєму режимі, а порядк будуть пряцювати пристрої які будуть викортистовувати 160Гц. Виж писали це в контексті, що не треба включати 160Гц.

[Scoffer]

Bender911
Ні, я писав це в контексті що з айфона не можна заміряти повну швидкість вай-вай6, з котрою у людини проблема. Тобто це не той пристрій, на котрому варто проводити тести.

[Bender911]

Scoffer
Тоді не правильно вас зрозумів

[Varzek]

На точно такому ж роутері рік тому без проблем працювало 160Гц, швидкість були вища нід на 80Гц. Айфон без проблем підключався.

А как вы на айфоне видите какая версия WiFi используется?

[Bender911]

На точно такому ж роутері рік тому без проблем працювало 160Гц, швидкість були вища нід на 80Гц. Айфон без проблем підключався.

А как вы на айфоне видите какая версия WiFi используется?

Насправді на самому телефоні ніяк, тільки по швидкості інету. Якщо бачу 600-700Мбс недалеко від роутеру, значіть все норм)

[Dub1k]

На точно такому ж роутері рік тому без проблем працювало 160Гц, швидкість були вища нід на 80Гц. Айфон без проблем підключався.

А как вы на айфоне видите какая версия WiFi используется?

На андроїді є програма WiFi Monitor. Думаю на IOS є щось схоже, яке визначає Версію WiFi 5 чи 6.
Знову ж таки UI Samsung відразу оприділяє піктограмкою WiFi 6 без зайвих програм. Думаю якщо уважно подивитись в характеристики підключення ойфона там також буде такого роду інфа просто Ви мабуть не уважні.

[Varzek]

Dub1k
Apple не был бы самим собой, если бы не усложнил эту процедуру
Уже пробовал Wifi Analzyer, Fing.

[Tesseract]

Dub1k
Зразу видно щасливця, якому не доводилось мати справу з айосом. Із засобів діагностики мережі там доступний лише спідтест і пінг. І то MAC-и не видно.