Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Paradox1306]

быть холоднее с четырьмя дополнительными ядрами если архитектура у обоих одинаковая?

в повному навантаженні таки холодніше хоча точніше сказати "однаково"

[x0taby4]

Paradox1306
51° на профільній недобашні, але не вірю що 13400ф буде холодніший.

[oversteve]

Paradox1306
а якщо картинку не кропати? там є ще 58 градусів зі знятим паверлімітом, так що таки гарячіше

[x0taby4]

oversteve
Ядра тіж, частота вище + недоядра і нижче тдп? Ми що закони фізики шлемо лісом? Чи в кожного вона своя?

[Paradox1306]

Paradox1306
а якщо картинку не кропати? там є ще 58 градусів зі знятим паверлімітом, так що таки гарячіше

а на картинці є 12400ф зі знятими лімітами? ні? - ну то потрібно рівняти однакове

[Vlaad13]

я взял 13400 сейчас - это тот же 12400 только холоднее и лучше

Ой ну что ты несёшь, это разные процессоры, ну какой о тот же если у 13400 6 больших и 4 маленьких а у 12400 6 больших и усё, у одного 16 потоков у второго 12, и как он может быть холоднее с четырьмя дополнительными ядрами если архитектура у обоих одинаковая?
Карты никогда не упадут в два раза тут я бы поспорил, и ждать 50 лет не нужно, достаточно пару-тройки лет

тесты показывают что может + скальпирование этого проца дает 4-5 градусов - вместо 10 как у 12400 поправте меня если я ошибаюсь
видимо ты тоже не понял зачем добавили енергоэфективные ядра - и как это влияет на проц в нагрузке(и без нагрузки) - теоретики такие теоретики
ну хорошо вот есть 6800 - допустим через два года она будет стоить 10 к - вы бы купили старую карту со старыми технологиями котороя работала 4 года?

[oversteve]

x0taby4
ви кудись не туди дивитесь тдп і температура вище у 13400

Отправлено спустя 49 секунд:
Paradox1306
він стільки і жере, що з лімітами, що без

[Paradox1306]

Paradox1306
він стільки і жере, що з лімітами, що без

скільки? мова була про температури... тут у кожного 2го якась своя реальність

[Vlaad13]

x0taby4
ви кудись не туди дивитесь тдп і температура вище у 13400

Отправлено спустя 49 секунд:
Paradox1306
він стільки і жере, що з лімітами, що без

https://ua.gecid.com/cpu/intel_core_i5-13400/
там много буковок циферок и картинок - как прочитаешь возвращайся
та забейте вы на эти температуры - я вообще другое имел в виду

[oversteve]

Paradox1306
нагрів від чого залежить?
12400 жере десь 65вт незалежно від лімітів, тобто повністю вкладається в тдп, 13400 - 65вт і 86вт відповідно і звідси вилазить більший нагрів без лімітів

[Paradox1306]

Paradox1306
нагрів від чого залежить?
12400 жере десь 65вт незалежно від лімітів, тобто повністю вкладається в тдп, 13400 - 65вт і 86вт відповідно і звідси вилазить більший нагрів без лімітів

нагрів залежить багато від чого, навіть проци однієї моделі будуть грітись по-різному(надіюсь пояснювати що мій голден семп і дефолтний 10900к гріються от ніразу не однаково не потрібно, для прикладу)
вам скинув скрін з течпаверапа що з коробки 13400 і 12400 гріються однаково фактично.
надалі на цю дурню з доказами нерозуміло чого відповідати не буду - на скріні все є

[oversteve]

Paradox1306
нагрів залежить від споживання, бо закони фізики ніхто не відміняв і енергія не береться із пустоти і не пропадає туди ж, навіть ваш голден семпл гріється менше за дефолтний 10900к бо споживає трохи менше
якщо я не помиляюсь, то більшість мам йдуть із задраними по дефолту паверлімітами, відповідно з коробки у випадку 13400 буде як раз той варіант, що без паверліміту, тобто з вищою температурою

[Artem_K]

oversteve
Споживання процесорів то окрема наука Там ще треба дивитися що було заготовкою. Наприклад є 10400, котрого й робили 6-ти ядерним, а є 10400, котрий по факту 10900 у якого не поїхали 4 ядра. За рахунок цього в них різна напруга й споживання відрізняється до 20 Вт, що для цієї моделі вагома величина.
11400 також обрізок від старших, думаю з 12400 теж саме може бути, бо, якщо правильно пам'ятаю, у різних оглядачів споживання зустрічається від 67 до 83 Вт.

[Paradox1306]

oversteve
Споживання процесорів то окрема наука Там ще треба дивитися що було заготовкою. Наприклад є 10400, котрого й робили 6-ти ядерним, а є 10400, котрий по факту 10900 у якого не поїхали 4 ядра. За рахунок цього в них різна напруга й споживання відрізняється до 20 Вт, що для цієї моделі вагома величина.
11400 також обрізок від старших, думаю з 12400 теж саме може бути, бо, якщо правильно пам'ятаю, у різних оглядачів споживання зустрічається від 67 до 83 Вт.

на плати ще потрібно звертати увагу, деякі з завода вже щось там пробують розкачувати

[Artem_K]

Paradox1306
В них зараз майже у всіх ліміти зняті. У MSI при першому заході в БІОС дивна менюшка. Пропонує три варіанти - box (65 Вт), башту (255Вт) або воду (255Вт). Останні два налаштування повністю однакові, думаю що то для тугодумів, щоб не замислювалися що вибирати )

[oversteve]

Artem_K
цілком може бути, +-10-20вт на однакових процах звичне явище
але тут трохи інша ситуація - тут 2 різних камені, велики ядра однакові, але у одного проца 4 додаткових малих ядра, які теж щось споживають і відповідно також додають температури, і крім того частоти ядер вище

[Paradox1306]

Paradox1306
В них зараз майже у всіх ліміти зняті. У MSI при першому заході в БІОС дивна менюшка. Пропонує три варіанти - box (65 Вт), башту (255Вт) або воду (255Вт). Останні два налаштування повністю однакові, думаю що то для тугодумів, щоб не замислювалися що вибирати )

ну в мене вроді як на з590 ліміти трохи інші, типу на воді 4096...але то може я так запам'ятав

[Melofon]

видимо ты тоже не понял зачем добавили енергоэфективные ядра - и как это влияет на проц в нагрузке(и без нагрузки) - теоретики такие теоретики

Вот именно теоретикам не вдомёк что в простое малые ядра тоже потребляют электроэнергию какие они бы эфиктивные небыли. плюс более высокие частоты у больших, в нагрузке тем более потребление будет выше, в каком нибуть рендере это особенно будет заметно.

[manbearboar]

13400 сейчас - это тот же 12400

13400 на треть дороже 12400, на треть больше потребляет, в играх при этом шиш профита, т.к. архитектура одна и та же и разница в частоте P ядер всего 4.5%
Очень специфический выбор

[Vlaad13]

13400 сейчас - это тот же 12400

13400 на треть дороже 12400, на треть больше потребляет, в играх при этом шиш профита, т.к. архитектура одна и та же и разница в частоте P ядер всего 4.5%
Очень специфический выбор

7300 ghjnbd 8900 - трети там нет
в играх он лучше процентов на 10 и лучше в малых нагрузках
сейчас нет таких процев доплатил 3к получил 100% производительности - немного доплатил немного получил