Вигорання процесорів AMD Ryzen 7000: названо ймовірну причину

[DneprShark]

даа, амд такой амд, в общем есть у меня aorus master rx6900 начала дико греться и лагать, думал ну все - чип отваливается и доживает свое. открыл корпус немного посмотрел на это дело - взял бамбуковую палочку от суши - отпилил и подпер угол видеокарты чтобы не провисала. вуаля - все отлично работает, но честно - такое себе решение (((:

Вы правда думаете что аналогичная карта от нвидии не провисала бы?) Если подходить к вопросу грамотно, то подпорка ставится под карточку не когда ее перекосит и все начнет лагать, а с самого начала

[AntonyKandaurov]

DneprShark
Конечно не провисала бы, во всем виновато амудэ .

[WhiteNigger]

еще одна причина покупать Интел

Как будто там такого нет, ага (200%). Тоже любят хорошенько навалить в штаны. Особенно на КП. Хотим ХМП на гир 1? Что, работает на 1.3? А 1.8 не хочешь в рожу? Благо почти сразу заметил на своём 11500, и не я один такой. Так что щютки от дурачков на эту тему вообще неуместны

[waryag]

В проблемах АМД всегда виноват Интел. А-аксиома. Явно и сейчас если хорошо прищурится можно разглядеть чемоданы с деньгами от Интела и даже маленькую сумочку от Хуана.

Если отключить сраказм, интел уже получал по шапке за нерыночные методы конкуренции. Из-за них АМД недобирала прибыли и могло не хватать денег на R&D, в том числе и защит.

[akstare]

еще одна причина покупать Интел

Как будто там такого нет, ага (200%). Тоже любят хорошенько навалить в штаны. Особенно на КП. Хотим ХМП на гир 1? Что, работает на 1.3? А 1.8 не хочешь в рожу? Благо почти сразу заметил на своём 11500, и не я один такой. Так что щютки от дурачков на эту тему вообще неуместны

а можно поинтересоваться, причём тут глюки биоса к несрабатыванию защиты процессора.
ваш пример - это просто некорректное чтение профиля XMP. либо глюченный профиль. а защиты именно для этого и существуют - просто вырубить всё при некорректных параметрах.

[Softas]

Ну так винуватий Інтел, а не АМД, що не поставив захист і не надав мануалу розробникам плат. Л-логіка.

не, не правильно.
хуанг платит разрабам игр, а интел платит производителям материнок. заговоры - они везде.

Аааа, це тому я зараз бачу багато ігор зі значком АМД, це Хуанг проплачує розрабам, щоб АМД прорекламувати.
І не несіть маячні про якісь заговори. До процесора виробникам материнок йдуть технічні умови, де все прописано. Якщо АМД прописала б захист, ніяка компанія не мала би права відступити. Так що це косяк виключно АМД і більше нікого.

[akstare]

В проблемах АМД всегда виноват Интел. А-аксиома. Явно и сейчас если хорошо прищурится можно разглядеть чемоданы с деньгами от Интела и даже маленькую сумочку от Хуана.

Если отключить сраказм, интел уже получал по шапке за нерыночные методы конкуренции. Из-за них АМД недобирала прибыли и могло не хватать денег на R&D, в том числе и защит.

ага, бабки на адвокатов (что бы судиться с интел) у них есть, а на разработку чего-то не хватает. Л - логика.
особенно, если учитывать что это было в "дорайзеновские" времена. когда ни одной логичной причины покупать "не интел" просто не было.

[waryag]

особенно, если учитывать что это было в "дорайзеновские" времена. когда ни одной логичной причины покупать "не интел" просто не было.

То есть АМД была хуже даже каличных атомов, а на порядок лучшая встройка - вообще не аргумент?
Кстати, доминация атлонов над ублюдочным Р4 - это тоже дорайзеновские времена.

[Nortrom]

Ну вот Асус признал свою проблему

[waryag]

ага, бабки на адвокатов (что бы судиться с интел) у них есть, а на разработку чего-то не хватает. Л - логика.

Кристально ясная логика капитализма. Зачем вкладывать миллиарды в разработку и производство, если тебе не дадут нормально продаться?
Это в совке можно было выбрасывать на помойку немеряные количества денег, ресурсов и людей просто потому что.

[Paradox1306]

Ну вот Асус признал свою проблему

так написали що у всіх вендорів може таке бути

[waryag]

Ну вот Асус признал свою проблему

Не уточните, это касается только АМ5 или АМ4 тоже?

[akstare]

не, не правильно.
хуанг платит разрабам игр, а интел платит производителям материнок. заговоры - они везде.

Аааа, це тому я зараз бачу багато ігор зі значком АМД, це Хуанг проплачує розрабам, щоб АМД прорекламувати.
І не несіть маячні про якісь заговори. До процесора виробникам материнок йдуть технічні умови, де все прописано. Якщо АМД прописала б захист, ніяка компанія не мала би права відступити. Так що це косяк виключно АМД і більше нікого.

про защиту "на материнке" - бред полный. пока дойдёт сигнал от термодатчика, пока контролер на матери отдуплится, пока отрубит питание - от ядра процессора уголёк останется. что, собственно, и случалось. очень усреднённо и грубо - 100 ватт на 100 квадратных милиметров.

[NiTr0]

Серьезный конструктивный косяк. Защиты не должны дохнуть раньше процессора.

Вроде уже было нечто подобное в старые-добрые времена с Атлонами. Там АМД вообще не встроила защиту от перегрева в проц, а переложила все на производителей материнских плат. В итоге мерзкие хейтеры АМД на зарплате у Интела показывали видосики где снимали кулер у Интела, а он просто выключался, а вот АМД начинал красиво пускать дымок.

в первых атлонах не было термодатчиков вообще (только на текстолите на плате под сокетом). и защиты соответственно не было.

потом - появились термодатчики на кристалле, появились (не на всех платах) чипы защиты, и массовое выгорание закончилось.

[Hemul]

В проблемах АМД всегда виноват Интел. А-аксиома. Явно и сейчас если хорошо прищурится можно разглядеть чемоданы с деньгами от Интела и даже маленькую сумочку от Хуана.

Если отключить сраказм, интел уже получал по шапке за нерыночные методы конкуренции. Из-за них АМД недобирала прибыли и могло не хватать денег на R&D, в том числе и защит.

А сейчас что случилось? Кто в тот раз виноват? Нвидиа при помощи лучей ворует деньги со счета R&D? Что надо отключать что бы разобраться и найти виновного?

[Alex+]

про якісь заговори.

це просто літературне слово таке.
Але якщо розібратися, то не припущення не без підставне.
Ось наприклад стандарт PCIe 5.0 - розробляє компанія PCI-SIG. Стандарт ATX 3.0 для живлення цих карт розробляє Intel (раптово!!!), а страждає - Нвідія, що ці стандарти реалізувала в своїх картах.
Те саме с сокетами LGA - хоча формально його придумала не іntel, але вони стали основним амбасадором цього типу сокету, а ось АМД, які все життя жили на сокеті PGA (за виключенням серверної екзотики) чомусь вирішили прогнутися і собі додати проблем. Так що можливо скоро буде щось типа АМ5 v2.
Доречі про сокет 1700 в мережі навала прикладів перегнутих процесорів, інтел пише, що це не баг, а фіча, бо процесор прямокутний . Але щось підказує, що незабаром горілі контакти побачимо і в стані конкурента

[akstare]

особенно, если учитывать что это было в "дорайзеновские" времена. когда ни одной логичной причины покупать "не интел" просто не было.

То есть АМД была хуже даже каличных атомов, а на порядок лучшая встройка - вообще не аргумент?
Кстати, доминация атлонов над ублюдочным Р4 - это тоже дорайзеновские времена.

кроме каличных атомов были core 2 duo и core 2 quad( особенно 7, 8 и 9 линейки). а потом и просто core (i3, i5, i7). а амд в это время занималась некрофилией (в виде бульдозеров и прочих экскаваторов) и созданием мутантов APU (А4, А6, А10).
а на порядок лучшая встройка - это тоже помню. не скажу точно игрушку, но порядок цифр был такой - 5 фпс на интеле, 15 на амд. в 3 раза больше, круто да?

[Artem_K]

12 пин нормальный разъём. проблема там была в днищенском качестве переходников одного из производителей который сделал прослойку между пинами и проводами в виде тончайшей фольги. от чего и плавился переходник повреждая разъём на плате

Это не первоначальная причина. Там спроектировано питание так, что по линиям идет ток с приличным перекосом. И из-за перекоса нагрузки некачественные переходники и горят.

еще одна причина покупать Интел
ща меня заминусуют фанбои АМД

У Интела на автомате если оставить тоже весело. При четырех планках памяти и с 10-м поколением плата ставила SA в 1,3В, ручной подбор привел к 1,1В. А с 11-м поколением и вовсе 1,42В было обнаружено, по итогу тестирований снижено до 1,23В. Вроде бы там по спецификации до 1,52В, если не ошибаюсь, но видеть такие цифры не очень как-то )

[daesz]

Дивно, адже вони і вийшли давно, і про них, начебто, не розганяли таку хвилю новин, як про X3D.

Ще більше насторожує те, що :

Додамо, що ASUS і MSI вже взяли справу у свої руки, випустивши нові версії UEFI, в яких заборонено підвищення напруги для процесорів Ryzen 7000X3D.

Тобто для не 3д серії фікси вони поки/взагалі не розглядають?

[akstare]

про якісь заговори.

це просто літературне слово таке.
Але якщо розібратися, то не припущення не без підставне.
Ось наприклад стандарт PCIe 5.0 - розробляє компанія PCI-SIG. Стандарт ATX 3.0 для живлення цих карт розробляє Intel (раптово!!!), а страждає - Нвідія, що ці стандарти реалізувала в своїх картах.
Те саме с сокетами LGA - хоча формально його придумала не іntel, але вони стали основним амбасадором цього типу сокету, а ось АМД, які все життя жили на сокеті PGA (за виключенням серверної екзотики) чомусь вирішили прогнутися і собі додати проблем. Так що можливо скоро буде щось типа АМ5 v2.
Доречі про сокет 1700 в мережі навала прикладів перегнутих процесорів, інтел пише, що це не баг, а фіча, бо процесор прямокутний . Але щось підказує, що незабаром горілі контакти побачимо і в стані конкурента

да, 1700 выглядит стрёмно в этом плане. вытянулся проц в длину, а прижим (с нехилым таким усилием) - остался в двух не самых больших точках по центру. хотя, справедливости ради, сокету уже 2 года. и прям таки массового мора не замечено. хотя я рамку прикрутил, то бы ничего не снилось.