Минулого кварталу було продано 7,3 млн відеокарт

[Kib]

та й ігрова індустрія сьогодні апріорі ніяк не може дарувати ті ж відчуття, що були 20-25 років тому

Зате вона може дарувати відчуття що були 40 років тому, 2д інді проекти

[VovaII]

До речі, рекорд постачання графічних карт було зафіксовано 1998 року — тоді було продано 116 мільйонів пристроїв.

— а потім пішли консолі чи інтегрована у чипсет графіка?

[n+gibat[]r]

Гм, а як на 32" з FullHD грати? Норм, очі не витікають?

Як за телевізором на 32 дюйми сидіти? норм, очі не втомлюються?
Для монітора 22-27 дюйми достатньо, імхо.

Після монітору на 32 дюйми від всього що менше витікають очі.

[VovaII]

Ті хто не пробував працювати/грати за великим монітором — Ви просто не знаєте можливості свого організму. І користуєтеся теоріями, які були написані, коли великих моніторів не було у природі, або вони були дуже малодоступні. Крім того ці теорії використовують спрощену теорію ока, яка наприклад абсолютно не враховує, так би мовити, контент на цьому моніторі.

[KimRomik]

ну кто нибудь понял шутку, что можно вместо двух компов за условные 500 продавать один, но по 1000 (т.е. в два раза дороже)?
аналогично с видеокартами...

[Kib]

Ви просто не знаєте можливості свого організму.

Нагадало

спойлер

[n+gibat[]r]

Ті хто не пробував працювати/грати за великим монітором — Ви просто не знаєте можливості свого організму. І користуєтеся теоріями, які були написані, коли великих моніторів не було у природі, або вони були дуже малодоступні. Крім того ці теорії використовують спрощену теорію ока, яка наприклад абсолютно не враховує, так би мовити, контент на цьому моніторі.

Їм ще в іграх 24 FPS вистачає, бо очі ж типу не бачать більше,нащо ті 60 FPS, та ще й не великому 2К/4К моніторі 32 дюйми

[VovaII]

Ті хто не пробував працювати/грати за великим монітором — Ви просто не знаєте можливості свого організму.

Уточнення:
Під можливостями організму, я мав на увазіу не лише два "оптичих прилади", що стичать у Вас в голові, а все разом: і "опричні прилади", і зміст інформації на екрані, і те що Ви можете повертати і рухати головою ближче-далі.
Про зміст інформації на екрані, два приклади: 1) Прегляд фільму на повний екран; 2) Робота із текстом у Microsoft Word — декілька повних сторінок(із однго чи декількох файлів) одночасно на екрані. — І всі поладші варації цих прикладів.

[dead_rat]

Ті хто не пробував працювати/грати за великим монітором — Ви просто не знаєте можливості свого організму. І користуєтеся теоріями, які були написані, коли великих моніторів не було у природі, або вони були дуже малодоступні. Крім того ці теорії використовують спрощену теорію ока, яка наприклад абсолютно не враховує, так би мовити, контент на цьому моніторі.

Та ні.

Є і 75‘ 4к тв і 27’ 4к монітор і аудіосистема за кілька тисяч баксів.

Але можу при цьому користуватися 24 фхд монітором(чи взагалі за ноутом) і навушниками від телефону і імпотенція не нападає. Що я роблю не так?

[AssayMAS]

пк можно взяти за копійки

еще в 90-е мой препод говорил что уже в 80-е - скорость ввода с клавиатуры равна скорости отображения символов на экране.
а так требования к ПК у многих: инет, сериальчики, воспроизведение видео в браузере, видеочаты, офис (с принтером) - а это по минималкам 2 ядра, три гига, вин10, и какой-то видео карта - обычно цена за Б.У. менее 50$ такое стоит. А за 100-200$ можно "игровой ПК", за 500$ пред ТОП игровой ПК что 60ФПС даст в 2К играх.
Функционал то ПК за 50$ будет по типу смартфона за 50$ НОВОГО, но только ПК в несколько раз быстрее и диагональ в несколько раз шире...

[Nortrom]

ігрова індустрія сьогодні апріорі ніяк не може дарувати ті ж відчуття

Ну почему же, дает

[MetalistForever]

ігрова індустрія сьогодні апріорі ніяк не може дарувати ті ж відчуття

Ну почему же, дает

Не об'єктивний ви громадянин

https://torrent9.games/uploads/posts/20 ... 732023.jpg

2003 год Call of Duty - наверное, самая графонистая игра, на момент выхода
https://static.techspot.com/articles-i ... rtx-5p.jpg

2020 cyberpunk 2077


https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XD36y ... 0.jpg.webp


2022 horizon zero dawn 2 ( игра феминистический трешак , но графика ,пока одна из лучших )

[l-m]

Людина просто хотіла донести думку, що при зменшенні об'ємів зростає вартість

Є тут і інша думка: при збільшенні вартості зменшуються об'єми реалізації

Ну так, класичне замкнене коло.

[Telcontar]

MetalistForever
То мабуть відсилка до "покращених" Quake та Portal з рейтрейсингом.

[Melofon]

ігрова індустрія сьогодні апріорі ніяк не може дарувати ті ж відчуття, що були 20-25 років

Конечно не может, потому что вам уже не 8-13 лет а 33 судя из профиля Было бы вам сейчас 8-13 то новые игры вам дарили бы те же ощущения как и детям 20-25 лет назад.

[SergN]

Было бы вам сейчас 8-13 то новые игры вам дарили бы те же ощущения как и детям 20-25 лет назад.

... і для цього не треба було б топової відяхи і лічильника ФПС. В 8-13 задоволення отримують і на інтеграшці в проц. )

[ronemun]

тре враховувати ще один дуже важливий факт про виробництво чіпів - доступність потужностей.
Вони замовляються зараз на роки наперед, з дуже високим процентом застави.
Але виробник зараз фактично тільки один - TSMC.
І якщо раніше без майнінгу і консолей на 300+ мм2 кристалу всього хаватало для відеокарт АМД+Нвідія
то зараз Інтел наперед оплатила заказ такий що перебив всі потужності для цих обох.
Здогадайтесь чому? Дуже відеокарти хоче випускати? Ні, просто АМД головний конкурент по процам, і якщо вона не буде мати де їх випускати то і конкурента не буде. А те що Інтел прийдеться платити за пластини, так це не проблема - можна ніби відяхи чи прискорювачі ШІ мільйонами замовити і потіснити і АМД і Нвідію.
Вдумайтесь, зарашня недовідяха 750 від інтел продається за 239 доларів з 8 ГБ оперативи, 770 за 349 з 16 ГБ, і це роздрібні ціни, ОЕМ значно нижчі. А память недешева, а ще плата, і все інше. А кристал при цьому має 390+ мм2 на 6 нм техпроцесі - цього АМД хватило б щоб випустити 6 чіплетів по 8 ядер Zen3, або 12 кешів 3Д на 64 МБ (7нм кеш для Zen4 займає 36 мм2)
Факт 1: Нвідія змушена була перевести виробництво відях Ампере до Самсунг на неякісний 8нм техпроцес через дефіцит потужностей в TSMC
Факт 2: Мікрософт і Соні настільки дешево обходились чіплети для консолей на RDNA, що вони забивали ними склади на 5 років наперед. Очевидно, це сильно вдарило по можливостям АМД, адже це ніби її квота, в результаті дуже вигідні серверні Epyc Zen3 виходили з затримками на 6+ місяців - не хватало потужностей
Факт 3. Apple почала виготовляти свої проци+відеокарти для ноутів на самих нових техпроцесах - вона має найвищий приорітет як віп. Але навіть її посунули виробники чіпів для майнінгу - вони платили значно більше за тіж пластини - прибутки в майнінгу фантастичні

[lamer02]

А Хуанг по башке от инвесторов не получит за складские запасы ?

[Alex_Lord]

Читаю и офигеваю, монитор fullHD 32-вытекают глаза, может не надо в упор сидеть?
Максимум 27 и все видно и не забываем про "Пентайл".
Дальше монитор 55 4к уже мало, все сидят уже на 70 8к-кто эти все? 1.5 человека на форуме?

[leif]

Конечно не может, потому что вам уже не 8-13 лет а 33 судя из профиля Было бы вам сейчас 8-13 то новые игры вам дарили бы те же ощущения как и детям 20-25 лет назад.

справа не тільки в віці, а в тому що епоха була інша. тоді була новизна явища персональних комп'ютерів як таких, стадія їхньої популяризації та дуже стрімкий розвиток комп'ютерних технлогій, які в свою чергу регулярно відкривали принципово нові можливості для ігробудування. на додачу до цього, тоді інакше працював комерційний фактор в гамінг-індустрії, вона в принципі функціонувала дещо інакше. а гамери отримували експірієнс притаманний саме тим рокам.

в ту епоху ПК-іграшок люди, задіяні в процесі, працювали з підходами притаманними тим часам, креативніше, адже сфера ПК-гамінгу це було майже непахане поле, розробники намагались встигнути за розвитком технологій, що відкривали нові і нові можливості. ігророби постійно створювали щось оригінальне, проходили формування жанри, народжувались серії іграшок популярні досі. зараз цей фактор відіграє в кратно меншій мірі: їдеї підвичерпались, механіки вже обкатані багато разів, сетінги добре відомі, відчуття вторинності, в тій чи іншій мірі, присутнє повсякчас. так, звичайно, оригінальні ідеї є і сьогодні, постійно продовжують народжуватись, і в наші дні виходять цікаві та якісні ігри, я не заперечую, але вони вже не справляють тих вражень як раніше: індустрія вже сформована, є доробок, відповідно контекст інший, та й іграшки, в принципі, сприймаються інакше в сучасному цифрому та комп'ютиризованому світі.

до речі, перший власне мій ПК у мене з'явився в 2003 році, а в кінці 90х і на початку 00х я грав на компах свого батька і дядька, які були трохи старше віку в якому я зараз, і я пам'ятаю їхнє щире захоплення цими речами: іграми, залізом, оверклокінгом в його ранніх проявах. відповідальні люди з постійною роботою/бізнесом, родинами, дітьми, сиділи тоді по пів ночі грали в Descent 2, Quake 1 та 2, Starcraft, AoE, Serious Sam, Halo та багато чого іншого, аж десь до сталкеру їх тримало.

але от, скажімо, молодші діти мого дяді, вони будучі на 9 і 15 років молодші за мене, вони вже так сильно цим всім не захоплювались як я, точніше захоплювались, звісно, але, за моїми спостереженнями, переживали по-своєму. саме явище ПК-іграшок воно для них сприймалось органічніше, копмп'ютери були десь навкого від самого народження, гамінг (і не в вигляді якогось digger'а) для них починався з перших років життя, коли вони досягли умовно 10 річного віку світ навколо вже був комп'ютеризований в значно більшій мірі ніж в 1999-му, коли мені було 10, відповідно, і сприйняття відрізнялось.