Вибір процесора

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Timedemo]

а через полтора - 2 года. выбросишь его в мусорку, наx никому не нужную. потому что уже сегодня, он на 11й винде, со своим тугим однопотоком, даже браузинге тугой.

Этот как ты говоришь высер, со слабым однопотоком дерёт по фпс твой профиильный в 99% игр, если интересно можем забечить...я буду в 11 винде гонять

видик для начала поставь людский, потом будем бенчить.

Відправлено через 45 секунд:

и контр страйк

В кс доречі він навпаки гірше себе показує, ніж звичайний 5800)) За рахунок більш високих частот другого, кешу їй і штатного достатньо.

ну это было просто примерное выражение))) я думаю было понятно

Відправлено через 2 хвилини 12 секунд:

13500 это хороший кандидат на апгрейд в перспекиве процессора 12100. на пакете 65вт предусмотренным производителем. на мамке Н610, насцал на голву 5800Х, 5900х и подобным.

С памятью 3200 i5 13500 дно, я не писал ничего про 5900x, 5600 и потом со временем подешевевший 5800x3d, мой вариант подразумевает сейчас 5600 быстрее чем 12100, а после апгрейда процессора на 3d лучше чем 13500, это за доплату сегодня 1.5тыс, в эту сумму входит более качественная МП и лучший разгон памяти
https://static.techspot.com/articles-in ... 80p-p.webp

прежде чем что-то говорить, нужно хотябы это в руках дежать.
посмотри тесты сайнбенч и всякую остальную хрень. в которой 5800х3д это просто якорь редкой масти.
13500 с памятью 3200, очень хорош))) а с хорошим видиком, он даже прекрасен. И ты даже не прадставляешь, насколько он интереснее в проф задачах, чем те же ам5. особенно в работе с видеоконтентом. но твой удел, фпс и только, на монике, на котором этот фпс неотобразим.

Відправлено через 1 хвилину 57 секунд:

Сутичка нефонатів продовжувалась не один рік...

проблема в том))) что я в лагере обоих. и каждого использовую рационально для разных типов задач. и никогда не фанател по разным лагерям. и не однократно говорил. со времен атлона 64, я люблю АМД. но использую Интел пока это более рационально на данный момент. я не привык молится на сраное железо.

[Lorichic]

видик для начала поставь людский, потом будем бенчить.

Игру с встроеным бенчем выбирай, а для того чтоб не тест видеокарт вышел, можно настройки понизить

Отправлено спустя 6 минут 24 секунды:

прежде чем что-то говорить, нужно хотябы это в руках дежать.

Мне не нужен зоопарк процессоров как у тебя, что с ними потом делать? для этого есть обзоры, чтоб купить один, нормальный, для своих задач

посмотри тесты сайнбенч

Странно что ты до сих пор не понял что не интересуюсь рендером, как и большинство обычных пользователей ПК, прога нужна только для настройки цпу

[Timedemo]

видик для начала поставь людский, потом будем бенчить.

Игру с встроеным бенчем выбирай, а для того чтоб не тест видеокарт вышел, можно настройки понизить

зачем понижать графику? ты так и не понял ну ничегошеньки.
когда на этом форуме, спросят, совет по процессору для киберспорта не дорого и перспективно, я первый посоветую 5800Х3д.
а когда ограниченный бюджет, для рационально компа, то я даю другие советы. ты и вправду думаешь, что я свято верю в то что к примеру 5600 тупеер по макс фпс? чем 12100? или ты думаешь, я верю в то что 12600к быстрее в играх чем 5800х3д?
не одними играми комп живет
https://valid.x86.fr/bench/4l1qm0/1
поищи свои 5800.
а это как раз работа в браузинге, и в малопоточных приложениях. и задач много есть разных, где 5800х3д работает чуть лучше пентиума.

[Lorichic]

совет по процессору для киберспорта не дорого и перспективно, я первый посоветую 5800Х3д.

Глупость, как и все твои советы, как правильно сказали выше, в cs go 5800x3d уступает простому райзену, я бы поинтересовался что за киберспорт, потом советовал

а это как раз работа в браузинге, и в малопоточных приложениях. и задач много есть разных, где 5800х3д работает чуть лучше пентиума.

У меня комп для игр, в браузере проблем нет
Timedemo
Выбирай бенч, не юли, есть 3800ti, подразгоню если что, я предлогаю не макс настройки, но и не минимальные 720p, можно fhd на средних, шевелись давай

[Timedemo]

Странно что ты до сих пор не понял что не интересуюсь рендером, как и большинство обычных пользователей ПК, прога нужна только для настройки цпу

как и ты не понял, что у 80ти процентов людей собирающие компы простого плана, имеют мониторы 60фпс. и на них хотят увидеть качественную графику, а не 300 фпс, вместо 250.

Відправлено через 1 хвилину 19 секунд:

совет по процессору для киберспорта не дорого и перспективно, я первый посоветую 5800Х3д.

Глупость, как и все твои советы, как правильно сказали выше, в cs go 5800x3d уступает простому райзену, я бы поинтересовался что за киберспорт, потом советовал

а это как раз работа в браузинге, и в малопоточных приложениях. и задач много есть разных, где 5800х3д работает чуть лучше пентиума.

У меня комп для игр, в браузере проблем нет
Timedemo
Выбирай бенч, не юли, есть 3800ti, подразгоню если что, я предлогаю не макс настройки, но и не минимальные 720p, можно fhd на средних, шевелись давай

ну так иди и играй.
либо перечитай заново, все что я писал.

Відправлено через 1 хвилину 4 секунди:

совет по процессору для киберспорта не дорого и перспективно, я первый посоветую 5800Х3д.

Глупость, как и все твои советы, как правильно сказали выше, в cs go 5800x3d уступает простому райзену, я бы поинтересовался что за киберспорт, потом советовал

а это как раз работа в браузинге, и в малопоточных приложениях. и задач много есть разных, где 5800х3д работает чуть лучше пентиума.

У меня комп для игр, в браузере проблем нет
Timedemo
Выбирай бенч, не юли, есть 3800ti, подразгоню если что, я предлогаю не макс настройки, но и не минимальные 720p, можно fhd на средних, шевелись давай

так ты и советую по задачам, а не по тому что видишь в моих постах.

[Lorichic]

так ты и советую по задачам, а не по тому что видишь в моих постах.

Ты просто нить потерял, человек спрашивал под доту и овертвоч, а ты задвинул про браузер и синебенч , эти игры вообще не графонозависимые, достаточно какой нибудь 3060, там процессор рулит, и это точно не 12100

спойлер

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
5800x = i5 13500

[Timedemo]

https://gyazo.com/c5c8269415dfad0bb4d510219821c38d

все как обычно. ты не читаешь все. бюджет до 8ми. много в интернете времени проводит.
я предложил связку за 7к. ты же настаиваешь на чем? на связке 3000 +6000 . и не надо мне рассказывать о 5600 по 5400. это бу в интернет магазине. норм магазины от 5900.
итого что имеем 7к проти 8,9?
что я плохого посоветовал? и даже если это будет 3060 карта. то как минимум лишние 1,5к-2к грн. человеку точно не помешают.

5800х = 13500? в чем? в ларе?
5800х динозавр вымирающий по сравнению с 13500. а про рабочие приложения я вообще молчу. 5800 сраный калькулятор, не говоря уже про энергоэффективность.

[Lorichic]

я предложил связку за 7к.

А я за 7500, процессор 4500(на али, ТС не против), и 3000 плата по месту, зато быстрее везде, и в синебенче и играх, а ты хлам предложил, медленней и без апгрейда

5800х = 13500? в чем? в ларе?

В доте2, смотри тест под спойлером, а в ларе само собой

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

а про рабочие приложения я вообще молчу

Молчи, про них не спрашивал ТС

[Timedemo]

я предложил связку за 7к.

А я за 7500, процессор 4500(на али, ТС не против), и 3000 плата по месту, зато быстрее везде, и в синебенче и играх, а ты хлам предложил, медленней и без апгрейда

5800х = 13500? в чем? в ларе?

В доте2, смотри тест под спойлером, а в ларе само собой

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

а про рабочие приложения я вообще молчу

Молчи, про них не спрашивал ТС

в доте2? чел ты серъезно считаешь это аргументом? орнул так орнул. в танчики дальше играй на минималках.
не затыкай меня, я тебе уже замечание делал. веди себя культурно.
на алике это круто конечно. там много чего можно подыскать. так ты может еще предложи ТСу на коленке процессор самому собрать, или может на мусорках поискать. на алике и наебать могут, и долго ехать может. это уже ты xуйню советуешь. на том же алике уже можно тогда интеловские инженерники поискать, и там тогда совем другие рассклады.

Відправлено через 2 хвилини 53 секунди:
твоя же ссылка
очки купи

Відправлено через 41 секунду:
https://static.techspot.com/articles-in ... 80p-p.webp

[Lorichic]

на алике это круто конечно. там много чего можно подыскать. так ты может еще предложи ТСу на коленке процессор самому собрать

Человек допускает б/у или Али, в чём дело? Читай его пост, и я культурно пишу, про рабочие задачи не спрашивали, зачем упоминать в каждом сообщении? Все уже в курсе, 13500 рулит в синебенче, только это мало кому нужно

[Timedemo]

13500 везде рулит. Только АМДофилы этого принять еще не могут.

[Lorichic]

твоя же ссылка
очки купи

Моя ссылка по 10 играм, где разница пару процентов, тем более что ты предлагаешь использовать 13500 с 3200 по памяти, в обзоре 3466, вообщем твоё предложение ещё хуже выглядит чем тестируют в сети, я уточнил по Доте, эту игру не многие тестируют, что есть

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

13500 везде рулит.

Он рулит только у тебя в компе, а так это обычное 12 поколение, придушеный 12600к, 13 начинается с 13600к

[Timedemo]

знаешь, классно ссылками бросаться, гдето умничать.
а легче говорить то что вижу. когда у меня есть и то и то. 5800х полный уг. есть некоторые вещи где он крут, и там он сейчас работает в паре с 5900х. но в общем пользовании, он полнейший уг. ты попробуй собери себе чет для эксперементу на интеле. да потом скажешь.

Відправлено через 3 хвилини 55 секунд:

Он рулит только у тебя в компе, а так это обычное 12 поколение, придушеный 12600к, 13 начинается с 13600к

он не у меня в компе, а в отдельной ноде. и странно придушенный он, если быстрее в рабочих задачах моего 12600к. ты даже брошурку не прочитал, и не понял разницы, в кеше, ядрах и т.д. и опять только говоришь. не занимайся диванной экспертизой, глупо выглядит. 13е поколение начинается с 13100 если что. а не с 13600.

[Lorichic]

знаешь, классно ссылками бросаться, гдето умничать.
а легче говорить то что вижу. когда у меня есть и то и то

Ну твои слова малоавторитетны, так как фанатик, есть обзоры, я на них ореинтируюсь, а там 13500 примерно равен 5800x, в играх

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

собери себе чет для эксперементу на интеле. да потом скажешь.

Зачем мне даунгрейд

13е поколение начинается с 13100 если что. а не с 13600.

Засвети степинг своего 13500, насколько помню Рапторы могут быть в 13400, про 13500 не слышал

[l-m]

Тож напевно, я не забов"язаний щось тут таким як ти доводити.

Звісно, саме тому ти вже купу сторінок незрозуміло що доводиш

Але моя претензія була до ось цієї відвертої брехні:

практически всегда амд держит производительность равную интелу, только имея на 2 ядра больше? в чистую 6 ядер АМД в равных поколениях, никогда не были соизмеримы по производительности. АМД всегда нуждался в лишних ядрах.

Насправді вже починаючи з лохматого Зен2 (для 6 ядер це Райзен 3600) АМД була зіставна, або швидше в рівних поколіннях (3600 був швидше ніж і5-9600).
А з виходом Зен3 (5600Х) траплялись ситуації, коли було навпаки до того що ти кажеш. Не АМД треба було брати 8-ядер, щоб змагатись з шістьма Інтела, а щоб конкурувати з 5600Х нерідко потрібен був 8-ядерний 10700. Або 10-ядерний 10900К, щоб з 8-ядерним 5800Х. То хто "нуждался в лишних ядрах"?

Все, тепер можеш продовжувати балаболити ще кілька сторінок, але смішно що навіть тут вже кинули тести (що не можеш зробити ти), які доводять що ти брешеш:

спойлер

Як бачимо, 5600Х швидший не тільки за свого 6-ядерного колегу на момент виходу — 10600К, але й за наступне покоління Інтел — 11600К. Й навіть вже третя спроба — 12400, теж повільніша.
То де ти тут бачиш "в чистую 6 ядер АМД в равных поколениях, никогда не были соизмеримы по производительности. АМД всегда нуждался в лишних ядра"? Риторичне питання

[Timedemo]

знаешь, классно ссылками бросаться, гдето умничать.
а легче говорить то что вижу. когда у меня есть и то и то

Ну твои слова малоавторитетны, так как фанатик, есть обзоры, я на них ореинтируюсь, а там 13500 примерно равен 5800x, в играх

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

собери себе чет для эксперементу на интеле. да потом скажешь.

Зачем мне даунгрейд

13е поколение начинается с 13100 если что. а не с 13600.

Засвети степинг своего 13500, насколько помню Рапторы могут быть в 13400, про 13500 не слышал

бредятина которую сложно рожать

Відправлено через 19 хвилин 48 секунд:

Тож напевно, я не забов"язаний щось тут таким як ти доводити.

Звісно, саме тому ти вже купу сторінок незрозуміло що доводиш

Але моя претензія була до ось цієї відвертої брехні:

практически всегда амд держит производительность равную интелу, только имея на 2 ядра больше? в чистую 6 ядер АМД в равных поколениях, никогда не были соизмеримы по производительности. АМД всегда нуждался в лишних ядрах.

Насправді вже починаючи з лохматого Зен2 (для 6 ядер це Райзен 3600) АМД була зіставна, або швидше в рівних поколіннях (3600 був швидше ніж і5-9600).
А з виходом Зен3 (5600Х) траплялись ситуації, коли було навпаки до того що ти кажеш. Не АМД треба було брати 8-ядер, щоб змагатись з шістьма Інтела, а щоб конкурувати з 5600Х нерідко потрібен був 8-ядерний 10700. Або 10-ядерний 10900К, щоб з 8-ядерним 5800Х. То хто "нуждался в лишних ядрах"?

Все, тепер можеш продовжувати балаболити ще кілька сторінок, але смішно що навіть тут вже кинули тести (що не можеш зробити ти), які доводять що ти брешеш:

спойлер

Як бачимо, 5600Х швидший не тільки за свого 6-ядерного колегу на момент виходу — 10600К, але й за наступне покоління Інтел — 11600К. Й навіть вже третя спроба — 12400, теж повільніша.
То де ти тут бачиш "в чистую 6 ядер АМД в равных поколениях, никогда не были соизмеримы по производительности. АМД всегда нуждался в лишних ядра"? Риторичне питання

ну Ты же вроде не маленький. или не понимаешь кто такой 10600? или не знаешь кто такой был 8700к? или не знаешь, хитрых интеловцев, которые всех прокатили. ?
я говорю о реальных поколениях, а не о псевдо прыжках. для меня у интела 10е и 11е поколение, это вообще бредовое недоразумение века. на 11м поколении вообще людей кидонули. и я это не раз говорил. и для меня например актуальный шаг по интелу был когда сделали процы типа 8700 на 1151 сокете и 12е поколение, и тогда амд не было что противопоставить. потом слава Богу они притянули свои райзены 5е. но по хорошему, это уже следующий шаг. Интел что-то людское родила после 1151 сокета, только на 1700м сокете, это 12е поколение. и ядра интела были тогда мощнее и сейчас мощнее. райзену пятому ответ интела был по сути 1700й сокет, и ответ был весьма хорош. и с 13м поколением они АМД переиграли, на АМ4 пукнуть нормально АМД уже не может, а на АМ5 дорогой входной билет. а Интел 1700м сокетом закрыли 2-3 года.

про 12400 и 5600х, даже не смешно. в одних игрухах сейчас ровняться, это быть совсем слабоумным. все процессора давно дают 150+ фпс.
по одноядерным тестам я уже сбрасывал ссылку, и было видно где какие ядра. и у амд там жиденько. и только на АМ5 наконец они выпрыгнули. И ТДП почему за интелом подтянули, и сокет сменили даже, как интел. Ни о чем не говорит? Хвостиком АМД плетется, и Видик встроенный медленный всунули в 7й райзен, ни накого не похоже?

[Lorichic]

Timedemo
Бред это когда спрашивают за Доту и Овертвоч, а приходит Timedemo и доказывает что надо брать 12100...потому как 13500 в синебенче рулит, и ещё рассказывает о своих ощущениях при использовании браузера, правда ничего сверхестественного он там не показывает к 5600
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YUHzN ... GXqHPR.png
но зачем тестами подтверждать, внутренний голос фанатика сказал что 12100 быстрее, значит тесты не нужны

[Timedemo]

Timedemo
Бред это когда спрашивают за Доту и Овертвоч, а приходит Timedemo и доказывает что надо брать 12100...потому как 13500 в синебенче рулит, и ещё рассказывает о своих ощущениях при использовании браузера, правда ничего сверхестественного он там не показывает к 5600
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/YUHzN ... GXqHPR.png
но зачем тестами подтверждать, внутренний голос фанатика сказал что 12100 быстрее, значит тесты не нужны

Человек, а ты тут пуп земли рассказывать кому что делать? или я не имею права выразить свое мнение? или дать совет по своему?
или ты считаешь, что нужно только так как у тебя? или ровнятся на твои го.но доводы на максимальные фпс?
каждый сделает свои выводы сам. Вместо того чтобы пи..ть. как тут многие просто это делают, я даю советы какието на опыт эксплуатации.
и когда я вдоль и поперек погонял тот же 5800х. мои слова только подтвердились.
и еще задумайся, почему ИНтелы некоторые 10 лет возраст, а суки стоят по 2000грн. и посмотри как твой любимый 5800х уже стоит по 7тыс грн. и нахрен никому не нужный. зато какойто 8700 до сих пор стоит около 5тыс. наверное что-то люди знают, или поняли. и наверное цена о себе начинает г.ворить во многих вопросах.
могу еще тебе напомнить, сколько стоило твое чудо АМД до выхода 12го поколения. и как оно провалилось в цене.
и посмотри на твои не любимые 12600к тупые, которые по 9тыс х..р найдешь.

Відправлено через 9 хвилин 25 секунд:

Тож напевно, я не забов"язаний щось тут таким як ти доводити.

Звісно, саме тому ти вже купу сторінок незрозуміло що доводиш

Але моя претензія була до ось цієї відвертої брехні:

практически всегда амд держит производительность равную интелу, только имея на 2 ядра больше? в чистую 6 ядер АМД в равных поколениях, никогда не были соизмеримы по производительности. АМД всегда нуждался в лишних ядрах.

Насправді вже починаючи з лохматого Зен2 (для 6 ядер це Райзен 3600) АМД була зіставна, або швидше в рівних поколіннях (3600 був швидше ніж і5-9600).
А з виходом Зен3 (5600Х) траплялись ситуації, коли було навпаки до того що ти кажеш. Не АМД треба було брати 8-ядер, щоб змагатись з шістьма Інтела, а щоб конкурувати з 5600Х нерідко потрібен був 8-ядерний 10700. Або 10-ядерний 10900К, щоб з 8-ядерним 5800Х. То хто "нуждался в лишних ядрах"?

Все, тепер можеш продовжувати балаболити ще кілька сторінок, але смішно що навіть тут вже кинули тести (що не можеш зробити ти), які доводять що ти брешеш:

спойлер

Як бачимо, 5600Х швидший не тільки за свого 6-ядерного колегу на момент виходу — 10600К, але й за наступне покоління Інтел — 11600К. Й навіть вже третя спроба — 12400, теж повільніша.
То де ти тут бачиш "в чистую 6 ядер АМД в равных поколениях, никогда не были соизмеримы по производительности. АМД всегда нуждался в лишних ядра"? Риторичне питання

https://gyazo.com/0051f2e9b7cbd32709df968a348f037a

про однопоток. 5800х и 12100ф. есть небольшая погрешность, но условия одинаковые у обоих. делал по тимвьюверу.
и в многих приложух 12100ф даже унылый работает приятнее чем 5800х. проявляется даже в скорости открытия тяжелых программ, загрузке винды, вход и выход из спящего режима и т.д. а 5600 процессор. вообще тупорылое существо медленное, тормоза которого чувствуются явно в банальном браузере, на тяжелых сайтах.

[Lorichic]

и еще задумайся, почему ИНтелы некоторые 10 лет возраст, а суки стоят по 2000грн. и посмотри как твой любимый 5800х уже стоит по 7тыс грн. и нахрен никому не нужный. зато какойто 8700 до сих пор стоит около 5тыс. наверное что-то люди знают, или поняли. и

Не в курсе движухи у глупцов, ты сам то прикупил на нашей барахолке две штуки 5800х, а ведь мог три 8700к забарахлить за тот же прайс, что ты такое знаешь, чего не знают люди берущие 8700к по 5?

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

или я не имею права выразить свое мнение?

Это мнение основанное на твоих внутренних ощущениях, а человек будет тратить свои кровные, зачем подстава такая, тут надо что-то более серьёзное, тесты от крупных ресурсов, так понятно?

Отправлено спустя 42 минуты 51 секунду:

https://gyazo.com/0051f2e9b7cbd32709df968a348f037a
про однопоток. 5800х и 12100ф

Сразу видно специалиста по удушению райзенов, 10% что корова слизала

спойлер

[Timedemo]

Оба в равных условиях были. Я писал что через тимвбювер. И у обоих были одинаковые задачи

Відправлено через 2 хвилини 22 секунди:
По поводу совета. Чел, я дал совет рациональной траты денег, сегодня тут, а то что ты там на алике нашел, это уже не штатная ситуация. В одни деньги, я на 12100 проце сделаю комп быстрее в играх, чем ты на 5600.
А бу 12100 тоже можно посоветовать было, они по 3500 есть. Так что остынь ты уже со своим 5600 унылым

Відправлено через 2 хвилини 21 секунду:
И ты как обычно слеп.
https://valid.x86.fr/bench/4l1qm0/1

Я сбрасывал, и их статистику я знаю. А то что ты показал, это в разгоне.