Intel випустила серверні процесори Xeon Scalable 4-го покоління

[Yalg]

Предлагаю обсудить Intel випустила серверні процесори Xeon Scalable 4-го покоління

Да ладно, не прошло и, сколько там лет? А то я уже подзабыл.
Водянки под эти нагреватели уже готовятся к бою
EK Pro Releases 4th Gen Intel Xeon Scalable CPU Water Blocks

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:
Напомню, в том числе самому себе, айслейки сливали скайлейкам, и грелись сильнее...
viewtopic.php?p=3225135#p3225135
viewtopic.php?p=3225147#p3225147

$17000 за 60-ядерный камень 1.9@2.4@3.5 350W
Особо доставляет XCC - Extreme Core Count у 16-ти ядерного 8444H за $4234

Отправлено спустя 43 минуты 55 секунд:
Ice Lake Launched September 2019 (availability)
Три с лишним года. Это чтобы переехать с Intel 10nm на Intel 7. Который "7".

[alexxusss]

$17000 за 60-ядерный камень 1.9@2.4@3.5 350W
Особо доставляет XCC - Extreme Core Count у 16-ти ядерного 8444H за $4234

Там доплата за фічі, яких у амд нема, але Scoffer каже, що двохсокетні конфігурації роблять основну погоду.
На фоні 9554, у якого 3,75 на всі ядра (9k$) - дійсно, якось не дуже.

[Yalg]

Как-то интел воюет не туда.

MD может занять 31% рынка серверных процессоров уже в следующем году, хотя несколько лет назад занимала всего 1%
Скачок роста должны обеспечить монструозные Genoa и Bergamo
Серверный рынок сейчас является для AMD одним из самых приоритетных, так как именно так компания уже несколько лет подряд активно и постоянно наращивает долю. И может занять почти треть рынка уже в обозримом будущем.

AMD может занять 31% рынка серверных процессоров уже в следующем году, хотя несколько лет назад занимала всего 1%
Аналитики Bank of America ожидают, что благодаря выходу новых CPU Epyc Genoa, а затем и Bergamo, AMD удастся скачкообразно захватить ещё большую долю рынка серверных CPU. Согласно их прогнозам, уже к концу текущего года доля AMD может вырасти до 28%, а в следующем году достичь 31%! Напомним, в 2018 году AMD занимала лишь 1% рынка.

Тут стоит отметить, что ранее в этом году другие аналитики прогнозировали далеко не столь внушительную долю AMD: до 18% к 2024 году. Однако специалисты Bank of America в своём прогнозе опираются именно на новые CPU Epyc, которые уже сейчас предлагают до 96 ядер, а ожидающиеся весной Bergamo предложат до 128 ядер. Для сравнения, представленные вчера Intel Xeon Scalable поколения Sapphire Rapids предлагают максимум до 60 ядер при намного более высокой цене.

В своё время, когда AMD только начала захватывать рынок посредством первых CPU Epyc, Intel заявила, что её задача — не дать конкуренту занять 15-20% рынка. Если прогнозы Bank of America реализуются, можно будет говорить о том, что Intel не просто не смогла выполнить свою задачу, но и с треском её провалила. Собственно, компания сама недавно признала, что продолжит терять долю на рынке серверных CPU вплоть до 2025 года.

https://www.ixbt.com/news/2023/01/11/amd-31-1.html

[Scoffer]

Окрім 6458Q все інше якесь хламидло, як на мене. Та і то від водянки можна було б чекати не 4, а 5 ГГц Ражда зглазив.

alexxusss
8-сокетного сервера на рідних інтельових 8-сокетних коннектах станом на зараз не випускає жоден вендор. Принаймні з того що мені відомо.
Хьюлет і хуавей випускають 16-сокетних мастодонтів на власних UPI свічах за мішки золота, але сунуть в них не платинові проци, а голди. Ну або випускав хуавей, не знаю як він там зараз з санкціями.
4-сокетні сервери хоч і випускаються, але в закупках велика рідкість. Концентрація ядер на юніт там така ж як і в двосокетних, і менша за блейди. А просто ядра заради ядер в одній системі дуже мало кому треба.

[Yalg]

Окрім 6458Q все інше якесь хламидло, як на мене.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX $6500 > $9500?

[Scoffer]

Yalg
ріпер не серверний проц
ти не можеш піти до вендора і замовити на ньому сервер

[Yalg]

Так xeonы как процы для рабочих станций тоже используются.

[Scoffer]

Yalg
То інша серія зіонів, не Xeon Scalable, а Xeon W

[Yalg]

То інша серія зіонів, не Xeon Scalable, а Xeon W

Сокеты разные?

[Scoffer]

Yalg
Позиціонування різне. Інтел не дозволяє вендорам збирати сервера на процах для робочих станцій. Власне, як і АМД.

[Yalg]

Yalg
Позиціонування різне. Інтел не дозволяє вендорам збирати сервера на процах для робочих станцій. Власне, як і АМД.

Но рабочие станции на серверниках-то есть?

[Scoffer]

Yalg
Може і є, навпаки робити не заборонено, але кому воно треба питання відкрите

[nochnik89]

Yalg
Это в старые времена . Теперь по другому.
У амд на тредрипер рабочие станции леново , серваки на эпиках
У интел - корпорат десктоп на как обычно , серваки на зеонах и отдельно идут рабочие станции на зеонах(это раньше было) сейчас этого сегмента нету.
Hedt нету уже . Новости про него выходили вроде

[l-m]

Є огляд - https://www.phoronix.com/review/intel-x ... inum-8490h
Щось не вражає, таке відчуття що Інтел виставляв ціну по швидкодії у своєму OpenVINO
А в середньому по палаті Єпіки цікавіші

Епік за 9 тисяч обганяє Ксеон за 17

[Yalg]

https://www.ixbt.com/news/2023/01/11/in ... -epyc.html

В тесте Linux kernel Compile два упомянутых CPU Intel выступают ровно на уровне двух Epyc 7773X. Это третье поколение Epyc Milan-X с дополнительной кеш-памятью 3D V-Cache. И каждый такой CPU получил по 64 ядра. То есть новейший процессор Intel как минимум в этом тесте может конкурировать только с прошлым поколением Epyc. Пара 96-ядерных Epyc 9654 поколения Genoa опережает новинку Intel чуть ли не вдвое.

Новый 56-ядерный Xeon Platinum 8480 и вовсе работает на уровне Epyc 7H12, который относится ещё к поколению Rome, которое вообще вышло в 2019 году!

[ronemun]

Інтел в ядра не може, то хоча б теплопакет не зажимала так сильно, а базова частота взагалі мініатюрна, очевидно що турбобуст на всі ядра рідко коли буде - в тестах проци ляжуть і змарнують залишки репутації

Бідний Інтел, зараз в шт. інтелекті проци максимум 2 штуки по середній ціні, а все навчання йде на прискорювачах по 30+ кілодоларів, скільки влізе в сервер

[Alligator]

Yalg
Може і є, навпаки робити не заборонено, але кому воно треба питання відкрите

Заборонено геймерскі відеокарти в ДЦ використовувати, а ось з процессорами такого нема, у hetzner наприклад AMD Ryzen™ 9 5950X 16-Core по 120 евро місяць давно є, хоч AMD Ryzen™ 5 3600 чи Intel i5-12500, чи навіть на базі Apple M1 Chip. У них десктопні процесори 100500 років в оренді, тобто клієнти є.

Бідний Інтел, зараз в шт. інтелекті проци максимум 2 штуки по середній ціні, а все навчання йде на прискорювачах по 30+ кілодоларів, скільки влізе в сервер

Цінова політика в них звісно ад, зараз 2x Xeon 4214R по цілі близькій до нормальної взяв, щось новіше або біль продуктивніше на пару десятків відсотків виходить в ціну ще одного серверу, а через декілька років на алі по три копійки буде

[Scoffer]

Alligator
У хецнера безконтрактні самозбори, а не вендорські сервера. Єдине виключення що є у вендорів з не-Scalable це Xeon E з літерою G, на них блейди для VDI зрідка зустрічаються. Точніше зустрічались, до того як в МС декілька років тому зламали віртуалізацію відеокарт з нарізкою по частинам, і тепер від цих проців в серваках понту жодного.

[ronemun]

цікава різниця площі між 60 ядерним 4х чіплетним XCC і монокристалом MCC: згідно слайду презентації і фото проца без кришки ми маємо що кожен чіплет займає площу 400 мм2 і при цьому в ньому всього 4х5=20 клітинок (15 ядер+1 контр.памяті+2 PCIe x16+1 UPI+1 прискорювач), тоді як монокристал має у 2,5 рази більше, 7х7=49 клітинок (34 ядра+4 контр.памяті+6 PCIe x16+3 UPI+2 прискорювач), а також по краям має в 4 рази більше інтерфейсів памяті і в 3 рази більше ліній шин звязку
Питання 1: яка площа MCC кристалу? явно не 400*2,5=1000, адже таких здорових не роблять.
Питання 2: чому чіплети такі величезні, на що пішла площа? ясно що в них крім основних клітинок затратили місце під контролери зєднання між чіплетами, але ж невже настільки багато? Яка вигода в них - 1600 мм2 не рахуючи мостів EMIB - це аж 160 ядер Alder, з кільцевою шиною і кешами по 3 МБ (сумарно з L2 було б 680 МБ), і ще місце лишиться. Очевидно на 800 мм.кв. можна було легко зробити 60 ядер + всі інтерфейси. TSMC через широко поширений інтерфейс для HBM-памяті вже кеші з затримкою 15 нс на швидкості 1 ТБайт/с приєднує по 6 штук на 1 середній кристал відяхи, а Інтел 700-800 мм.кв. (половину) площі дефіцитного кремнію на пустоту тринькає, не рахуючи втрат на відключені ядра, кеші, прискорювачі, шини UPI

спойлер

[Scoffer]

ronemun
1. Окоміром міліметрів 600-700. Більш точно буде як хтось з штангеном в руках здере кришку.
2. З того що інтел намалювала на умовному поділі, більше половини займає обв'язка до ядер. Знову ж таки зараз це дуже умовно, і уточниться як хтось здере кришку, шліфоне і відсканує.