AMD готує 10-ядерний/20-потоковий процесор Ryzen 7 7800X

[Vecchio]

Интересно какая там конфигурация ядер... Разве можно сделать 5+5? Или там будет 6+4 или 8+2...?

5+5, думается. Есть же EPYC на 8 ядер с полным L3-кэшем в 256МБ (1 активное ядро в каждом чиплете).

спойлер

[2500K_2]

фейковий процесор. Так як і на цьому скріншоті.
Збираю мінуси .
Потім виходить новина про можливість правки в реестрі назви і скидую туди скрін.

[DuckRider]

AMD Ryzen 3 7300X

конкурент 12100/13100?

Ни в коем случае. У 12100 мать за 80-90$ и память в разы дешевле

[Vecchio]

Ни в коем случае. У 12100 мать за 80-90$ и память в разы дешевле

Всякие недорогие DS3H на базе В650 тоже должны скоро поступать в разные страны.
Цены, конечно, потом сравним.

Ну и А6хх-хаб АМД вроде не отменяли.

[Lorichic]

Vecchio
У людей короткая память, подзабыли что b660/h610 появились через 4-5 месяцев после выхода Alder Lake, ам5 месяц в продаже, а им уже подавай МП по сто баксов, пусть откроют прайсы 1700 сокета на 11.21

[manbearboar]

Было не очень похоже на АМД, потому что 7800 будет 8 ядерным, а ниже 7600 вряд ли что-то выпустят.

Оказалось реально фейком, кто-то надурил гикбенч через реестр.

[stoned]

manbearboar
Навіщо викидати 32+64МБ на вітер? В кеші другого CCD ж дубльдата з першого.

[alexxusss]

5+5, думается. Есть же EPYC на 8 ядер с полным L3-кэшем в 256МБ (1 активное ядро в каждом чиплете).

У таких справах, або парне число, або степінь двійки (одиниця теж сюди входить). Теж саме із чиплетами. 5 це не степінь двійки.

[FastBullet]

Предлагаю обсудить AMD готує 10-ядерний/20-потоковий процесор Ryzen 7 7800X

О, вот это тема

AMD начала шевелиться)) сразу и конкурент 12100 появился))) 7800Х тоже хорош)) осталось только порядок с ценами навести)))

[Yaroslav308]

У таких справах, або парне число, або степінь двійки (одиниця теж сюди входить). Теж саме із чиплетами. 5 це не степінь двійки.

Так никаких технических ограничений для этого нет, в свое время амд 3-х ядерные атлоны полным ходом продавала.

[manbearboar]

alexxusss
Та нет такого правила.
У АМД есть эпики, где только 1 ядро активно из всего CCD.

У меня когда-то был Phenom II X3 720.

Відправлено через 43 секунди:
stoned
Не очень понял про что вы.

[stoned]

manbearboar
Якщо X3D маркетологи називають ігровим то тільки одночіплетник.
viewtopic.php?p=3444960#p3444960
viewtopic.php?p=3445094#p3445094

[manbearboar]

stoned
Можно сделать игровой 96+32, немного пошаманить с распределением нагрузки в планировщике и всё.
Scoffer всегда драматизирует, когда дело касается AMD.

[stoned]

manbearboar
Ігровий і два чіплета речі несумісні.

спойлер

[Kassatka]

Мені більше здається, що це фейк. Вже були подібні новини про десятиядерний проц від AMD в попередніх поколіннях і залишилося все це на рівні чуток. Надто вже цінні потужності TSMC, щоб вимикати 3 ядра в чиплеті при створенні потужних багаточиплетних проців. Є 12-ядерник і цього достатньо цілком. Тому в десятиядерний Ryzen 7 не віриться.
А от 4-ядерний Ryzen 3 з часом, коли зберуть вершки з топової продукції, цілком можливий. Раніше на AM4 була змога придбати дорогу платформу й тимчасово придбати недорогий проц хоча б за рахунок попередніх поколінь. Людина підсажується на AMD, а не Intel, а потім купує більш дорогий проц. А от на AM5 базовий проц 7600X дуже вже дорогий і на роль тимчасової "затички" зовсім не котить. Хіба що для "затички" в дусі користувача Messiah. Цілком прийнятна по ціні DDR5 вже з'явилася, потрібен і відносно недорогий проц, щоб можна було підсадити небагатих ентузіастів на дорогу платформу замість того, щоб вони пішли до Intel. Але знов-таки це мізерна частина покупців, у AMD немає свого виробництва і витрачати дорогі чиплети на дешеві проци для AMD не вигідно. Так що цілком можливо, що й чотириядерника ми не побачим, принаймні в найближчій перспективі.

Якщо ж скріншоти правдиві (в чому я дуже сильно сумніваюся), то не можу зрозуміти таке сильне падіння одноядерної продуктивності в порівнянні як з одночиплетним 7700X, так і з двочиплетним 7900X. Спочатку я подумав, що у гіпотетичного 10-ядерного 7800X, який отримав вдвічі більше кешу, ніж одночиплетник, цей кеш вдвічі урізали і урівняли його кількість з 8-ядерником. Тоді б на один чиплет кешу припадало б удвічі менше, ніж у 7700X та 7900X, що пояснювало б значне падіння продуктивності в однопоточному тесті. Але згідно джерела кешу у 7800X 64 Мб як у 7900X і 32 Мб на чиплет, як і у 7700X та 7900X. Частотні характеристики абсолютно ті ж самі, що і в 7700X. Чим же тоді пояснюється таке сильне падіння одноядерної продуктивності?

Минулого року я купив 11-те покоління Intel, бо воно було з AVX512 без танців з бубном. Цього року якби купував комп, то вже хотів Ryzen 7000 від AMD. Заодно без проблем як Win10 та Win11 розберуться з ввімкненими або вимкненими "малими" ядрами. Більше всього хотілося б 7900X, бо він і продуктивний (в той час як 16 ядер вже мало прироста дають), і холодніший за восьмиядерник за рахунок розподілу тепла між двома чиплетами. Але він дуже дорогий, тому можливо оптимальним варіантом був би все-таки восьмиядерник. Але такого франкенштейна з 3 вимкненими ядрами на чиплеті й падінням одноядерної продуктивності в порівнянні з двома найближчими сусідами явно не хотів би. Краще вже або 7700X, або 7900X. А от 7300X як варіант тимчасового проца, поки зберу гроші на 7900X, цілком міг би розглянути.

[manbearboar]

Ігровий і два чіплета речі несумісні.

Можно с таким же успехом найти игрушку, которая выпадает в осадок при виде е ядер.
Это мелочи, которые решаются профилями.

[stoned]

manbearboar
Ну на профільному багато чого тестив, другий чіплет завжди садить фпс, мінімальний так точно.

Это мелочи, которые решаются профилями.

Это AyyMD.

[manbearboar]

Это AyyMD.

Не актуально, когда целая W11 нужна чтобы раскидать правильно потоки по ядрам большинства новых интелов.

MS сейчас наверняка заняты именно этим.
Освободятся немного и запилят для Ryzen.

[EvhenS]

Kassatka
А мені більше 7300 на фейк схоже, бо поки ДДР5 не зрівняється в ціні з четвертою його ніхто не купить.

[Scoffer]

Можно с таким же успехом найти игрушку, которая выпадает в осадок при виде е ядер.
Это мелочи, которые решаются профилями.

Ці "дрібниці" профілями не вирішуються.
PS: е-ядра таке ж лайно як і чіплети.

Відправлено через 3 хвилини 14 секунд:

Scoffer всегда драматизирует, когда дело касается AMD.

Не AMD, а тупікових технологій, на котрих ще й піаряться як на видатних досягненнях.