Статерры в играх построенных на Unreal Engine 4

[MSI-PC User]

MessiaH
У тебя память умеет 3200 по XMP - почему не выбираешь этот режим?
ИМХО, конечно же, но тебе память сменить бы на более шуструю, которую проц и материнка поймут.

[Евгений King]

MessiaH
У тебя память умеет 3200 по XMP - почему не выбираешь этот режим?
ИМХО, конечно же, но тебе память сменить бы на более шуструю, которую проц и материнка поймут.

Когда заведете 4х канал на такой частоте в XMP да на X99 c 5960X позовите нас, хоть на HWbot оформим
Там 3000 в 4хканале потолок, для 3200 надо прямо очень сильно постараться или брать одноранг по 4Гб 3600+, но никак не двуранги по 16Гб в плашке

[LVladislavchik]

MessiaH
У тебя память умеет 3200 по XMP - почему не выбираешь этот режим?
ИМХО, конечно же, но тебе память сменить бы на более шуструю, которую проц и материнка поймут.

Аби ляпнути.

[MSI-PC User]

Евгений King
LVladislavchik
Да я просто спросил - чё накинулись, волки позорные? Никогда не имел 4-канальных систем, откуда мне знать, что эта шняга ни на что не способна?

Понакупляете всякой лажи, а потом плачитесь на форумах. Купи нормальный комп. На нём UE4 также будет дёрганым в определённых сценариях, но там хоть вариантов решения будет больше.

[MessiaH]

У тебя память умеет 3200 по XMP - почему не выбираешь этот режим?

моя память без разгона шины выше 2666 не берёт, может более удачные планки и взяли бы, но нет увы

Понакупляете всякой лажи, а потом плачитесь на форумах. Купи нормальный комп.

я бы не сказал что лажа, на момент приобретения это был топ и только потому что топ его в принципе хватает до сих пор, я играю практически во все современные ААА игры без проблем, но на движке УЕ4 сталкиваюсь местами с некоторыми траблами. Безуслвоно в приоритете сейчас замена платформы, но выбор железа невелик. Тот случай когда есть возможность, но нечего купить

Там 3000 в 4хканале потолок, для 3200 надо прямо очень сильно постараться или брать одноранг по 4Гб 3600+, но никак не двуранги по 16Гб в плашке

вероятно да, но разницы между 2666 и 3000 я не ощущаю, не думаю что 3200 прямо нереально что-то бы дали. Я как-то пытался найти разницу между 2133 и 3000 с картой 1080ти и там где тестил практически её не было или крайне малая на уровне погрешности. Не всем процам нужна высокоскоростная память, кеш решает видимо

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

На нём UE4 также будет дёрганым в определённых сценариях, но там хоть вариантов решения будет больше.

получается и на мощных процах проблема есть?

[MSI-PC User]

получается и на мощных процах проблема есть?

Тебе сколько раз тут писали: проблема не в процессоре, а в реализации движка UE4. Тот же PUBG будет лагучим на любом железе.

всем процам нужна высокоскоростная память, кеш решает видимо

Всем. Высокочастотная память решает.

[Preacher]

В hell let loose регулярно наблюдаю подвисоны на 12700к и 3080

[Barurman]

В 4х канале у вас память работает на уровне текущего ddr5 двуканала. Вообще у меня не было таких мощных платформ и видеокарт. Сейчас вообще 3050ti + 5800h. Просто со своей колокольни: выведите мониторинг нагрузки видеокарты и тепловыделения процессора в ваттах (график нагрузки по ядрам обьективной информации не даст) Конечно 80 фпс лучше чем 60... Задача сохранив FPS сначала снизить граф настройки. Делайте лок кадров на 80 как пример и снижайте качество доп эффектов например качество освещения или доп приблуды. Держите нагрузку карты в пределах 70-95%. Вам может конкретный эффект, свойственный движку, генерить статтеры. В первую очередь это может быть как раз стриминг текстур... С этим в уе4 проблемы явные и ваше не совсем свежее железо может не успевать подгружать вовремя объекты и статтерить. Именно эта фича у меня часто и грузила одно ядро. К слову на быстрой памяти и 9600к@5Ghz проблем в ue4 было меньше.. я их не чувствовал. И еще из памяти на момент выхода UT3 как раз он и заставил обновить проц). Учитывая текущую ситуацию я бы подождал выхода множества проектов уже на UE5 и выбирал процессор под него). Есть шанс, что там как раз этот стриминг пофиксили.

Вывод: играть с локом кадров и настройками конкретного проекта. Это может быть как освещение, как текстуры, так и качество теней. Очень часто во многих проектах качество теней убивает проц и избыточно визуально (например для игры с тенями без статтеров в ut3 нужен был современный процессор c архитектурой core, а у меня был тогда в усмерть разогнанный sempron 2600+@2.73)

[MessiaH]

В hell let loose регулярно наблюдаю подвисоны на 12700к и 3080

офигеть, на таком мощном проце

В 4х канале у вас память работает на уровне текущего ddr5 двуканала.

по псп может быть, задержки у меня высоковаты, в районе 51.3 нс

выведите мониторинг нагрузки видеокарты и тепловыделения процессора в ваттах (график нагрузки по ядрам обьективной информации не даст) Конечно 80 фпс лучше чем 60...

спойлер

https://www.youtube.com/channel/UCH4mRp ... bDFsZB42cA

вот тут снимал ролики, можете посмотреть допустим Sifu, Destroy All Humans, Godfall, Days Gone, Biomutant и т.д., некоторые правда без линии фреймтайма

[loner44]

На UE 4 в большинстве игр будут фризы в любом случае, просто чем более быстрая связка cpu + ram, тем фризы будут менее заметны, но они никуда не денутся, те кто говорят что их нет, скорее всего просто не замечают их "на глаз" и играют с отключенным мониторингом времени кадра.

[Barurman]

судя по мониторингу у вас же монитор 60hz, в оффлайн проектах можете ставить любое кол-во кадров выше 60-ти для уменьшения инпут лага, что-бы процессор и подсистема памяти успевала за видеорядом. Правильно Вам советуют, лок до разумных пределов убережет вас от статтеров. В некоторых проектах у Вас под 200 fps, уменьшайте смело до 120 и будет все прекрасно. С покупкой монитора с высокой герцовкой проапдейтите себе и платформу с 1.8кратной разницей производительности на ядро и соответствующей подсистемой памяти и будет все четко и дальше.

Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
прочитали с диска - копирнули в память - взяли нужные данные в видеопамять. А лопата - процессор с контроллером раскидывают это все. Еще может конкретно 6900XT играть частотами от недогруза в моменты статтеров - рождая новые задержки. В этом плане зеленые стабильнее работают. Это все конечно ИМХО.

[MessiaH]

судя по мониторингу у вас же монитор 60hz, в оффлайн проектах можете ставить любое кол-во кадров выше 60-ти для уменьшения инпут лага, что-бы процессор и подсистема памяти успевала за видеорядом. Правильно Вам советуют, лок до разумных пределов убережет вас от статтеров.

Так а что значит проц и подсистема памяти успевают за видеорядом? В первую очередь вроде процессор просчитывает максимальное количество кадров на которое он способен и отдаёт карте на отрисовку, даже если карта может отрисовать больше, то она просто будет простаивать, а если проц может подготовить условно 200 кадров, а карта 100 к примеру, то карта всё равно отрисует свои 100, а проц будет пыхтеть в пол-натяга. Разве нет? Я пока не знаю что лучше брать, смотреть в сторону алдерлейков или райзенов? Большая часть использования - игрульки

[FANAT7]

получается и на мощных процах проблема есть?

Тебе сколько раз тут писали: проблема не в процессоре, а в реализации движка UE4. Тот же PUBG будет лагучим на любом железе.

всем процам нужна высокоскоростная память, кеш решает видимо

Всем. Высокочастотная память решает.

Не сказал бы что пубг лагучий, имею 5600х и 3070, ноль лагов. Открывать график и искать где-то просадку, которую глазами не заметишь нет смысла абсолютно.

Ранее из-за оптимизации оно и висло на любом железе, как только поменял платформу на ам4, в то время поставил р3 1200, фпс не много было, но фризов не было.

Сейчас же единственная просадка это до 80 фпс, когда все загружаются в лобби, а так 180+ стабильно

[Barurman]

Вообще считаю в современных проектах лок обязателен по умолчанию, 30/60/custom.

[MSI-PC User]

180+ стабильно

У меня на моей платформе ~100 на почти ультра настройках игры, монитор 1080р 165 Гц, но микрофризы присутствуют. Причём в мониторинге AB они практически не отображаются, потерь пакетов нет, но игра "дёрганная". Понятно, что сетевой шутер всегда будет лагучим при разном пинге игроков, но и на оффлайновых проектах такое было всегда на любом железе. Другое дело, что свыкся или сильно погрузился в геймплей, что не замечаешь.

[MessiaH]

Я ещё равняю свой текущий геймплей с записями, которые делал ранее и замечаю, что в играх на UE4 у меня стал долбиться в сотку один поток, ранее этого не было. То ли это после обнов вин 11 возникло, то ли это может некий косяк возник в дровах амд, но почему-то именно проблема в играх на движке UE4

[MSI-PC User]

MessiaH
PUBG сегодня обновился на 20-й сезон. Вывел в АВ мониторинг всех своих 12-ти потоков на i7-8700K: один поток долбится в 35% максимум, ещё 4-5 потоков в 2-3-5%. Суммарно выходит 3-5% нагрузки на процессор, видеокарта 99-100% при ~100 fps, линия фреймтайма ровная как струна. Присмотрелся внимательно - в принципе, подлагиваний нет. Очень редко бывают при движении по карте на большие расстояния, когда догружаются её новые фрагменты, а также при близком контакте с игроком, у которого высокий пинг. Иногда какой-то малолетка подрубает жёсткие читы и тогда временно подлагивает весь сервер.
Других игр на UE4 на компе нет, на данный момент протестировать нечем.
Винда 11-я лицуха с актуальными обновами и без всяких "оптимизаций".

[FANAT7]

180+ стабильно

У меня на моей платформе ~100 на почти ультра настройках игры, монитор 1080р 165 Гц, но микрофризы присутствуют. Причём в мониторинге AB они практически не отображаются, потерь пакетов нет, но игра "дёрганная". Понятно, что сетевой шутер всегда будет лагучим при разном пинге игроков, но и на оффлайновых проектах такое было всегда на любом железе. Другое дело, что свыкся или сильно погрузился в геймплей, что не замечаешь.

А зачем на ультрах играть в сетевой шутер? Никто не советует и никто не играет на ультрах в шутеры, от этого может конечно и фризы проходить, ибо как не крути объекты грузятся.
Ставьте ультра минималки и наслаждайтесь нормальным фпсом, а не графикой. Никому ни тени, ни текстуры в сетевых шутерах не нужны, только сглаживание дабы лесенок не было.

[MSI-PC User]

FANAT7
Нет разницы для fps между максимальными настройками и минимальными, если их от "сотки" и выше. Вместо обычных для "почти ультра" ~100 fps будут ~130 fps для "минимальной графики" - кроме вытекающих глаз никакого эффекта не получу. Пробовал. Тем более монитор с адаптивной герцовкой, которая подстраивается под количество fps.

[Andikho]

ониторинге AB они практически не отображаются

Знизь час опиту - будуть відображатись, бо штатно той моніторинг оновлюється 10 разів на секунду (здається)

MessiaH
Ви розвели таку дискусію і шукаєте вирішення проблеми там, де її не можна вирішити просто так. Вам уже порадили єдине рішення - обмежуйте частоту кадрів, щоби процесору вистачало часу на інші розрахунки, а не тільки дроу-коли рахувати.

Уже аж самому думається поставити той пубг, бо він придбаний хтозна коли, але я його навіть раз не запускав.