В Сеть утекли материалы Intel, посвящённые UEFI чипов Core 12-го поколения

[OFFF]

Предлагаю обсудить В Сеть утекли материалы Intel, посвящённые UEFI чипов Core 12-го поколения
Unlock множителя на всех процах 12 поколения бы был забавной фишкой.
Рынок ПК бы нормально бы так взбодрился)

[KimRomik]

Unlock множителя на всех процах 12 поколения бы был забавной фишкой.

еще бы также иметь возможность управлять напряжением и оффсетом, и кучей полезных фишек, присущих только на Z платах)

[pcHelp]

На данный момент нет сообщений о «сливе» критически важных данных, к примеру, исходного кода Trusted Platform Module, что было бы гораздо более серьёзной проблемой для Intel.

О, они хотели бы сами опубликовать его, мол смотрите, там все чисто и ничего такого, о чем разглагольствовал тот джентльмен в шапочке из фольги?

[WWQ]

Unlock множителя на всех процах 12 поколения бы был забавной фишкой.

еще бы также иметь возможность управлять напряжением и оффсетом, и кучей полезных фишек, присущих только на Z платах)

Это обнулит продажи "к" камней...

[Real]

еще бы также иметь возможность управлять напряжением и оффсетом, и кучей полезных фишек, присущих только на Z платах)

Это обнулит продажи "к" камней...

Нууу продажи *К* и так малось просели из-за возможности разгона по bclk ^_^

[dante1980]

интересно.... а кто нить помнит Процессоры Pentium 4 Extreme Edition ??? 130 ватт потребления в пике. Исключительно для энтузиастов. Это было чем-то запредельным и выносящим мозг.... А Phenom II Black Editionа кипятильники до 140 ватт? А что сейчас? 400 ватт? фу, какая мелочь, давайте еще.....

[erkins007]

dante1980
Нет не мелочь, я оттягивал обновлений в том числе и потому что мой ИБП не потянет ещё +200 ват нагрузки на проц. БП да, потеет, но без ИБП подключать щас все в сеть когда напряжение скачет очень опасно, а покупать ещё и новый ИБП за 10к желания мало.

[waryag]

интересно.... а кто нить помнит Процессоры Pentium 4 Extreme Edition ??? 130 ватт потребления в пике. Исключительно для энтузиастов. Это было чем-то запредельным и выносящим мозг.... А Phenom II Black Editionа кипятильники до 140 ватт? А что сейчас? 400 ватт? фу, какая мелочь, давайте еще.....

ФХ 5000-й серии забыл.
Когда быстрого ответа в железе нет, остается только дурной заводской разгон и демпинг.
И все же 140Вт для 4-ядерника и больше это не совсем то, что для 1-ядерного чуда.

Unlock множителя на всех процах 12 поколения бы был забавной фишкой.

В большинстве случаев оно и не особо надо, упрется в мамку/здравый смысл.

[Scoffer]

И все же 140Вт для 4-ядерника и больше это не совсем то, что для 1-ядерного чуда.

А яка принципова різниця з точки зору кінцевого користувача? Раніше той одноядерний був топом, зараз 16-ядерники, завтра 128-ядерники, але в будь-який момент часу це просто топ з розрахунком на котрий і пишуться проги.

[ArakiSatoshi]

Unlock множителя на всех процах 12 поколения бы был забавной фишкой.
Рынок ПК бы нормально бы так взбодрился)

Стало бы самым продаваемым поколением за последние годы, может даже политику компании заставило бы изменить

[waryag]

А яка принципова різниця з точки зору кінцевого користувача?

Якщо користувач щось розуміє - різниця очевидна.
Якщо ні - він просто не задасть такого питання, а візьме те, що впарить продаван.

[Scoffer]

waryag
Ти не зрозумів. Є виріб, процесор, його обчислювальні характеристики в якийсь конкретний момент часу відповідіють топовим. Користувачу в реальності абсолютно начхати які саме ці характеристики, топ і топ, краще нема. Прогоділам за великим рахунком теж пофігу, підлаштовуються під те що є.
Відповідно 140 Ват на сокет однаково погано що з одним ядром в 2002му, що з 16 ядрами в 2022му. Бо користувач в конкретний момент часу отримує однаково топову з поправкою на час продуктивність і однаковий головняк з жором.
Я про те, що 140 Ват на 16 ядер не виправдання. І тим паче не виправдання 400 Ват хоч скільки б там ядер не наліпили.

[p266mmx]

интересно.... а кто нить помнит Процессоры Pentium 4 Extreme Edition ??? 130 ватт потребления в пике. Исключительно для энтузиастов. Это было чем-то запредельным и выносящим мозг.... А Phenom II Black Editionа кипятильники до 140 ватт? А что сейчас? 400 ватт? фу, какая мелочь, давайте еще.....

ФХ 5000-й серии забыл.

А были еще Athlon 64 FX 74 для Socket 1207 с единственным представителем Asus L1N64, Двуголовый монстр, как ответ 4 ядрам на Q6600
Quad FX или AMD 4x4

[VovaII]

А як знайти посиланняна той файл, щоб завантажити?

[waryag]

Ти не зрозумів. Є виріб, процесор, його обчислювальні характеристики в якийсь конкретний момент часу відповідіють топовим. Користувачу в реальності абсолютно начхати які саме ці характеристики, топ і топ, краще нема. Прогоділам за великим рахунком теж пофігу, підлаштовуються під те що є.
Відповідно 140 Ват на сокет однаково погано що з одним ядром в 2002му, що з 16 ядрами в 2022му. Бо користувач в конкретний момент часу отримує однаково топову з поправкою на час продуктивність і однаковий головняк з жором.
Я про те, що 140 Ват на 16 ядер не виправдання. І тим паче не виправдання 400 Ват хоч скільки б там ядер не наліпили.

Це твоя думка. Для мене, якщо 4-ядерник жрав 80 Вт, а його 8-ядерний наступник - 140, я вважаю це непоганою роботою інженерів (і визначною, якщо втиснулись в 100Вт без значного падіння продуктивності на ядро).

А як знайти посиланняна той файл, щоб завантажити?

Я би пошукав через DDG або інші невеликі пошукові сайти, гугл не любить таке.