Вибір процесора

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[feniks_tm]

Не соримся мальчики, еще минут 5 и будем унижать мой 12700
Или нет... 11 мало 35 гигов, ща будем расширять

Отправлено спустя 55 минут 34 секунды:
Апдейти на вiнду ставились довше, чим я качав й ставив її, включно з дровами)) Дурдом веселка. Але хоть більш менш адекватний результат 12700 видав)) Але по ефективним частотам все одно видно, що юзало проц воно як попало))

AMD Ryzen 9 5900X: ~6m
12700KF: ~5m
https://i.imgur.com/oVpDAJM.png

спойлер

Отправлено спустя 52 минуты 3 секунды:
Lorichic
Імітація 12600К зі стоковою таблицею буста

спойлер

Отправлено спустя 20 минут 11 секунд:
P.S В кіберпуку на Win11 тільки гірше стало 240/110/325. В CS взагалі 610 проти 660-670 на десятці. ФПС то не про 11

[Lorichic]

AMD Ryzen 9 5900X: ~6m

Это в стоке наверно, https://imgur.com/WI2TFXl

В кіберпуку на Win11 тільки гірше стало 240/110/325. В CS взагалі 610 проти 660-670 на десятці. ФПС то не про 11

У тебя на 60% в 11 вырос результат кодирования, а с фпс надо разбираться, 10700к 5ггц под 700фпс выдавал в cs go

спойлер

[Timedemo]

feniks_tm
А чего вообще не перейти на 11, там потоки лучше на 12 серии распределяет, может и фпс повыше будет, это райзену всё одно, после последнего патча под 11 винду и нового драйвера чипсета работа кеша l3 сравнялась с десяткой

Та особливо не моніторив за 11, але раніше ті ігри, в які грав, на 10ці себе краще показували.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

feniks_tm
https://gyazo.com/b7cda5a7b3801817ffc7de18f2a88174

Прикольно, 12600к краще 12700к Цікавий тест. Зараз хвилинок 15 й з під 11 прожену

тест барахло.
2 параллельно запущенных грузят проц на 100 процентов. и дают лучшую продуктивность в пересчете на секунду
https://gyazo.com/19d349e0ff3a019986f4b94283b0e320

и в 11й винде ничего не поменялось. как не догружал в одном запущенном, так и не загружает. нормальные проги хевк кодека, тащат на 100 процентов и на 10 и на 11й винде.

[feniks_tm]

У тебя на 60% в 11 вырос результат кодирования, а с фпс надо разбираться, 10700к 5ггц под 700фпс выдавал в cs go

Промудохався ночю з 11, то вийшло вичавити 650 з кс й 247/110/335 з кіберпука (-1.5% по кс й -4% по кіберпанку порівнюючи з десяткою, можливо можна ще якось оптимузівати її, але я навіть не знаю за що братися, бо з десяткою я по факту нічого толком й не робив, щоб були такі результати). По кс я ж писав, що юзаю свої налаштування.

А з 5900X ти вибрав скрін з фіг пойми яким розгоном проца, бо вище в тій же темі, звідки ти взяв скрін був 5900х з 312s на PBO. 6 хвилин закріплено в шапці теми, то певно, що в стоці (а точніше 365секунд, стокові ліміти з памятю 3600сл18), але й у мене проц в стоці, якщо уж на те пішло й ті 10 секунд можна спокійно збити +100МГц по ядрам, а вот якої важкості розгон на тому 5900х де 292 важко представити, бо 0 інфи які налаштування

Ось ще 311с з моніторингом але особисто я з того не можу зрозуміти які налаштування проца (Максимум що бачу, це те що по CCX1 бустився до 5.05GHz, а по CCX2 4.9GHz), тобі думаю видніше буде. В будь-якому випадку в перерахунку на Ватт такий результат взагалі ні про що Це ж якраз те, за що ти топив так)

[Lorichic]

але й у мене проц в стоці, якщо уж на те пішло й ті 10 секунд можна спокійно збити +100МГц

Ну ты сам себя лишил разгона взяв b660, чего теперь возмущаться, поменял 5900х на 12700к потеряв в производительности(r23, x264)за счёт экономии на электроэнергии, хотя любой райзен тоже даунволтится, много фепеэсов по сравнению с райзен у тебя тоже не наблюдается, такая себе как по мне замена

[feniks_tm]

але й у мене проц в стоці, якщо уж на те пішло й ті 10 секунд можна спокійно збити +100МГц

Ну ты сам себя лишил разгона взяв b660, чего теперь возмущаться, поменял 5900х на 12700к потеряв в производительности(r23, x264)за счёт экономии на электроэнергии, хотя любой райзен тоже даунволтится, много фепеэсов по сравнению с райзен у тебя тоже не наблюдается, такая себе как по мне замена

То твоя думка, з приводу розгону я здається раніше писав, що мені то не цікаво у випадку платформи інтела. Я лиш про те, що то може бути розгін, який крім того бенчмарка нічого й не тримає стабільно, там же майже вся тема в розігнаних по вуші проців, ті ж 12900К на 5.5 Та й порівняно з тим екземпляром 5900, що у мене був, я нічого не втратив уж точно А те, що є ряд проектів, де райзен на голову вище - гуд, здорова конкуренція. Хоча, як показав час, поки до інтела дойде, що треба зробити, щоб обігнати амд, то їх знову відправлять в нокаут на роки два

Враховуючи те, що 8P+4E показують себе як повноцінні 12 ядер Zen3, інтел уже зробив непоганий прогрес й не такою ціною, як то було на 11 поколінні, де реально неадекватний жор й температури навіть на 11400, уже не кажучи про 11900К.

В тебе ж також доречі, як я розумію, вичавлений ледь не до максимуму 5800х, як тобі результати імітованого 12600К ) ? На реальному звісно було б трохи гірше, за рахунок меншого кешу(20vs25). Що там у Timedemo з налаштуванням проца не зрозуміло, але явно щось не то, хоча по правді кажучи кінцевого результату на win11 ми так від нього й не побачили

Отправлено спустя 32 минуты 19 секунд:
P.S Поставив чіпсетні дрова з сайту материнки, в кс стало 660 як й повинно, а от кіберпук без змін.

[Timedemo]

На 11 такойже результат, плюс минус секунда. Но 11я рулит ядрами лучше, особенно когда занижаешь приоритет фоновым задачам, нагрузка не валится жо 10 процентов

[Lorichic]

feniks_tm
По поводу разницы кеша не подумал, реальный стоковый 12600к пока только в cr23 лучше, архиватрры и кодинг за 5800х, про игровую производительность и так понятно, если даже твой 12700к не лучше, о чём речь вообще? На год ранее вышедший 5800х до сих пор может тумаков интеловским новинкам надавать

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Через пару лет можно будет на 5800х3d махнуть без замены платы, я уже писал что комп чисто для игр, на своих негонибельных 4450мгц бодается с разогнаным 12900к, в той же ларе обходит данный интел @5300 с ддр5 6000

[feniks_tm]

если даже твой 12700к не лучше, о чём речь вообще?

Все залежить від задач. Якщо відштовхуватись, від конкретних прикладів, де в будь-якому випадку краще себе показує одна чи інша архітектура, то де тут об'єктивність. Та й саме порівняння в іграх на мінімалках то таке собі, навіть не через те, що на мінімалках ніхто не грає, а тому що в налаштуваннях будь-якої гри є спектр процесорозалежних налаштувань.

[Timedemo]

feniks_tm
По поводу разницы кеша не подумал, реальный стоковый 12600к пока только в cr23 лучше, архиватрры и кодинг за 5800х, про игровую производительность и так понятно, если даже твой 12700к не лучше, о чём речь вообще? На год ранее вышедший 5800х до сих пор может тумаков интеловским новинкам надавать

Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Через пару лет можно будет на 5800х3d махнуть без замены платы, я уже писал что комп чисто для игр, на своих негонибельных 4450мгц бодается с разогнаным 12900к, в той же ларе обходит данный интел @5300 с ддр5 6000

Да хватит тебе уже оправдывать свой выбор. когда корка 12я вышла, 12600к был конкурент по цене 5600. которого разорвал как тузик грелку, и благодаря интелу, 5800х подешевел на 100 баксов. т.к. он с ним тягается. какой кодинг? поставь адоб премьер про, и проверь тот же файл с моими настройками. я тоже могу поставить сейчас память еба..ю мать под разгон, воду, и выжать совсем другие результаты. только мне это не нужно, т.к не рационально эти бабки выкидывать за тот прирост. разговор о 12600к и 5800х стал актуальным когда они в цене выровнялись. и благодаря интелу даст Бог, амд выкатит интересный 7000й райзен.

[Lorichic]

Да хватит тебе уже оправдывать свой выбор

Я свой выбор делал когда у интела было 10 поколение, накануне 11, рассматривал райзен о 6 или 8 ядрах, интел тогда просеривал по многим параметраметрам, и вообще не интересен был

я тоже могу поставить сейчас память еба..ю мать под разгон, воду, и выжать совсем другие результаты. только мне это не нужно,

Как и мне не нужен твой адобе про, там если и будет разница, то пару процентов, и не факт что в пользу твоего задушенного памятью и негонибельным чипсетом 12600к

и благодаря интелу даст Бог, амд выкатит интересный 7000й райзен.

Ты попутал хронологию, сначала вышел райзен 5000, и потом ты получил 12 поколение с приростом по Ipc, с 15 по 21 год интел на месте стоял, ядер докидывали и на этом всё, то есть катализатором процессерных улучшений является амд для интела, а не наоборот

[feniks_tm]

есть катализатором процессерных улучшений является амд для интела, а не наоборот

Не вийшов би конкуретний аналог від інтела, то й амд притримувався б такої ж стратегії, роблячи мінорні покращення зі значним ростом ціни. Не потрібно забувати тей факт, що Zen3 реально сильно подешевшав після виходу 12покоління інтела. 10-11 покоління взагалі якесь непорозуміння, 10700к то тей же 9900к, десь навіть гірше, а 11те взагалі компактні обігрівачі з неадекватним тдп.

[Lorichic]

Не вийшов би інтел, то й амд притримувався б такої ж стратегії, роблячи мінорні покращення

Это всего лишь предположение, у амд улучшения были в рамках одного сокета, и об этих измегениях писали с выхода первого райзена, прирост производительности был заложен в том году без оглядки что интел выпустит через 4 года, если найду график того времени выложу

[feniks_tm]

Не вийшов би інтел, то й амд притримувався б такої ж стратегії, роблячи мінорні покращення

Это всего лишь предположение, у амд улучшения были в рамках одного сокета, и об этих измегениях писали с выхода первого райзена, прирост производительности был заложен в том году без оглядки что интел выпустит через 4 года, если найду график того времени выложу

Гадати можна скільки завгодно, як було б, але то вже таке. А от цінову тенденцію вже важко відкинути на другий план. У інтела i7 10-11-12 приблизно в одну ціну були, а от якщо згадати різницю між Zen+/Zen2/Zen3, то там значний приріст в ціні був, на прикладі того ж "народного сегменту" у вигляді Ryzen 5.

[Timedemo]

Да хватит тебе уже оправдывать свой выбор

Я свой выбор делал когда у интела было 10 поколение, накануне 11, рассматривал райзен о 6 или 8 ядрах, интел тогда просеривал по многим параметраметрам, и вообще не интересен был

я тоже могу поставить сейчас память еба..ю мать под разгон, воду, и выжать совсем другие результаты. только мне это не нужно,

Как и мне не нужен твой адобе про, там если и будет разница, то пару процентов, и не факт что в пользу твоего задушенного памятью и негонибельным чипсетом 12600к

и благодаря интелу даст Бог, амд выкатит интересный 7000й райзен.

Ты попутал хронологию, сначала вышел райзен 5000, и потом ты получил 12 поколение с приростом по Ipc, с 15 по 21 год интел на месте стоял, ядер докидывали и на этом всё, то есть катализатором процессерных улучшений является амд для интела, а не наоборот

Сказал бы сразу, фан амд. Память то медленная. а в 3д марке по цпу балов почему то у меня больше чем у 5800х. Странно почему? и с 3080ти видиком больше балов тоже, и фпс побольше. даже с тупенькой памятью. твоя память хотя бы 3 фпс в 4к добавила? да точно. в кс гоу много фпс. это действительно важный показатель.

[Lorichic]

Гадати можна скільки завгодно

Ну это твоё предположение о минорных изменениях в zen в случае провала интела, по факту в рамках одного сокета имеем огромный прирост, и это с учётом что интел топталась на одном месте с 9, 10 и 11 поколениями

спойлер

[Timedemo]

Ну да, как АМД с атлона 64 до бульдозера.

[Lorichic]

в кс гоу много фпс. это действительно важный показатель.

У меня везде больше фпс без упора в гпу, остынь, и в ларе и в киберпанке, а cs go само собой , и да, память важна как для рвйзена так и адлера,купил дорогую видяху и используешь её на 50%, в силу экономии на плате и озу, очень умно

[Timedemo]

если у тебя нету упора в гпу, тогда ремонтируй свой комьютер. он у тебя поломанный. в нормальном качестве 3070 ложится на лопатки от 10700. хотя опять забыл, кс го. точно. лучше бы поставил трейдрипер и джефорс 8800гт. зачем тебе та 3070.

[Lorichic]

а в 3д марке по цпу балов почему то у меня больше чем у 5800х.

А чего тогда у тебя фпс меньше