Мене от цікавить наскільки вистачить ше технологій, щоб робити харди такими ,які вони є зараз.
хмм...неясно висловився, нехай буде так:
От зараз пластини макс вроді по 500 гб якщо я не помиляюся, наступить же той момент ,коли фізично неможливо буде засунути енну кількість Гб на 1 пластину, що тоді? Колись же наступить момент "фізичної щільності " ????
P.S. В самого хард на 500 і вже не вистачає, 390 з тих 500 - фільми і серіали, серіали найбільше потребують місця.Та і роздаю на трекерах багато ,стирати жаль, ще і хороші фільми.
15 сезон топ гіру наприклад 15 Гб
Якби був 2-3Тб, качав би все у 720р
Останні статті і огляди
Новини
WD готовится представить 3 ТБ жесткий диск
-
CooLeR*OK
Member
- Звідки: Lviv
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Звідки: Planet Earth
Что вы толкаете каждый свою правду? Я вот например жалею чуваков на торрентах и сижу на раздачах скачанных. Не удаляю ничего. И если вам девайс не нужен, то зачем его комментить?
-
Gatya
Member
- Звідки: Киев
almazmusic
-
Andrey235
Member
- Звідки: Киев
almazmusic
Gatya
+1. У меня ЖК-телевизор 42" FullHD и компьютер рядом с хорошим инетом. Уже давно понял, что дома удовольствие от фильма, близкое к ощущениям в кинотеатре, можно получить только просмотром на своём телике BD&HD по 15-30ГБ. Ну и учавствую в раздачах на торрентах. В конце концов, если бы такие же люди, как и я, не раздавали, то и я бы не мог скачать. Опять же, лежит непожатое с домашней камеры видео DV, 1 час = 13ГБ.
ИМХО, кто говорит, что 500ГБ хватает абсолютно на всё, просто технически отсталый человек, либо не пользуется/не может воспользоваться благами цивилизации.
П.С. По поводу просмотра фильмов онлайн. Я сначала скачал Аватар в ДВД9, посмотрел. Потом скачал BD 25ГБ, посмотрел еще раз. Потом чисто из интереса запустил снова ДВД9 и прозрел, насколько ДВД9 хуже, чем БД. Но, конечно, для этого нужна большая диагональ ЖК FullHD. О качестве фильмов, которые можно посмотреть онлайн, я вообще не упоминаю: это для бедных людей, к которым я себя, слава богу, уже не отношу.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Хм. Походу, львиная доля объема уходит только на видео в разных его формах. Программы, базы по работе и инсталляхи, которые я храню на диске, занимают от силы 100ГБ. Ну еще 30ГБ музыки.
Добавлено спустя 42 секунды:
Gatya
+1. У меня ЖК-телевизор 42" FullHD и компьютер рядом с хорошим инетом. Уже давно понял, что дома удовольствие от фильма, близкое к ощущениям в кинотеатре, можно получить только просмотром на своём телике BD&HD по 15-30ГБ. Ну и учавствую в раздачах на торрентах. В конце концов, если бы такие же люди, как и я, не раздавали, то и я бы не мог скачать. Опять же, лежит непожатое с домашней камеры видео DV, 1 час = 13ГБ.
ИМХО, кто говорит, что 500ГБ хватает абсолютно на всё, просто технически отсталый человек, либо не пользуется/не может воспользоваться благами цивилизации.
П.С. По поводу просмотра фильмов онлайн. Я сначала скачал Аватар в ДВД9, посмотрел. Потом скачал BD 25ГБ, посмотрел еще раз. Потом чисто из интереса запустил снова ДВД9 и прозрел, насколько ДВД9 хуже, чем БД. Но, конечно, для этого нужна большая диагональ ЖК FullHD. О качестве фильмов, которые можно посмотреть онлайн, я вообще не упоминаю: это для бедных людей, к которым я себя, слава богу, уже не отношу.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
Хм. Походу, львиная доля объема уходит только на видео в разных его формах. Программы, базы по работе и инсталляхи, которые я храню на диске, занимают от силы 100ГБ. Ну еще 30ГБ музыки.
Добавлено спустя 42 секунды:
Да, с утра повеселилисьsashok-1982:А с утра было гораздо интереснее
-
Yorcfild
Member
- Звідки: Днепр
Мне вот тоже непонятны большие объемы винтов на домашних ПК, для файловых хранилищ существуют Nas(ы), которые не зависят от вашего ПК, медиаплееры нормально работают с Nas(ами), все торренты ложатся на плечи nas(a) и тд. На домашнем ПК лично у меня 320-ка + 250-ка хватает с головой 30гб инсталов программ, 150гб игр, 120гб фильмов и музыки, 40гб на систему и около 100гб свободно Почистить игры и фильмы то будет еще +100гб свободно
А если вы работаете на домашнем пк, то будьте любезны поставить "зеркальный" рейд любого нужного для вас объема... Сейчас люди превращают свой пк в какой-то семейный медиакомбайн, на котором играют в игры смотрят кино, работают, но забывают об самой сути - это персональный компьютер, и другому человеку за ним делать нечего, а общий контент должен быть в сетевых хранилищах с разделением прав. А раздачей интернета и воспроизведением видео должны заниматься узконаправленные девайсы. ИМХО
А если вы работаете на домашнем пк, то будьте любезны поставить "зеркальный" рейд любого нужного для вас объема... Сейчас люди превращают свой пк в какой-то семейный медиакомбайн, на котором играют в игры смотрят кино, работают, но забывают об самой сути - это персональный компьютер, и другому человеку за ним делать нечего, а общий контент должен быть в сетевых хранилищах с разделением прав. А раздачей интернета и воспроизведением видео должны заниматься узконаправленные девайсы. ИМХО
а может это человек который знает что ему нужно?ИМХО, кто говорит, что 500ГБ хватает абсолютно на всё, просто технически отсталый человек, либо не пользуется/не может воспользоваться благами цивилизации.
щас можно и 1080-е рипы смотреть онлайн VLC и скоростной канал - это позволяетО качестве фильмов, которые можно посмотреть онлайн, я вообще не упоминаю: это для бедных людей, к которым я себя, слава богу, уже не отношу.
-
Andrey235
Member
- Звідки: Киев
Yorcfild
Весьма спорно всё это.
Сейчас люди превращают свой пк в какой-то семейный медиакомбайн, на котором играют в игры смотрят кино, работают, но забывают об самой сути - это персональный компьютер, и другому человеку за ним делать нечего, а общий контент должен быть в сетевых хранилищах с разделением прав. А раздачей интернета и воспроизведением видео должны заниматься узконаправленные девайсы.
Весьма спорно всё это.
Что, правда можно? Т.е., я качаю на торренте качественный БД на 25ГБ за, допустим, 1 час (торрент может быть и заграничный), а его можно просто взять и посмотреть онлайн?щас можно и 1080-е рипы смотреть онлайн VLC и скоростной канал - это позволяет
-
SergN
Member
- Звідки: Kyiv
ну путем нехитрых соображений можно прикинуть, что если фильм продолжительностью около 2 часов инет позволяет закачать за 1 час, то его в этом случае можно посмотреть и онлайн (если скорость более-менее равномерна).Andrey235:Что, правда можно? Т.е., я качаю на торренте качественный БД на 25ГБ за, допустим, 1 час (торрент может быть и заграничный), а его можно просто взять и посмотреть онлайн?щас можно и 1080-е рипы смотреть онлайн VLC и скоростной канал - это позволяет
-
Yorcfild
Member
- Звідки: Днепр
я имел в виду архивы hdtv по http например, 1080 - рипы, а не ремуксы, да и кстати можно настроить utorrent на закачку строго с 1-вой по последнюю часть(кусочек) фильма, т.е последовательно, а тот же VLC будет постепенно подгружать новые скачанные части при просмотре Но вы никак не прыгните выше скорости своего инета и скорости раздающегоAndrey235:Что, правда можно? Т.е., я качаю на торренте качественный БД на 25ГБ за, допустим, 1 час (торрент может быть и заграничный), а его можно просто взять и посмотреть онлайн?
А вообще, кому-то нужна скорость SSD, некоторым объем, некоторым потешить свое величие, некоторым надежность - у каждого свои потребности. Вспомните как появлялись двд на массовый рынок - у каждого была своя коллекция фильмов на дисках , а теперь эти диски в мусорке Так само будет с коллекциями 1080-x рипов и прочего, с сегодняшним интернетом можно быстро скачать нужный вам фильм и нет необходимости его хранить на винте "потому шо он хороший"
-
Crong
Member
Yorcfild
Если все будут после просмотра удалять то кто тогда будет на торрентах раздавать?
Неужто сервера будут всем давать качать на тех же скоростях?
Если все будут после просмотра удалять то кто тогда будет на торрентах раздавать?
Неужто сервера будут всем давать качать на тех же скоростях?
-
Andrey235
Member
- Звідки: Киев
Crong
+1.
SergN
Это действительно нехитрые соображения. Если подумать поглубже, то понимаем, что, когда я скачиваю с торрента, мне может сидировать несколько десятков пользователей. При этом скорость может скакать как угодно. При просмотре онлайн нужно, чтобы скорость в течение 2-х часов не падала, при этом раздача, как я понимаю, будет идти не со многих компьютеров, а с одного (или условно одного) отдающего.
В общем, я бы хотел получить ссылку на ресурс, где можно онлайн посмотреть того же Аватара в полном непорезанном 1080...
Добавлено спустя 8 лет 2 месяца 14 дней 9 часов 6 минут 42 секунды:
...бесплатно
+1.
SergN
Это действительно нехитрые соображения. Если подумать поглубже, то понимаем, что, когда я скачиваю с торрента, мне может сидировать несколько десятков пользователей. При этом скорость может скакать как угодно. При просмотре онлайн нужно, чтобы скорость в течение 2-х часов не падала, при этом раздача, как я понимаю, будет идти не со многих компьютеров, а с одного (или условно одного) отдающего.
В общем, я бы хотел получить ссылку на ресурс, где можно онлайн посмотреть того же Аватара в полном непорезанном 1080...
Добавлено спустя 8 лет 2 месяца 14 дней 9 часов 6 минут 42 секунды:
...бесплатно
Востаннє редагувалось 05.10.2010 15:49 користувачем Andrey235, всього редагувалось 1 раз.
-
Staser
Member
- Звідки: Бровары
У меня, к примеру, 3 винта: 250, 320, 500Гб. На первом и втором система, игрушки, софт, видео. Пятисотка забита музыкой во флаке. И мне этого мало 3Тб было бы в самый раз.
-
yurez2008
Member
- Звідки: Украина, г. Ирпень
Интересно бы посмотреть... Не подскажете где можно?Yorcfild:щас можно и 1080-е рипы смотреть онлайн VLC и скоростной канал - это позволяет
Кстати, у мя 1ТБ, и постоянно не хватает места, учитывая что инет 100 Мегабит/сек... После покупки, я 1ТБ максимум за 2 недели забил под завязку...