Выяснились спецификации процессоров AMD Ryzen Threadripper Pro 5000-й серии

[Wifestealer]

У АМД є Instinct MI250X, де потокових процесорів 14080. Видно тобі чисто математично хто догоняючий?

нет
Instinct MI250X - GPU
Threadripper - CPU
7290F - CPU

А топик о процессоре или о видеокарте?

[Melofon]

Wifestealer
А вы наверное не в курсе что в этой узконаправленной сфере существуют серверные ускорители вычислений и в виде видеокарт

Почему же не в курсе, в курсе. А топик о процессоре или о видеокарте?
У серверов серверный список задач. А вы в контексте снова выделяете одну компанию от другой

Опа, стрелки снова поплыли не в ту сторону , уважаемый вы бы не позорились дальше и молча жевали свой попкорн

У АМД є Instinct MI250X, де потокових процесорів 14080. Видно тобі чисто математично хто догоняючий?

нет
Instinct MI250X - GPU
Threadripper - CPU
7290F - CPU

А топик о процессоре или о видеокарте?

[Wifestealer]

Опа, стрелки снова поплыли не в ту сторону

Вы путаете. В топике о процессоре для материнской платы вы говорите о чипе видеокарты. Это у вас стрелки с одной темы на другую.
О чём тут спорить? У AMD есть процессор на 72 ядра 288 потоков? Нету. Значит они и догоняющие, смиритесь

[Melofon]

Wifestealer

Вам объяснили что то недопроцессор который нельзя ставить в один угол с обычными процессорами, и мы говорили не о видеокартах а о ускорителях вычислений которые как раз и ближе к тому недопроцессору который вы ставите в пример, но до вас это не доходит хоть вам это уже три человека сказали, не пробивной лоб

[Wifestealer]

Вам объяснили что то недопроцессор который нельзя ставить в один угол с обычными процессорами, и мы говорили не о видеокартах а о ускорителях вычислений которые как раз и ближе к тому недопроцессору который вы ставите в пример, но до вас это не доходит хоть вам это уже три человека сказали, не пробивной лоб

один процессор недопроцессор против склейки процессора недопроцессора. Гениальная двуличность и толстокожесть.
Пока амд не выпустит подобный недопроцессор - будет плестись. И вы хоть всритесь, прыжок через одно место сделайте - но НЕТ у амд подобного, с таким кол-вом ядер, с таким кол-вом потоков в CPU.
Такой критинизм мне лучше избегать. Добавлю вас в игнор - и вам хорошо, и я не деградирую

[Melofon]

и я не деградирую

Уж извольте, но тут вы припозднились батенька

[Alexsandr]

один процессор недопроцессор против склейки процессора недопроцессора. Гениальная двуличность и толстокожесть.
Пока амд не выпустит подобный недопроцессор - будет плестись. И вы хоть всритесь, прыжок через одно место сделайте - но НЕТ у амд подобного, с таким кол-вом ядер, с таким кол-вом потоков в CPU.
Такой критинизм мне лучше избегать. Добавлю вас в игнор - и вам хорошо, и я не деградирую

Как нет. GPU же есть, GPU делает тоже самое, что и ускоритель от Интел. А как назвать процессора не важно.

[Wifestealer]

GPU же есть, GPU

вы в одной школе с мелофоном учились?
GPU есть GPU. CPU есть CPU

[Melofon]

Alexsandr

Некоторые твердолобые просто не понимают, тут уж ничего не поделать

[manbearboar]

О чём тут спорить? У AMD есть процессор на 72 ядра 288 потоков? Нету. Значит они и догоняющие, смиритесь [/off]

Это примерно из той же методички, в которой у Альдера 16 ядер, а у Раптора 24

Производительность CPU таки измеряется не количеством ядер и потоков.

[Wifestealer]

Это примерно из той же методички, в которой у Альдера 16 ядер, а у Раптора 24
Производительность CPU таки измеряется не количеством ядер и потоков.

а кто говорил за производительность?
Ещё давайте не будем смотреть на лошадиные силы авто, ведь давно есть поезда с 10 000+ лошадей - функцию они выполняют одинаковую