Игровой монитор MSI Optix MEG381CQR Plus поступил в продажу

[Rimsky]

TheGuy
уже про который монитор пишут "чистые 10 бит". Давали бы мне бакс каждый раз - уже обогнал бы безоса.

ми, пrоизвиодители компьютеrного железа, потrебителей не обманываем!

[WWQ]

А на кий ляд вам в офісі 38 дюймів?

А у меня стоит именно 38 в офисе, очень удобно, правда не 175 гц, а 75

[erazel]

Доречі, а ІПС може бути ХДР? Ну тим, трушним. Адже ІПС не може показувати чорний колір, як його не крути, а буде максимум темно-сірий. Ну і без зональної підсвітки, хоча б 30-16(кількість світлодіодів по горизонталі і вертикалі) теж ХДР не отримаєш на ІПСі.

[Alligator]

А на кий ляд вам в офісі 38 дюймів? ви з відстані в метр працюєте за монітором? Нафіга в офісі 175 герц? щоб бачити як рядки плавно промотуються?

Он же широкоугольный. datasheet
Монитор 896.5 x 466.4. (466 это ж высота с подставкой?), плотность пикселя 0.23.
У меня сейчас 27" 613 x 466, плотность пикселя 0.15 + 24". Один такой 38" занимал бы меньше места, при этом даже масштабировать меньше б пришлось.
175Гц и другие примочки согласен перебор, сумма космическая, поэтому взял просто 4к 27" на работу вторым к 24" рабочему и 65" qled самсунг домой для игрулек, но вот именно по диагонали я б с радостью поменял 27"+24" на такой 38" если б работодатель сделал бы это за свой счёт

[erazel]

А у меня стоит именно 38 в офисе, очень удобно, правда не 175 гц, а 75

біс зна. мені 27(ну я так розумію він по висоті рівний,або трішки менший, 38 широкоформатному) норм, але щоб було більше прямо треба то ні.
хоча знову ж таки тут питання який масштаб тексту заданий .

[odessitmws]

Ну да, зачем покупать дорогой мотоцикл если можно купить грузовик.

олед телек120гц это тот грузовик который сильно быстрей, дешевле, кушает меньше бензина и у тебя есть как раз есть парковочное место для него в виде большого стола

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

а ІПС може бути ХДР

конечно не может, тут шдр это продвинутая цветокорекция на кадрах где нету большого градиента по яркости

[WWQ]

я так розумію він по висоті рівний,або трішки менший, 38 широкоформатному

он по высоте чуть меньше 32"16:9, примерно как 30"

[l-m]

Доречі, а ІПС може бути ХДР? Ну тим, трушним. Адже ІПС не може показувати чорний колір, як його не крути, а буде максимум темно-сірий. Ну і без зональної підсвітки, хоча б 30-16(кількість світлодіодів по горизонталі і вертикалі) теж ХДР не отримаєш на ІПСі.

Ну це ти такий розумний. А хтось купить та буде думати що в нього ХДР

[idlinnes]

все кто говорит "лучше телек на 65дм взять" да вы в смоем уме?
у меня 27 и с радостью бы сменил на что то 34-38 (как раз места бы впритык хватило)
так как глядя на свой 46 дюймовый телек я с трудом представляю его в качестве монитора.

P.S. но не за такую цену конечно

[odessitmws]

idlinnes
просто не нужно брать 65 есть и маленькие + не сидеть в притык (для глаз даже полезней)

[Kil]

сейчас бы сравнивать ips и oled
попробуйте посидеть часа 3 в качестве монитора.
был телек oled OLED55CX
не забываем про градиент на сером, потерю детализации в темных сценах и артефакты при смене черных цветов на цветные.
шим.
тестировал сегодня ноут на oled,картинка сочная, шим присутствует. При просмотре Матрицы на плаще neo артефакты непонятные.

[idlinnes]

idlinnes
просто не нужно брать 65 есть и маленькие + не сидеть в притык (для глаз даже полезней)

расстояние больше вытянутой руки это впритык?)

какие хорошие модели до 38 дм свыше 100 герц (а лучше 144) с hdr10+?
что то я вижу только выше 40(48) с такими параметрами и ценой выше 1к.

[odessitmws]

и ценой выше 1к

ну так тут при меньшем разрешении и ипс будет 1800+

шим присутствует

на актуальных телеках такого нету

артефакты непонятные

это пережатое качество видео, на убогих матрицах его часто не видно из за задавленной гаммы и т.д.

потерю детализации в темных сценах

просто оно показывает ровно то как сняли, в ипс из за убогой технологии то что должно быть темных просто высветляется
ну и + из за отражений матрицы солнечного света так же заглушаются оттенки

не забываем про градиент на сером

нету ничего такого либо проблема в источнике сигнала

[idlinnes]

и ценой выше 1к

ну так тут при меньшем разрешении и ипс будет 1800+

мы за текущий монитор или те что можно найти в наличии?)
в наличии можно найти 32 за определенно меньшую сумму с такими параметрами. да, hdr не тот, но мне лично частота и плотность пикселей более важно.
про меньшее разрешение смешно. 4к на 32-38 дюймов это мало? А 4к на 40-65 ок?

[erazel]

все кто говорит "лучше телек на 65дм взять" да вы в смоем уме?
у меня 27 и с радостью бы сменил на что то 34-38 (как раз места бы впритык хватило)
так как глядя на свой 46 дюймовый телек я с трудом представляю его в качестве монитора.

P.S. но не за такую цену конечно

Ну так про то ж якраз мова - хочеш крутий монік то береш 27-32 якесь. Хочеш ігри на великому екрані - береш телевізор. Бо основна ціна тут не за ТТХ(вони просто хороші), а за розмір екрану.

[odessitmws]

4к на 32-38 дюймов это мало?

у меня 4к на 32 пиксели вполне себе бросаются в глаза, так что да маловато будет даже 4к

А 4к на 40-65 ок?

можно и больше чем 4к но имеем что имеем

[idlinnes]

4к на 32-38 дюймов это мало?

у меня 4к на 32 пиксели вполне себе бросаются в глаза, так что да маловато будет даже 4к

А 4к на 40-65 ок?

можно и больше чем 4к но имеем что имеем

да, 4к идеально на 27
но цена за 5к 32 как то немилосердна.

но вы написали про малое разрешение и предлагаете брать телевизор с 40+ на тех же 4к. не вижу тут логики.

Відправлено через 7 хвилин 10 секунд:

все кто говорит "лучше телек на 65дм взять" да вы в смоем уме?
у меня 27 и с радостью бы сменил на что то 34-38 (как раз места бы впритык хватило)
так как глядя на свой 46 дюймовый телек я с трудом представляю его в качестве монитора.

P.S. но не за такую цену конечно

Ну так про то ж якраз мова - хочеш крутий монік то береш 27-32 якесь. Хочеш ігри на великому екрані - береш телевізор. Бо основна ціна тут не за ТТХ(вони просто хороші), а за розмір екрану.

я вже не можу))... перше - яка різниця між телевізором і монітором? ну в цілому ніякої.
але якщо докопуватися до суті - то монітор ми ставимо на стіл і працюемо за ним. тобто нам потрібно щось, що вмістилося б на столі і нам було комфортно дивитися не крутячи головою та сидячи за 2-3 метри від нього.

а при схожих параметрах ~38 дм - ви не знайдете ТЕЛЕВІЗОРІВ з частотою вище 75 герц (можливо я помиляюся). і ціна на якісні моделі буде не набагато нижче. зрозуміло ще цей монітор це збірка маркетингової галіматьї але все ж. чому я постійно повторюю про частоту? у мене поганий зір і після того як перейшов на 144 герци очі почали набагато менше втомлюватися й на 60 герц не можу дивитися.

[odessitmws]

не вижу тут логики.

ну вообще без разницы 4к на 32 или 50 при разном расстоянии до монитора, на телеке даже меньше потребность в плотности ибо сидишь дальше и если за монитором сидишь относительно близко от положение спины\шеи можно получить эффект что и на 8к мониторе можно будет видеть пиксели, а за телеком такой фокус не пройдет и нужно кататсо на кресле взад\вперед либо подобрать расстояние где пикселей вообще не будет видно

[Alexander13]

Уже месяц как есть обзор.

[WWQ]

ну вообще без разницы 4к на 32 или 50 при разном расстоянии до монитора, на телеке даже меньше потребность в плотности ибо сидишь дальше и если за монитором сидишь относительно близко от положение спины\шеи можно получить эффект что и на 8к мониторе можно будет видеть пиксели, а за телеком такой фокус не пройдет и нужно кататсо на кресле взад\вперед либо подобрать расстояние где пикселей вообще не будет видно

У меня дома 4 филипса относительно новых... (3 из них 4к, один кухонный FHD32" вне зачета), 70", 65" и 50"...

везде расстояние до экрана 2.5-3 метра

на 70 я вижу пиксели (имхо не оптимальный размер для 4к)
на 65 все сильно лучше...
на 50 все очень четко, я бы сказал что такая четкость не нужна для телевизора ,ну или надо садится ближе...
делаю вывод что 55-60" - самый сок (для 4к) если говорить о ТВ.