Ноутбук с внешней видеокартой (eGPU), сравнение производительности с десктопом

[fantomrulezz]

leif
Пока руки не дошли, может на выходных будет время, скачаю что-то современное и потестю.
Сейчас играю в Dragon Age Origins, бенчмарка встроенного там нет, на глаз примерно ~20% разница, где было ~180 fps, там стало ~150 fps.

[GoToHell]

настраиваемый TDP до 28W.

Вот ни разу не видел, чтоб его хоть кто-то настраивал больше 15
Но здорово если оно действительно так, тогда для многих игорей действительно хватит. Но не всех

[AntonyKandaurov]

Изврат капитальный, когда оно начнёт гонять туда сюда данные от гпу к цп - фризы будут сумасшедшие, несмотря на хороший фпс. Имел полугодичный опыт работы с такой системой - продал все к черту и собрал компьютер. Вспоминаю как страшный сон. Старье какое нибудь которое умещается в памяти видеокарты полностью ещё сгодится, но условная ларка 16 года устраивала такое слайдшоу что это было невыносимо.
Возможно на тандерболте результаты получше, но и я юзал псих 4 линии, чего по идее должно хватать но нет, лагодром в современных играх обеспечен.

[fantomrulezz]

AntonyKandaurov
Пока из реальных игр только Dragon Age Origins пробовал, там таких проблем точно нет, только явный упор в проц при избыточном фпс.
Можете расписать подробно конфиг, какой способ подключения был и в каких играх проявлялось? Попробую у себя повторить.
В текущей реализации Thunderbolt 3/4 мы имеем передачу видеосигнала через 4 линии PCIe 3.0 с общей пропускной способностью 32 Гбит/с.

[KingofgamE]

Вот это изврат

ты еще не видел как эту материнку в ПК засовывают

Это уже технопорно
Ябпосмотрел

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

leif
Пока руки не дошли, может на выходных будет время, скачаю что-то современное и потестю.
Сейчас играю в Dragon Age Origins, бенчмарка встроенного там нет, на глаз примерно ~20% разница, где было ~180 fps, там стало ~150 fps.

Ах ты демон!
Зачем ты напомнил про него. Придется играть

[ChuprinaIevgen]

leif
Для Dell Precision 7750 (Core i7 11800H 32Gb RAM, Razer Core X Chroma, Radeon RX 6900 XT мінімальний FPS), всі налаштування на макс якості:
Deus Ex Mankind Divided: 1440p - 46FPS, 4k - 16FPS
Vampyr: 4k - 60 FPS
Cyberpunk 2077: 4k - 28 FPS
Control: 4k RayTracing - 29 FPS, 4k RayTracing off - 62 FPS.

[fantomrulezz]

ChuprinaIevgen
А есть какие-то проблемы с фризами, как описывал камрад выше?

[leif]

ChuprinaIevgen
мене цікавила виключно величина падіння продуктивності відеокарти desktop vs eGPU у сучасних іграшках, який саме фпс мені не цікаво

[ChuprinaIevgen]

leif
Це залежить від реалізації і версії Thunderbolt в конкретній моделі ноутбука, потужності відеокарти.
Thunderbolt 4 - може задіяти всі 32 ГБ/с в той час як третя версія 22 ГБ/с, в ультрабуках часто замість 4 ліній PCI-Express, тільки 2, і т.д.
Конкретно для мого випадку падіння біля 20-25% в порівнянні з desktop CPU.
fantomrulezz
У мене до цього був Dell Precision 7710, де Thunderbolt 3 розділяв лінії PCI-Ex з відеокартою, тоді на великих розширеннях був помітний input lag, фрізи - не було.

[fantomrulezz]

Итак, дошли руки потестить в реальных играх
Тестовые сетапы те-же:

спойлер

Конфиг 1 - десктоп
i7-8700K, 6 ядер, 12 потоков @5.0 ГГц (4.7 ГГц под AVX)
DDR4 2x16 GB @3466 15-15-15-32-CR2 + настроены вторичные и третичные тайминги
Palit GeForce RTX 2060 Dual

Конфиг 2 - ультрабук с внешней видеокартой
Asus Zenbook UX5401EA-L7103T + бокс Razer Core X Chroma
Core i7-1165G7, 4 ядра, 8 потоков, буст до 4.7 ГГц
2x8 GB LPDDR4x-4266
Palit GeForce RTX 2060 Dual

Разрешение 2560x1440
Windows 10 Pro, драйвер 496.49.
Делал по три прогона, на всякий случай под спойлером есть все результаты. Ориентируюсь на результаты наихудшего из них (когда проц и карта хорошенько прогрелись, соответственно снизили частоты до стабильного минимума).

AC Valhalla
Настройки высокие, рендер в 2560x1440 (масштаб разрешения 100%)

Десктоп

Ультрабук с внешней видеокартой

Остальные прогоны:

спойлер

Shadow of the Tomb Raider
Настройки высокие, DLSS off, рендер в 2560x1440 (масштаб разрешения 100%)

Десктоп

Ультрабук с внешней видеокартой

Остальные прогоны:

спойлер

Наблюдения
Как видно, в реальных играх всё не так чудесно, как в попугаемерках.
В AC Valhalla падение около 25%. Ограничивает, судя по всему, в основном шина, график загрузки процессорных ядер во время теста показывает равномерную нагрузку 50-60% на все ядра, загрузка видеоядра 93%. Для сравнения у десктопа загрузка 30-40% на все ядра, загрузка видеоядра 98%.
В SOTR падение еще выше, около 45%. Судя по всему, тут ограничивает именно ультрабучный процессор и даёт среднюю загрузку карты 78% против 100% на десктопе.
По поводу фризов, лагов и прочего. Именно зависаний, подлагиваний и микростаттеринга я не заметил.
В ассасине есть явно выраженный инпут-лаг, и даже при достаточно приемлемом фпс играть явно не так комфортно, как на десктопе. Именно эта штука наиболее неприятна, гораздо более, чем падение фпс.
В Ларе ничего такого нет, тут инпут-лаг незаметен.

Мои субъективные выводы
Может ли ультрабук + внешняя видеокарта являться полноценной заменой десктопа? Зависит от конкретного применения.
Для рабочего применения, в качестве ускорителя каких-то расчётов, типа редакторов видео и т.д. - вполне себе.
Для игр - есть нюансы. Высокий инпут-лаг в некоторых играх реально может убить комфорт. Как универсальная машинка для прохождения всех свежих AAA игр - наверное, таки не стоит.
Если ноутбук используется для других целей, десктопа нет и не планируется, а хочется иногда поиграть во что-то не самое свежее и требовательное - вполне имеет право на жизнь.
Я же для себя принял решение, что десктоп продавать таки не буду.

[Andrey2005]

Я же для себя принял решение, что десктоп продавать таки не буду.

Я всегда говорил, лучший ноут это ПК

[Lucas55]

Я всегда говорил, лучший ноут это ПК

а еще лучше - и то и то

[Zenia]

Итак, дошли руки потестить в реальных играх
Тестовые сетапы те-же:

спойлер

Конфиг 1 - десктоп
i7-8700K, 6 ядер, 12 потоков @5.0 ГГц (4.7 ГГц под AVX)
DDR4 2x16 GB @3466 15-15-15-32-CR2 + настроены вторичные и третичные тайминги
Palit GeForce RTX 2060 Dual

Конфиг 2 - ультрабук с внешней видеокартой
Asus Zenbook UX5401EA-L7103T + бокс Razer Core X Chroma
Core i7-1165G7, 4 ядра, 8 потоков, буст до 4.7 ГГц
2x8 GB LPDDR4x-4266
Palit GeForce RTX 2060 Dual

Разрешение 2560x1440
Windows 10 Pro, драйвер 496.49.
Делал по три прогона, на всякий случай под спойлером есть все результаты. Ориентируюсь на результаты наихудшего из них (когда проц и карта хорошенько прогрелись, соответственно снизили частоты до стабильного минимума).

AC Valhalla
Настройки высокие, рендер в 2560x1440 (масштаб разрешения 100%)

Десктоп

Ультрабук с внешней видеокартой

Остальные прогоны:

спойлер

Shadow of the Tomb Raider
Настройки высокие, DLSS off, рендер в 2560x1440 (масштаб разрешения 100%)

Десктоп

Ультрабук с внешней видеокартой

Остальные прогоны:

спойлер

Наблюдения
Как видно, в реальных играх всё не так чудесно, как в попугаемерках.
В AC Valhalla падение около 25%. Ограничивает, судя по всему, в основном шина, график загрузки процессорных ядер во время теста показывает равномерную нагрузку 50-60% на все ядра, загрузка видеоядра 93%. Для сравнения у десктопа загрузка 30-40% на все ядра, загрузка видеоядра 98%.
В SOTR падение еще выше, около 45%. Судя по всему, тут ограничивает именно ультрабучный процессор и даёт среднюю загрузку карты 78% против 100% на десктопе.
По поводу фризов, лагов и прочего. Именно зависаний, подлагиваний и микростаттеринга я не заметил.
В ассасине есть явно выраженный инпут-лаг, и даже при достаточно приемлемом фпс играть явно не так комфортно, как на десктопе. Именно эта штука наиболее неприятна, гораздо более, чем падение фпс.
В Ларе ничего такого нет, тут инпут-лаг незаметен.

Мои субъективные выводы
Может ли ультрабук + внешняя видеокарта являться полноценной заменой десктопа? Зависит от конкретного применения.
Для рабочего применения, в качестве ускорителя каких-то расчётов, типа редакторов видео и т.д. - вполне себе.
Для игр - есть нюансы. Высокий инпут-лаг в некоторых играх реально может убить комфорт. Как универсальная машинка для прохождения всех свежих AAA игр - наверное, таки не стоит.
Если ноутбук используется для других целей, десктопа нет и не планируется, а хочется иногда поиграть во что-то не самое свежее и требовательное - вполне имеет право на жизнь.
Я же для себя принял решение, что десктоп продавать таки не буду.

я вчуся в універі , живу в гуртожитку де немає місця для фул тавера мишки клави , як і окремого стола під це все , тому шукав собі ноутбук , продавати свій стаціонар на rtx 3060 ti не хотів бо ноутбуки всеодно вийшов би гріше , і тут заншов ось такий колозний вихід , як думаєте є сенс взяти собі який ноутбук з і7 12700h докупити райзер , зняти з сестемника блок живлення з відюхою , всеодно ним не користуюсь коли не в дома ,і скликати це все в одну машинку , падіння фпс це звісно сумно , але продуктивність всеодно буде краще , ніж на вбудованій графіці ноута , а ось лаги та імпут лаги це вже серойзніше , тому хотів дізнатися вашої думки що до цього

[GreenMile]

я вчуся в універі , живу в гуртожитку де немає місця для фул тавера мишки клави , як і окремого стола під це все , тому шукав собі ноутбук , продавати свій стаціонар на rtx 3060 ti не хотів бо ноутбуки всеодно вийшов би гріше , і тут заншов ось такий колозний вихід , як думаєте є сенс взяти собі який ноутбук з і7 12700h докупити райзер , зняти з сестемника блок живлення з відюхою , всеодно ним не користуюсь коли не в дома ,і скликати це все в одну машинку , падіння фпс це звісно сумно , але продуктивність всеодно буде краще , ніж на вбудованій графіці ноута , а ось лаги та імпут лаги це вже серойзніше , тому хотів дізнатися вашої думки що до цього

МініПК ваш вихід, на mini-ITX платі + кастрована клава по розміру ноутбучної, якщо прям ну зовсім місця нема. По розміру вийде навіть компактніше ніж ноут+ зовнішнє відео з БЖ.

[Melki]

живу в гуртожитку де немає місця для фул тавера мишки клави

у меня почти тоже самое, только в вынужденной эмиграции

для начала база:
уровень 3060ти можно легко получить в современном игровом ноутбуке

теперь дальше:
ноубтук хоть как-то позволяет им пользоваться лежа на кровати, а внешние еГпу всякие с проводами привяжут тебя к столу и рабочему месту, как собственно и игровой ноутбук по большому счету, потому что поиграть 15 минут с задушенным кроватью охлаждением он еще переживет как-то
вот и вытекает, что какое-никакое место рабоче-игровое всё равно необходимо, а его у тебя нет
забудь за этот колхоз, хотя если очень хочется чего-то экстравагантного, то есть одно предложение на рынке, дорого

твой выход, это игровой ноутбук и быть внимательным, куда ты его ставишь... и это не дешево, не тихо и не холодно

можно собрать miniITX компьютер, с твоими требованиями даже влезть в минимальный литраж менее 10 литров (придется всё железо купить заново), но под это так-же необходимо место и так-же нет никакой мобильности, хоть оно и маленькое... так-же само надо клавиатура и мышь, хоть даже кастрированные, их на что-то надо ставить, а места под стол и мышь ты говоришь нет

[fantomrulezz]

я вчуся в універі , живу в гуртожитку де немає місця для фул тавера мишки клави , як і окремого стола під це все , тому шукав собі ноутбук , продавати свій стаціонар на rtx 3060 ti не хотів бо ноутбуки всеодно вийшов би гріше , і тут заншов ось такий колозний вихід , як думаєте є сенс взяти собі який ноутбук з і7 12700h докупити райзер , зняти з сестемника блок живлення з відюхою , всеодно ним не користуюсь коли не в дома ,і скликати це все в одну машинку , падіння фпс це звісно сумно , але продуктивність всеодно буде краще , ніж на вбудованій графіці ноута , а ось лаги та імпут лаги це вже серойзніше , тому хотів дізнатися вашої думки що до цього

Ноутбук з зовнішньою відеокартою мало сенсу використовувати без окремого монітора, підключеного до док-станції.
А з зовнішнім монітором, клавою та мишкою весь сетап займає місця приблизно так само як і ПК.

Якщо використовувати саме екран ноута, то вже і так вузьке місце - шина даних, стає ще вужчим, бо треба повернути сигнал на екран ноута і це від'їдає ще частину ліній pcie. І це ще сильніше вдарить по продуктивності та погіршить інпут-лаг. Є варіант без втрат на шині - пряме підключення відяхи до MXM, як тут камрад Lucas55 описував, але то колхозити треба і точно не для всіх.

[Zenia]

живу в гуртожитку де немає місця для фул тавера мишки клави

у меня почти тоже самое, только в вынужденной эмиграции

для начала база:
уровень 3060ти можно легко получить в современном игровом ноутбуке

теперь дальше:
ноубтук хоть как-то позволяет им пользоваться лежа на кровати, а внешние еГпу всякие с проводами привяжут тебя к столу и рабочему месту, как собственно и игровой ноутбук по большому счету, потому что поиграть 15 минут с задушенным кроватью охлаждением он еще переживет как-то
вот и вытекает, что какое-никакое место рабоче-игровое всё равно необходимо, а его у тебя нет
забудь за этот колхоз, хотя если очень хочется чего-то экстравагантного, то есть одно предложение на рынке, дорого

твой выход, это игровой ноутбук и быть внимательным, куда ты его ставишь... и это не дешево, не тихо и не холодно

можно собрать miniITX компьютер, с твоими требованиями даже влезть в минимальный литраж менее 10 литров (придется всё железо купить заново), но под это так-же необходимо место и так-же нет никакой мобильности, хоть оно и маленькое... так-же само надо клавиатура и мышь, хоть даже кастрированные, их на что-то надо ставить, а места под стол и мышь ты говоришь нет

на мишку з кавою місце є , а для монітора нема , кранштей теж особливо нема куди впихнути , Тай казок це побачить клменда , то я полечу х шрутожитку вжк на наступний тиждень , так основна проблема це монітор який кудись треба ставити

[phobosse]

Тай казок це побачить клменда , то я полечу х шрутожитку вжк на наступний тиждень , так основна проблема це монітор який кудись треба ставити

Монітор, який споживає до 30Вт не можна, а зовнішню відяху з блоком, що будуть лежати на столі можна ? Дивна історія.

Я повністю погоджуюсь з fantomrulezz, що збирати eGPU заради економії місця - недоречно. Тим паче, якщо не планується використовувати монітор, бо через це будуть додаткові втрати продуктивності.

Для прикладу, як виглядає мій дешевий варіант eGPU. Місця на столі займає не так мало.

[Zenia]

Тай казок це побачить клменда , то я полечу х шрутожитку вжк на наступний тиждень , так основна проблема це монітор який кудись треба ставити

Монітор, який споживає до 30Вт не можна, а зовнішню відяху з блоком, що будуть лежати на столі можна ? Дивна історія.

Я повністю погоджуюсь з fantomrulezz, що збирати eGPU заради економії місця - недоречно. Тим паче, якщо не планується використовувати монітор, бо через це будуть додаткові втрати продуктивності.

Для прикладу, як виглядає мій дешевий варіант eGPU. Місця на столі займає не так мало.

немає місця під монітор , на електроенергію начхати , хоть майнинг ферму тягний якби не місце , а місця тут нема щоб монітор поставити тому egpu десь під ліжком чи столом поки я лежу на ліжку з ноутом або за столом

[S]

немає місця під монітор

На стене достаточно места и там же можно все остальное барахло разместить.