Обзор и тестирование материнской платы ASRock X570S PG Riptide. История вспять

[l-m]

Пропоную обговорити Обзор и тестирование материнской платы ASRock X570S PG Riptide. История вспять

Внимательно читая сноски, можно понять о перекрытии ресурсов SATA 5 и 6 нижним M.2, то есть максимальное число накопителей тут будет равняться семи штукам, не принимая во внимание теоретическую возможность использования портов PCI-E.

Дивне обмеження для 570

Звуковая подсистема простейшего исполнения: базовый кодек в лице ALC897

а чи не краще він 1200? (не плутати з 1220)

[CADR]

Пропоную обговорити Обзор и тестирование материнской платы ASRock X570S PG Riptide. История вспять

Внимательно читая сноски, можно понять о перекрытии ресурсов SATA 5 и 6 нижним M.2, то есть максимальное число накопителей тут будет равняться семи штукам, не принимая во внимание теоретическую возможность использования портов PCI-E.

Дивне обмеження для 570

Звуковая подсистема простейшего исполнения: базовый кодек в лице ALC897

а чи не краще він 1200? (не плутати з 1220)

Есть мнение, что ALC897 все таки староват и лучше пользоваться 1200. А если уж очень хочется хорошей музыки, то ждите ALC4082.

Например https://dota2.ru/forum/threads/raznica- ... m.1395070/

Ну и в принипе можно составить таблицу от худшего - к лучшему,чтобы было проще ориентироваться.
1.Realtek ALC887
2.Realtek ALC892
3.Realtek ALC1200
4.Realtek ALC1200-VD1
5.Realtek ALC S1200A
6.Realtek ALC1220
7.ROG SupremeFX 8-Channel High Definition Audio CODEC S1220A

[leif]

А если уж очень хочется хорошей музыки, то ждите ALC4082

а підкажіть чим 4082 відрізняється від 4080?

по порівнянню 1220 і 4080 орієнтуюсь на:
https://www.igorslab.de/en/the-old-alc4 ... 0-insider/

[FastBullet]

Плата может "брать" только своей ценой около 4300 грн. Но сейчас за ее цену есть Томагавк В550, которая на голову выше в плане компонентов и исполнения. В общем никому не рекомендую данную плату

[Hotspur]

Плата странная конечно, лучше побогаче посмотреть

[Vatrushka]

Бісить "аудіофілія" автора. Сліпий тест своїх кодеків він ніколи не пройде, бо АЧХ там абсолютно однакова. Ціла індустрія живе з плеєрами за 500$ де люди не думають головами і вслухаються в примари у своїх власних головах, а виробники це тільки підтримують. Можу йому порадити подивитися відео з каналу stalker29218, чувак розвіє всі міфи.

[Hotspur]

Сліпий тест своїх кодеків він ніколи не пройде, бо АЧХ там абсолютно однакова.

ну не совсем так. АЧХ не одинакова вопрос в стоимости аппаратуры что бы его послушать.

Отправлено спустя 56 секунд:

Можу йому порадити подивитися відео з каналу stalker29218, чувак розвіє всі міфи.

советую ногами сходить в студию звукозаписи и попросить их что то дать послушать. глядишь голова работать будет

[Vatrushka]

Сліпий тест своїх кодеків він ніколи не пройде, бо АЧХ там абсолютно однакова.

ну не совсем так. АЧХ не одинакова вопрос в стоимости аппаратуры что бы его послушать.


Отправлено спустя 56 секунд:

Можу йому порадити подивитися відео з каналу stalker29218, чувак розвіє всі міфи.

советую ногами сходить в студию звукозаписи и попросить их что то дать послушать. глядишь голова работать будет

Ого, який ти страшний і розумний. Ну на почитай характеристики кодека з плати, скажи чого там немає. https://www.realtek.com/en/products/com ... tem/alc898
АЧХ неоднакова? Серйозно? Давай нам заміряй АЧХ на наступному огляді, ок? Спойлер: вона у всіх рівна як льодовий каток. На, для прикладу, різні продукти записані на студії як ти любиш.
Раз, FiiO X7 II : https://reference-audio-analyzer.pro/re ... #gsc.tab=0
Два, Shanling M5 : https://reference-audio-analyzer.pro/re ... #gsc.tab=0 https://reference-audio-analyzer.pro/re ... #gsc.tab=0
Три, Astell&Kern AK320: https://reference-audio-analyzer.pro/re ... #gsc.tab=0
Порівняй з дешевим смартфоном, аудіофіл: Meizu 16 : https://reference-audio-analyzer.pro/re ... #gsc.tab=0
Xiaomi Redmi Note 4 https://reference-audio-analyzer.pro/re ... #gsc.tab=0

Щодо ціни апаратури - не треба приплітати маркетинг і міфи.

Ну так той чувак на студії працює. Я багато чого слухав, досвід є. І Як я вже казав, треба вірити лише фактам - тобто замірам АЧХ. Ти собі в голові сам понапридумуєш усякого як почнеш вслухатися, сталкер все доступно пояснює. Іди, дивись, не ганьби себе і ресурс.

Відправлено через 1 хвилину 59 секунд:
П.С. А до редакції питання, як ви цього автора на повному серйозі пускаєте до "друку"...

[Hotspur]

АЧХ неоднакова? Серйозно? Давай нам заміряй АЧХ на наступному огляді, ок? Спойлер: вона у всіх рівна як льодовий каток. На, для прикладу, різні продукти записані на студії як ти любиш.

кроме АЧХ есть 10 вещей которые влияют на звук. в частности обвязка. вычленить именно АЧХ невозможно. в сумме не все встроенные звуковые одинаковы. АЧХ более востребовано для акустики и наушников, у звуковых карт есть уровень шума, гармонические искажения и так далее. вот сравни со встройкой и не говори глупостей которые не понимаешь https://www.ixbt.com/ds/creative-sound- ... eview.html

[Vatrushka]

АЧХ неоднакова? Серйозно? Давай нам заміряй АЧХ на наступному огляді, ок? Спойлер: вона у всіх рівна як льодовий каток. На, для прикладу, різні продукти записані на студії як ти любиш.

кроме АЧХ есть 10 вещей которые влияют на звук. в частности обвязка. вычленить именно АЧХ невозможно. в сумме не все встроенные звуковые одинаковы. АЧХ более востребовано для акустики и наушников, у звуковых карт есть уровень шума, гармонические искажения и так далее. вот сравни со встройкой и не говори глупостей которые не понимаешь https://www.ixbt.com/ds/creative-sound- ... eview.html

Ти сам зрозумів що сказав? Ти розумієш що таке АЧХ?

[Hotspur]

Ти сам зрозумів що сказав? Ти розумієш що таке АЧХ?

я понимаю. а у тебя АЧХ отдельно от всего остального ?

[tahax]

как по мне, так весьма достойная мать получилась. вопрос будет теперь заключаться только в том, по какой цене ее будут продавать у нас

[vladdelkafa]

Есть мнение, что ALC897 все таки староват и лучше пользоваться 1200. А если уж очень хочется хорошей музыки, то ждите ALC4082.

Например https://dota2.ru/forum/threads/raznica- ... m.1395070/

Ну и в принипе можно составить таблицу от худшего - к лучшему,чтобы было проще ориентироваться.
1.Realtek ALC887
2.Realtek ALC892
3.Realtek ALC1200
4.Realtek ALC1200-VD1
5.Realtek ALC S1200A
6.Realtek ALC1220
7.ROG SupremeFX 8-Channel High Definition Audio CODEC S1220A

У меня вот есть мнение, что развитие кодеков искусственно замедлено раз в 100.
Довелось временно спрыгнуть с аудио интерфейса (проф, но далеко не самого дорогого), выпущенного в 2009 (Focusrite Saffire PRO 24 DSP) и перейти на недельку на как раз вот этот типа топчик по версии дотеров (S1220A @ Crosshair VII Hero). Рядом ещё есть старая машинка с ALC898 (GA-Z77X-UP5 TH, 2012). Так вот глобально после нормального звука - шо то мыло, шо это. Да, в свежем кодеке больше функционала, но если с ALC898 вообще не было проблем, кроме непосредственно звука, то в S1220A ещё постоянно работает какой-то хитрозадый шумодав, который отключить непонятно как, а слышно его на чувствительной аппаратуре просто великолепно ))) Не знаю, что там улучшалось все эти года, кроме количества символов в маркировке - может задержки какие-то улучшили, может энергоэффективность, может входное предусиление (не тестил), но сам звук точно не стал классным. Он у Риалтека неплохой - как был 10 лет назад, так и остался И причиной этому скорее всего банальные договорняки.

[Alex_Lord]

А шо по цене? 400 баксов за то что убрали жужжалку?