Змагаймось в нашій команді Folding@Home!

Обсуждение программ
Відповісти
Автор
Повідомлення
malTTa
Member
Аватар користувача
Звідки: Симферополь

Повідомлення

SoulOfONYX:эээ.... а ты такой факт как уменьшение памяти не указывал...Имхо сбоит как раз из-за этого,что клиент расчитывает на один обьем памяти,а физически её столько не получает.
У меня сейчас А3 по диспетчеру заданий на жабе №6701 кушает оперативки не более 47Мб, так что это уж врятли.
pushyk снизить разгон не пробовал? Сбрось на номинал, помониторь поведение клиента, разгони заново да максимально стабильных частот.
McRobert
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

malTTa
А как ты свой i7 на стабильность перед счетом БЖ проверял? Если возникнет ошибка, то ее клиент обнаружит или может вернуть криво посчитанное задание на сервер? (я про ошибку вроде той, которая возникает в ядре в тесте OCCT)

Runax
Я абсолютно не считаю пол года 24/7 работы уж таким мизерным вкладом

Когда дойдешь до 20М нынешнее достижение покажется мелочью ;)
Alexsandr
Member

Повідомлення

pushyk:а то что по-разному названы клиенты, разный пароль и операционка ничего?
какого мараку он вдруг сбился? :( . может от того, что памяти меньше стало?
ничего. в худшем случае спросит имя и пароль для ОС.

i7 на тонком техпроцессе помнится, может было большое напряжение и проц немного деградировал?
pushyk
Member
Аватар користувача
Звідки: Звідки і всі

Повідомлення

Alexsandr: i7 на тонком техпроцессе помнится, может было большое напряжение и проц немного деградировал?
да не, у меня вроде 9550 на 3.8 ггц :) , хотя деградация не исключается
клиент как-то сам перестал падать, вроде решилось. вернул память (теперь опять 8 гиг), чуть добавил напруги на проц (не знаю что помогло). сейчас досчитает для стабильности перенастрою клиент
тут вопросик возник, в связи с паролем, вроде тут выше писали, не нашол :lamer:
можно снять пароль с клиентакомпа? задолбался каждый раз при перезагрузке вводить пароль..
Alexsandr
Member

Повідомлення

удаляй нафиг новый клиент его не требует. или просто "запомни" да бы ОС сама вводила его.
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Alexsandr
не у всех новый клиент работает,вот и сижу на старом,и точно так же как pushyk ввожу каждый раз пароль...
pushyk
Member
Аватар користувача
Звідки: Звідки і всі

Повідомлення

сасибо всем за помощь :beer: , а как посмотреть новый или старый клиент?
fahcore a3 ето новый? сча не дома, вот думаю вечером переконфигурить, стоит ли? и чтоб новый клиент поставить (что без запроса пароля) нужно его скачать , или он сам закачается?
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

fahcore a3
это ядро. А клиент это F@H Client version 6.29 (так пишет в начале) тот что без запроса пароля (новый) это версия 6.30,но с ней бывают проблемы не у всех конечно. Мне например не удалось настроить клиент чтобы он грузил все 4ре ядра,пару страниц назад решали этот вопрос,но так ничего и не вышло,перебробовав все варианты и ключи. Тебе нужно скачать екзешник с сайта, поместить в папку куда хочешь установить,и он сам все скачает что ему надо. Сча дам прямую ссыль на новый СМП

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
http://www.stanford.edu/group/pandegrou ... 32-SMP.zip
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

pushyk
SoulOfONYX
На рахунок вводу пароля додав в перший пост. ;)
ShaggY
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Только что досчитало, отправило и теперь нивкакую не может скачать новое задание :(

а ведь я только вернул себе 8-е место)
malTTa
Member
Аватар користувача
Звідки: Симферополь

Повідомлення

McRobert:А как ты свой i7 на стабильность перед счетом БЖ проверял?
20 прогонов Линпака, и дальше "полевые испытания" на БЖ в VMware (тогда под виндой БЖ не выдавались ещё).
McRobert:Если возникнет ошибка, то ее клиент обнаружит или может вернуть криво посчитанное задание на сервер?
В лучшем случае клиент просто сообщит об ошидке, в худшем - BSOD. :gigi:
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

Спокуха, народ!
Не падаймо духом!

Через 3 дні увійдемо в першу 1000 команд!

Скоро вийде клієнт v7, який об'єднає SMP та GPU клієнти в одній обгортці.

Нас очікують багато гарних новин. І наші змагання тут однозначно не будуть даремними. Сподіваюся, заінтригував.
Тому рахуємо, рахуємо і ще раз рахуємо (звичайно, це не повинно бути пріоритетом, але поки комп простоює, то чому ні?).

Добавлено спустя 32 минуты 27 секунд:
З останніх новин на оф. сайті - те, що там англійською мовою написано, я зрозумів приблизно так:

"Аналізуючи нещодавні результати, отримані з Folding@home, ми виявили деякі загальні закономірності, що стосуються згортання білків. Зокрема, одна виявилась несподіванкою порівняно з попередніми моделями: природний стан білкової молекули є динамічним вузлом. Це має велике значення для розуміння, як згортаються білки взагалі, а також для прикладного застосування згортання білків у біології та при хворобах."

Далі йде більш детальне пояснення цього важкого для розуму пересічного читача "висновку".

Суть його зводиться до того, що нативна (природня - яка повинна бути в нормі) структура білкової молекули (до такої структури повинна дійти молекула, згортаючись) утворюється послідовно проходячи фази утворення проміжних (неактивних) структур. При цьому, дійшовши до нативної згорнутої структури, білкова молекула може самовільно або під впливом певних чинників переходити до тих проміжних і неактивних структур, які вона вже проходила. Таким чином дослідники вирішили назвати нативну структуру білкової молекули динамічним вузлом, що і намагалися донести до читача у вище згаданому висновку.

Цей результат чогось став для них сюрпризом порівняно з попередніми моделями. Звідси робимо висновок, що згідно з попередніми уявленнями науковці вважали, що процес згортання до нативної структури має необоротний характер. Тобто, якщо білок вже згорнувся в правильну або неправильну структуру, то змінити її він вже не може.

Особисто я скажу, що це EPIC FAIL стенфордських професорів, бо запідозрити таке пора було вже давним давно (чесно кажучи, особисто я завжди вважав, що все так і відбувається, що третинна структура динамічна), а вони виявили це тільки тепер, та ще й воно стало для них сюрпризом. Добре, що тепер вони вже знають це точно. :gigi:

Дивлячись на їхні відео з молекулами, які корчаться в процесі згортання, можна було давно зробити аналогічне припущення.
Вони проаналізували це достовірними науковими методами і нарешті дійшли до цього. Отака ресурсомістка наука.

Безперечно це дуже важливий крок вперед порівняно з попередніми неправильними уявленнями і тому проект існує не даремно. Це дасть змогу розробити нові гілки програми - з вивченням впливу певних речовин (потенційних ліків), які будуть схиляти молекулу до нативної структури або нейтралізувати речовини, які сприяють порушенню цієї структури і переходу до проміжних станів.
ShaggY
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Artistus
Чудові новини :super:
От тільки інтерсно коли вони ще випустять оптимізований клієнт під АТІ.


Доречі, все само через півгодини запрацювало.. :spy:
Alexsandr
Member

Повідомлення

Artistus: Скоро вийде клієнт v7, який об'єднає SMP та GPU клієнти в одній обгортці.
очень хорошо. А то последнее время задания на 2 лимона задолбали.
Artistus:природний стан білкової молекули є динамічним вузлом. Це має велике значення для розуміння, як згортаються білки взагалі, а також для прикладного застосування згортання білків у біології та при хворобах."[/i]

Далі йде більш детальне пояснення цього важкого для розуму пересічного читача "висновку".

Суть його зводиться до того, що нативна (природня - яка повинна бути в нормі) структура білкової молекули (до такої структури повинна дійти молекула, згортаючись) утворюється послідовно проходячи фази утворення проміжних (неактивних) структур. При цьому, дійшовши до нативної згорнутої структури, білкова молекула може самовільно або під впливом певних чинників переходити до тих проміжних і неактивних структур, які вона вже проходила. Таким чином дослідники вирішили назвати нативну структуру білкової молекули динамічним вузлом, що і намагалися донести до читача у вище згаданому висновку.
*. Это для них новость? Белки похоже при сворачивании стремятся занять минимальный "энергетический" уровень, при смене среды меняется взаимодействие со средой и естественно меняться могут белки т.к. связи у белка не столько зимические при сворачивании, сколько электрические.
Artistus:а вони виявили це тільки тепер, та ще й воно стало для них сюрпризом. Добре, що тепер вони вже знають це точно. :gigi:
расчеты похоже делаем не для ученых, а для тех, кто не умеет думать, для этого есть короткое и ёмкое слово (и...ты).
Runax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Artistus
Таким чином дослідники вирішили назвати нативну структуру білкової молекули динамічним вузлом, що і намагалися донести до читача у вище згаданому висновку.
И на это им понадобилось около 10-ти лет и такие сверхмощности :eek: я теперь точно не верю что они занимаются только лишь просчетом белков :-/
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

pushyk
ну как там новый клиент встал? ПРоблем не было?
Alexsandr
Member

Повідомлення

SoulOfONYX:Alexsandr
не у всех новый клиент работает,вот и сижу на старом,и точно так же как pushyk ввожу каждый раз пароль...
на старом пароль только 1 раз при настройке вводил. дальше никогда.
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Alexsandr
мы говорили о вводе пароля при логоне) Т.е пароль от учетки)
Alexsandr
Member

Повідомлення

SoulOfONYX:Alexsandr
мы говорили о вводе пароля при логоне) Т.е пароль от учетки)
указать ОС запомнить его. и больше никаких вопросов.
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

Runax:И на это им понадобилось около 10-ти лет и такие сверхмощности :eek: я теперь точно не верю что они занимаются только лишь просчетом белков :-/
Ну, там набагато більше даних є, а ця інформація - тільки один з висновків, які вони змогли науково обгрунтувати. От тільки вони дійшли до цього в результаті аналізу сухих даних, отриманих нещодавно, а не цілеспрямовано проводили їх перевірку. Підкреслюю, результатів саме аналізу є набагато більше і цей тільки один з них. Проте дуже важливий. І те, що він науково підтверджений, має величезне значення, бо задає чіткі вектори подальшого руху, який має бути більш плідним.

Для прикладу: погодься, легше розробляти речовину, коли ти знаєш, на що вона повинна вплинути, аніж випробовувати всі можливі речовини з метою виявлення тої, яка буде ефективною. ;)
Відповісти