Процессор Apple M1 опередил большинство 8-ядерных CPU Intel и AMD в однопоточном рейтинге PassMark

[Sanьka]

опустите меня в яму 1 трлн.долларов!

капитализация это не живые деньги, это скорее абстрактная вера в компанию. Сегодня тебе верят, завтра нет.
Не путай теплое с мягким.

Так что если тебя кинуть в яму заполненную 1млд капитализации, ты разобьёшься о голый пол

[1nsane]

это Интел мертв

настолько мертв, что продолжает наращивать прибыли ох уж эти нефанаты

Технологически. Никто не говорил про финансовую успешность.

ARM намного лучше x86 для подавляющего большинства бытовых задач

ну, если ваши бытовые задачи сводятся к просмотру ютуба и пары мессенджеров - то тут как бы спору нет, но это может и пк 15летней "свежести" продолжать исполнять сегодня. Где еще "лучшесть" выражается?

В энергоэффективности.

[Besmir]

"гомогенная система" хорошая шутка. ИМХО всё же лучше множество разных архитектур, дабы был выбор и не было монополии.

каждая архитектура хороша для своего набора задач и потому лучше много и разных.
У М1 есть слабые места (про которые конечно никто не расскажет в презентахах) и о которых мы узнаем после выхода и независимых тестов. Может СУБД будут крутиться очень вяло в отличие от х86-64, может в монтажке или моделировании квёлый будет, выйдет - узнаем.
Не может быть одной универсальной архитектуры для всех.
Просто сейчас АРМ и М1 достигли такой производительности что её достаточно для повседневных задач повседневным пользователям, но это не значит что М1 будет достаточно всем.

M1 уже вышел, с базами данных все не плохо -> https://blog.crunchydata.com/blog/postg ... k-pro-2020

[walkietalkie]

В энергоэффективности.

Такая себе история на фоне мобильных процессоров обеих х86-контор.

[sergiiua]

Rimsky
если ты не совсем деревянный, то отлично знаешь, что было с яблоком при пользовании паверов и в отсутствие Стива. Но ты продолжаешь наяривать на рисованую "капитализацию".

А выручка или объемы продаж тоже не показатель?
Или будем харизмой руководителя мерять крутость компании?
Лучший квартал во времена Стива - 28 миллиардов.
Лучший квартал во времена Кука - 111 миллиардов.

[1nsane]

В энергоэффективности.

Такая себе история на фоне мобильных процессоров обеих х86-контор.

Такое себе заявление на фоне отсутствия знаний в матчасти. Почитайте, в чем разница между RISC в ARM и CISC в маске RISC в x86. Все сразу становится понятно.

[EvhenS]

Якщо чотирі роки АМД-отамани збиткувалися над Інтел-хлопами що ті мають +4% продуктивності за 40% до цінника, то тут буде 400% до цінника. Вони 700$ за колеса до системного блока просять.
p.s 3550 проти 3740 у інтела не дуже виглядає. Якби там був замість Епла АМД усі б писали про злив всесвітнього масштабу. Якщо не підводить склероз в середині 90х Макі були вдвічі продуктивніше за ПК. Це не завадило Еплу ледве не загнутися.

[walkietalkie]

1nsane
ну так а чего ты сам сидишь на первом кукурузене, коли все так радужно? че не купил то благословенный m1 или еще до него поделки андроидные. Хватает жеж!

[Rimsky]

опустите меня в яму 1 трлн.долларов!

капитализация это не живые деньги, это скорее абстрактная вера в компанию. Сегодня тебе верят, завтра нет.
Не путай теплое с мягким.

Так что если тебя кинуть в яму заполненную 1млд капитализации, ты разобьёшься о голый пол

если бы все так было просто
капитализация не из воздуха рисуется: продажи разнообразнейших девайсов, пользовательская база, экосистема, имущество, работники...
Элемент воздуха тоже присутствует - вера в то что и завтра всё будет более лучше чем вчера, но думаю не доминирующая
Так что об голый пол я не разобьюсь, буду парить все подо мной будут ползать а мы на них плевать сверху будем ©Кин-Дза-Дза

[sergiiua]

Якщо чотирі роки АМД-отамани збиткувалися над Інтел-хлопами що ті мають +4% продуктивності за 40% до цінника, то тут буде 400% до цінника. Вони 700$ за колеса до системного блока просять.

Про цены - это только твоя фантазия. Они уже давно известны. Ноуты на M1 - от $999. Мак мини на M1 - от $699.

Но спор тут бесполезен. Массово пользователи винды не перейдут на маки, а пользователи маков не перейдут на винду. Хоть в 3 раза будет выше производительность.
M1 - это хорошая новость исключительно для маководов. С приходом M1 ты можешь купить макбук за 1000 баксов с производительностью, которая раньше была в макбуках за 2000+ баксов.

[Scoffer]

*summon Scoffer*

І що вам тут розказати?
Це не те рішення, котре можна запннути в ПК. Хіба що інтол, амд, нвідія і МС куплять один одного по колу

[Rimsky]

Ах да, гейминг на ARM тоже отсутствует, тут мало что объяснять.

самый большой рынок игр - на мобилках - на АРМ
самые большие доходы - там же, оставим за бортом что это донатные помойки, деньги там бешенные и их больше чем на пекарне, приставках

[RW1911]

Только Джобс давно в могиле, и кто в этот раз достанет яблочко со дна - вопрос открытый.

Apple была первой компанией, капитализация которой превысила отметку в 1 трлн долларов.

опустите меня в яму 1 трлн.долларов!

Только вот реальный капитал Эпла это 65 млрд. баксов, а биржевая капитализация с ресурсами компании ничего общего не имеет.

[IvanCh]

Intel виростило достойну собі заміну.

І вона вже почала жерти свого кокурента.

Навіть по цим тестам Різниця між M1 та тим же 5800X 46 очкок . Це фактично похибка вимірювання.

А ще треба врахувати що тюнити і розганяти пам'ять на епл не вийде

А загалом тут ще треба об'єктивне дослідження чи можна довіряти цьому новому бенчмарку. Очевидно що за його розробку уплоченно $$$$

[1nsane]

1nsane
ну так а чего ты сам сидишь на первом кукурузене, коли все так радужно? че не купил то благословенный m1 или еще до него поделки андроидные. Хватает жеж!

Вы тексты читаете по диагонали или улавливаете только знакомые слова? Я специально написал про бытовые задачи. Для энтузиастов и геймеров замены x86 пока нет.

[Izraphail]

Нет тут никакой заслуги АРМ.
Вся заслуга в банках памяти на одной подложке с чипом, ну и в целом в переосмсленной работе с памятью.
Если бы АМД осуществила местную мечту - HBM на одной подложке с APU, то глотал бы этот М1 пыль

[Deyner]

Задолбал этот конь в сферическом вакууме своей ОС.
Нафига сравнивать вертолет с машиной? У них разные среды обитания и яблочники как хотят так и крутят цыфры...Им куда проще у епла оптимизация идет под свое железо, а ты попробуй сделать так что б программа адекватно работала на целом парке разной техники с разной комбинацией...
Я ещё могу поверить что он работает на уровне 6-ядерного Ryzen 5 4600H, но рассказывать что он мощнее настольных процов это уже сказки...

[sergiiua]

А загалом тут ще треба об'єктивне дослідження чи можна довіряти цьому новому бенчмарку. Очевидно що за його розробку уплоченно $$$$

Уже пол интернета в реальных тестах между М1 и интел. Фотошопы, компиляторы, рендеры видео и тд.

опустите меня в яму 1 трлн.долларов!

Только вот реальный капитал Эпла это 65 млрд. баксов, а биржевая капитализация с ресурсами компании ничего общего не имеет.

Инвесторы по всему миру дураки, а ты один тут умный

Во-первых, их реальный капитал больше. Вот их «баланс-шит».
Во-вторых, это тебе не индустриальное время, где количество станков и стен являлось показателем крутости компании. Это время давно прошло.
В-третьих, они только в последнем квартале заработали больше 110 млрд долларов, а просто денег (кеш, краткосрочные и долгосрочные обязательства перед ними) у них почти 200 млрд. О каком реальном капитале в 65млрд идет речь?

[Rimsky]

Во-первых, их реальный капитал больше. Вот их «баланс-шит».

это какой-же мегамозг, выдержку, стальные канаты вместо нервов нужно иметь чтобы управлять такими деньжищами

[GoToHell]

Напаяйте память на проц интела/АМД и получите результаты не хуже