Должна ли опускаться скорость записи у NVME накопителя?

[nukeproof]

Cirax
radical
В сети есть обзоры где на кучу SSD разных типов пишут даные террабайтами пока те не сдохнут - так разные вендоры весьма отличаются по живучести при таких испытаниях. Некоторые из них не выдерживают даже то что заявлено производителем. А Crucial M4 достаточно удачная модель - MLC + Marvell потому и живут по 10 лет и больше.

Matumba92
Чем брать Кингстон лучше взять Самсунг - они в целом надежнее.

І до чого це все, мова йде про реально великі об'єми даних які в реальному житті 99% недосяжні!

Наоборот легко достижимы - виртуальная машина легко может весить и больше 70 Гб и быть одним файлом. Или архив какой то если SSD размером в несколько Тб и используется как файлопомойка в том числе.

[YumaX]

Наоборот легко достижимы - виртуальная машина легко может весить и больше 70 Гб и быть одним файлом.

Якраз той 1%

[Cirax]

Наоборот легко достижимы - виртуальная машина легко может весить и больше 70 Гб и быть одним файлом.

Якраз той 1%

Средняя игра весит 50-100гигов.

[YumaX]

Средняя игра весит 50-100гигов.

І яка при цьому швидкість завантаження, на рівні NVME?

[nukeproof]

Якраз той 1%

просто кто то слегка остал от жизни и давно

[Cirax]

Средняя игра весит 50-100гигов.

І яка при цьому швидкість завантаження, на рівні NVME?

Нет, 120-130МБ/с, но, некоторые ssd такую скорость не тянут.

[Matumba92]

Cirax
radical
В сети есть обзоры где на кучу SSD разных типов пишут даные террабайтами пока те не сдохнут - так разные вендоры весьма отличаются по живучести при таких испытаниях. Некоторые из них не выдерживают даже то что заявлено производителем. А Crucial M4 достаточно удачная модель - MLC + Marvell потому и живут по 10 лет и больше.

Matumba92
Чем брать Кингстон лучше взять Самсунг - они в целом надежнее.

І до чого це все, мова йде про реально великі об'єми даних які в реальному житті 99% недосяжні!

Наоборот легко достижимы - виртуальная машина легко может весить и больше 70 Гб и быть одним файлом. Или архив какой то если SSD размером в несколько Тб и используется как файлопомойка в том числе.

Быть может, но Самсунг и значительно дороже. 60$ за 500 гигабайтную версию. Самсунг за эти деньги не взять, такого же объема во всяком случае. Гарантия 5 лет радует, если что-то пойдет не так, сдам по гарантии.

[nukeproof]

Быть может, но Самсунг и значительно дороже. 60$ за 500 гигабайтную версию. Самсунг за эти деньги не взять, такого же объема во всяком случае. Гарантия 5 лет радует, если что-то пойдет не так, сдам по гарантии.

У Кингстона часто гарантия "негарантийная" так что лучше все же взять Самсунг.

[Matumba92]

Быть может, но Самсунг и значительно дороже. 60$ за 500 гигабайтную версию. Самсунг за эти деньги не взять, такого же объема во всяком случае. Гарантия 5 лет радует, если что-то пойдет не так, сдам по гарантии.

У Кингстона часто гарантия "негарантийная" так что лучше все же взять Самсунг.

Время покажет. Правда думаю они таки прослужат 5 лет учитывая что записываю я по 5 терабайт ресурса в год
Так можно сказать и про MSI

[nukeproof]

Время покажет.

проверено лучшими собаководами (с)