Intel готовит несколько линеек процессоров на базе Alder Lake

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

Предлагаю обсудить Intel готовит несколько линеек процессоров на базе Alder Lake

Не рановато ли для рекламных утечек?
Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

dead_rat:Не рановато ли
Так 1200 уже анонсировали. Как бы все, пора на свалку и ввод нового сокета.
MaKCuMyC
Member
Аватар користувача
Звідки: Сіверодонецьк

Повідомлення

Картинка эта давно уже гуляет по сети.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka
1200 - норм, 1700 - проходняк
поки вони в вінді нормально прикрутять ті атомоядра, 2-3 роки пройде, а там уже і новий сокет матеріалізується
підтримка софта багато важить, навіть якщо самі по собі проци вийдуть норм, то поки ще той софт перепишеться...
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

dead_rat:Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
Для этого их нужно не 8+8, а 8+64, что возможно но Интел не обещает.
Sanьka
Member
Аватар користувача

Повідомлення

KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
ztt
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

8 недоядер-это типа замена HT, или очередной костыль от штеуда?
Megaclite
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Sanьka: интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
Вот вот, зачем они эту парашу клеят в десктоп
Или они взяли курс на самоуничтожение, видно кто там курирует это специально
ztt
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

KimRomik:
dead_rat:Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
Быстрее где? Для начала нужно подружить софт с недоядрами.
vorvon
Junior

Повідомлення

Sanьka:
KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
Хуже будет если это одно поколение такое выйдет с мини ядрами
У тебя впринципе тоже не полный 6 ядерник,а чиплетная склейка с тыкво паскалем
KimRomik
Member
Аватар користувача

Повідомлення

ztt:
KimRomik: а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
Быстрее где? Для начала нужно подружить софт с недоядрами.
зачем их сдруживать? а может лучше повенчать?
вы не поняли, эти ядра технически остаются теми же, только просто соединены к кольцевой шине
подозреваю, что они на основе берут 16-ядерный чип, где вырезают 8 «больших» и соединяют 8 «атомных»
sanr
Member
Аватар користувача

Повідомлення

В ARM как то склеивают ядра разной архитектуры, может и у интела получится.
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

sanr
В arm потужне і слабеньке ядро працюють по черзі. Типу немає навантаження - працює слабеньке, запустив процес щось важкіше - перемкнулось на потужніше. Для проги це відбувається майже прозоро. Майже тому, що когерентність кешів не витримується. Не те щоб це було сильно важко зробити, але в лоу паверних девайсах призвело б до сильного жору (кеші працювали б одночасно, в тому числі на вимкнених ядрах).

У інтела інший підхід: потужні і слабкі ядра працюють одночасно. ОС або прога самі мають розкидувати завдання по різносортним ядрам.
Сама по собі ідея непогана. У більшості прог максимум 1-2 потоки впираються в одноядерну продуктивність, іншим потокам можна вільно насипати ядер послабше зате побільше штук. Просто поки завезуть софтову підтримку реально пройдуть роки, і гнатись за першим поколінням таких гібридних процесорів точно не варто.
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

Scoffer
Добавлю, что для положительного эффекта нужно больше, чем 8 слабых ядер.
Даже если 8+8 сумеют в многопотоке обойти 8/16 от конкурента, то у АМД есть еще 12/24 и так далее по списку, чтобы поставить их на место.

Вот если бы Интел насыпал Много слабых ядер, как например лет 10+ назад их прототип 96 ядерного атома, то мог бы быть реальный профит. А в нынешней форме это бэта тест планировщика ОС за счет покупателей.
Востаннє редагувалось 16.07.2020 13:09 користувачем dead_rat, всього редагувалось 1 раз.
Сidonix
Member
Аватар користувача
Звідки: Житомир

Повідомлення

Бред какой то. Зачем в десктопе слабые ядра? Если Интел такое выпустит, это реально их похоронит.
Drumma Boy
Member

Повідомлення

Intel готовит несколько процессоров на базе Alder Lake
очередных сокетов :laugh:
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

dead_rat
Мене теж здивувало що атомоядер всього 8. Коли вони оголосили про технологію кілька років тому, я очікував що атомоядер буде рази в 2, а краще в 4 більше ніж потужних.
Ну от якраз до наступника 1700 насиплять більше. А поки що можна брати 1200 і не рипатись.
vorvon
Junior

Повідомлення

Drumma Boy:
Intel готовит несколько процессоров на базе Alder Lake
очередных сокетов :laugh:
Lga 1700 на 3 поколения как сейчас у амд.1200 на 2 поколения.Ты говорил,что 10900к разгониться до 5.3 если прикрутить раидатор от газели итог 5.4 берут на воде отборные чипы ты снова слит
dead_rat
Member
Аватар користувача
Звідки: Берлін

Повідомлення

vorvon:Lga 1700 на 3 поколения как сейчас у амд
Его только анонсировали, а местные эксперты уже знают историю до 2025 :lol:
Відповісти