Western Digital рассказала о моделях жестких дисков с технологией SMR

[ARomanA]

Предлагаю обсудить Western Digital рассказала о моделях жестких дисков с технологией SMR

Очень "жесткие" диски

[Sanьka]

Хорошо, теперь будем знать что НЕ надо покупать.

[Jesaul]

Пока, WD и привет, Segate

[MaKCuMyC]

Мда, мобильники перевели на SMR, они и так производительностью не отличаются.

[Myaucher]

В баню Сигейт и спасибо за честность WD.

[Melofon]

Ну хоть недорогие пурплы не испоганили.

[KimRomik]

а почему людям так важно что SMR, а что CMR? жесткие диски никогда не блещали скоростью ведь

[Sanьka]

жесткие диски никогда не блещали скоростью ведь

по этому надо сделать ее еще меньше? И продавать это по той же цене что и CMR?
Тут нет заботы о покупателе. Тут есть лазейка как втюхать хуже по той же цене.

спасибо за честность WD.

когда корпоративные яйки зажали в тески общественности, тут то честность повалила

Осталось дождатся "представителя", который будет вещать что "всйо ф парядке"

[KimRomik]

жесткие диски никогда не блещали скоростью ведь

по этому надо сделать ее еще меньше? И продавать это по той же цене что и CMR?
Тут нет заботы о покупателе. Тут есть лазейка как втюхать хуже по той же цене.

пральна! там есть такая забота о покупателей в виде скрытой рекламы ssd!
а жестким дискам пора на пенсию и в музей)

[silenttornado]

Мда, мобильники перевели на SMR, они и так производительностью не отличаются.

Так а як ще дати покупцям ноутбуки 1.5+ТБ? Це ж конкурентна перевага над ссд, скільки я вже бачив ноутів від клієнтів "чого воно так тормозить?" А в ньому 1300ГБ або 1800ГБ вільного. Нащо купувати таке чудо без ссд якщо використовувати тільки 80ГБ? Тому що очевидно 2000 краще ніж 240. Для не свідомого впарити здоровий мобільний диск легко, як такий є то на ті ваші240-512Гб ніхто й не гляне. а якщо жосткий в нормальній технології то що з тих 750Гб. Це ж не круто і не робить враження у "5 разів краще".
А на тему - добре що взяв ironwolf

[JIEXArus]

А что все так распереживались?! Самая ёмкая модель из указанных в перечне 6 Тб, вряд ли кто-то в 2020 для файлопомойки и фильмов 4К будет покупать такие объёмы. Сейчас в основном пользуются популярностью от 10 Тб и выше, а у них со скоростью для своих задач всё нормально .

[Vikins]

а почему людям так важно что SMR, а что CMR? жесткие диски никогда не блещали скоростью ведь

WD GOLD например даже при стандартных 7200 оборотах показывает очень неплохие скорости, пусть и не сравнимые с ССД, но вполне приемлемые.

Но и стоит как ССД)

[KimRomik]

а почему людям так важно что SMR, а что CMR? жесткие диски никогда не блещали скоростью ведь

WD GOLD например даже при стандартных 7200 оборотах показывает очень неплохие скорости, пусть и не сравнимые с ССД, но вполне приемлемые.

Но и стоит как ССД)

а ЖД сравнимый с ССД будет стоить как крыло боинга
мы наконец дошли до того, когда теряется рентабельность ЖД!

[sensorium]

а почему людям так важно что SMR, а что CMR? жесткие диски никогда не блещали скоростью ведь

меня вот больше смущает возможность восстановления данных. если ссд в этом плане практически вообще не способны, то остается надежда на харды. ето их единственное преимущество по сравнению с ссд. но если и их уже делают так, что это их преимущество сходит к минимуму, то лично я это для себя вижу как намек на полный переход на ссд и отдельные бекапы важной инфы

[Vikins]

WD GOLD например даже при стандартных 7200 оборотах показывает очень неплохие скорости, пусть и не сравнимые с ССД, но вполне приемлемые.

Но и стоит как ССД)

а ЖД сравнимый с ССД будет стоить как крыло боинга
мы наконец дошли до того, когда теряется рентабельность ЖД!

Скорости ССД не везде требуются, а вот в сфере требующей большие объемы памяти - там ЖД пока актуальны. До 1 ГБ - ЖД актуальность утрачивают.

[Sanьka]

там ЖД пока актуальны

Не просто актуальны, а безальтернативный вариант, если не считать холодные хранилища на ленте(к слову самый дешевый вариант).
Так же и для дома, или у кого то завалялся 4ТБ ссд стоимостью в 100у.е.?

[Crossbow]

всем кричащим что HDD пора в музей и на свалку даю инфу для размышления:

У пользователя важной инфы допустим на 800+ ГБ, которую нужно обязательно! бекапить. А если её насобиралось уже пару терабайт, то что тогда?!
Ведь если важная инфа не бекапится - это фатальная халатность.
Так вот куда её бекапить? На SSD или HDD? А если этот дополнительный "бекапный" диск уже некуда подключить на постоянку (ноутбук), то придется подключать "бекапный диск" допустим по USB, раз в месяц (к примеру) и сливать инфу, после чего ложить накопитель в шухлядку.
ИМХО: бекапный накопитель должен быть именно оффлайн. То есть НЕ быть постоянно подключен к тому же компу\ноуту. По причине того что в таком бекапе нет смысла! Почему?
Ответ: Словит пользователь шифровальщик и пожует первый диск и бекапный туда же. Или же в системнике у человека БП передаст "привет", спалит и первый и второй диск (теоретически это очень даже реально).

Далее:
Если выбраный "бекапный" SSD будет из свежих на QLC или на НЕ очень удачном TLC + будет затаскан жизнью, та даже на топовых MLC (Самсунг 850 ПРО и т.д) , то он с большой долей вероятности побьет важную инфу будучи долго обесточеным. А будет ли пользователь постоянно сверять "Хеш суммы" файлов на "левой и правой стороне" ? --я не думаю.
Тут же ещё встает вопрос: "а обновит ли контроллер уровень заряда в ячейках после месяца лежания в отключке?". И если "ДА", то как понять что он это сделал уже?!
Вот именно потому под бекапы выбираются HDD как традиционное решение. Потому как скорость в данном вопросе уже не так важна, как именно надежность!

И ещё: попробуйте восстановить инфу с SSD , которую Вы буквально только что удалили с него. Получится ? -- нет! проверено. Потому что TRIM все "подтирает". На HDD --можно восстановить ошибочно удаленную инфу без проблем.

А по поводу SMR (черепичных дисков) - я против таких дисков категорически.

[Capz]

А что все так распереживались?! Самая ёмкая модель из указанных в перечне 6 Тб, вряд ли кто-то в 2020 для файлопомойки и фильмов 4К будет покупать такие объёмы. Сейчас в основном пользуются популярностью от 10 Тб и выше, а у них со скоростью для своих задач всё нормально .

Это может у вас в москвах каждый студент или бомж винты на 10 Тб покупает, а нам и НЖМД на терабайт-два в радость

[Andrey2005]

всем кричащим что HDD пора в музей и на свалку даю инфу для размышления:

Плюсую, но людям только потребляющим контент этого не понять.

[Capz]

Дел