Видеосравнение бюджетных видеокарт в The Outer Worlds и Star Wars Jedi: Fallen Order

[Ostin]

Предлагаю обсудить Видеосравнение бюджетных видеокарт в The Outer Worlds и Star Wars Jedi: Fallen Order

Почему с карточкой 5500 потребляется больше 11Гб памяти, когда с остальными участниками по 6? И почему 588 потребляет больше памяти, чем 1660, если у 588 видеопамяти больше?
АМД несет 32Гб ОЗУ в массы?

[wolfsanek]

АМД несет 32Гб ОЗУ в массы?

Это личная ошибка автора. Разные показания из-за активного параметра "выделенная память" вместо мониторинга "загрузка ОЗУ" на 5500XT

[Matumba92]

Скорее всего алгоритм сжатия. Ну и если по принципу как с оперативной памятью, то чем больше памяти тем выше ее потребление.

[Kashtan]

Огляд у новинах - це виняток, чи так буде на постійній основі?

[taras_cs]

Я правильно понимаю, что RX 5500 XT по производительности равна RX 590, она чуть дороже старой карты, но предлагает экономию электроэнергии 90 Watt?
Я бы лучше взял 5600 XT или 5700 XT, если цена будет конкурентная с аналогами от Nvidia.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:
Мда, текущие цены не привлекают, а у RX 5600 XT всего 6 ГБ.

[EvhenS]

taras_cs
Якщо мінус 2000 гривень для тебе неконкурентна ціна, то вибач, червоний хрест відяхі не виробляє.

[AceDeLaeda]

1. Очередной раз убеждаюсь, на данный момент из новых 1650 супер - супер вариант.
2. Удивлен 1066. Старуха ещё могет. Тихая производительная. Да у 588 свой лагер поклонников но я их не очень, из-за шумотеплових свойств.

[ARomanA]

AceDeLaeda
1650 супер была бы супер, имей она больше памяти, а то против 8ГБ у 580-ой как-то тяжело купить 1650, хоть она и быстрее немного.

[WhiteFallen]

ARomanA
Вообще печально, что теперь карты за 200-300 баксов уже лоу

[Ostin]

печально, что теперь карты за 200-300 баксов уже лоу

С другой стороны, за эти две сотни можно поиграть практически во все в разрешении FHD и с приличным фпс. Сейчас очень сильна градация в промежутках 60-144 Гц и FHD-4К: между ними пропасть в цене. А вот нижняя граница, которую многие все еще считают допустимым игровым опытом (FHD@60fps) легко достижима за небольшие деньги. Даже не всегда придется сбрасывать до лоу настроек, достаточно поставить медиум и все летает. В соседней теме упоминали бюджетную сборку на сегодня: райзен 1200 (обновленный) + 1650супер + 16Гб. Это позволит поиграть во все с нормальным фпс, если чуть подвигать ползунки.
ИМХО, 1650 супер - король бюджета без вариантов. После него уже только 1660 супер, а это сразу приличная прибавка по деньгам.

[WhiteFallen]

Ostin
Ну 1200 я всеж не сувал - хоть до 1600 докинул бы, ибо разница слишком значительная. А насчёт 1650 супер - я просто боюсь, что её прокрутит хуанг на шланге как 1050ти в свое время. Вот и не верится в его волшебные 4 гига при 128 битной шине
А насчёт фулл хд вы правы - самый оптимальный формат, что б не загоняться в топ комплектующие

[alex_dey]

Интересный выбор игр) Тест кожанка пролатил? 2, относительно свежих, игры но на довольно устаревших движках. Оба на дх11. Обе игры не очень себя показывают на картах АМД. В большей степени обсидиановская. Надо было еще Финалку 15 взять)

[Mikes]

Не ожидал тестов видюх на Оверах, авторам - благодарность за работу.

[ya98]

Спасибо за проделанною работу конечно, но материал на троечку с плюсом. Лажа с отображением занятой памяти как бы намекает:"5500 с 8гб ваще просядет и будет дёргаться, а значит в бюджетные сборки надо ставить 1650". По крайне мере такой вывод сделает большинство посмотревших обзор. Надо бы было сначала понять, что там на самом деле отображается, а потом уже выкладывать обзор. При 32гб конечно всё равно сколько игра памяти занимает, но такие изделия в основном попадают в компы с 8-16гб. Никого не хочется обидеть, но честно говоря отдаёт заказухой. С другой стороны видно, что смена поколений Амд принесла больше пользы, чем смена поколений Нвидиа. Так что может быть это не заказ Хуанга а здоровый человеческий пофигизм.

[SoVaR]

alex_dey две добротные игры (хоть и не особо свежие) для сингла, шо вам все не так?

[archetype247]

ARomanA
Вообще печально, что теперь карты за 200-300 баксов уже лоу

Ну не low low. Есть еще "игровые" rx550/560 и во многом за свою цену они действительно игровые, но в целом ААА все чаще нормально играются только на картах от 250 долларов или дороже.
Тут к тому что железо не успевает и 7нм дорогие добавляется желание игроделов сделать самый топовый продукт без оглядки на железо.

[MexaHuK_DM]

В соседней теме упоминали бюджетную сборку на сегодня: райзен 1200 (обновленный) + 1650супер + 16Гб. Это позволит поиграть во все с нормальным фпс, если чуть подвигать ползунки.

Тему не видел, от себя добавлю бюджетную сборочку, на б.у: Xeon E3-1240v2, 4x4Gb D3 1600, RX474. Из нового со сферической горантией в вакууме: R5 1600(Zen+), RX5500 XT 8gb, 2x8gb 3200. Уж если не это новое с адекватными характеристиками, то какой смысл задрачиваться на четыре горшка R3 1200, если из б.у собирается компьютер стоимостью в новую RX 5500 XT 8Gb.

ИМХО, 1650 супер - король бюджета без вариантов. После него уже только 1660 супер, а это сразу приличная прибавка по деньгам.

Меньше чем на тыщу гривен дороже есть RX 5500 XT у которой в два раза больше памяти и производительность на 40% выше. Это как купить ЗАЗ Ланос 1,3L за 4к$, если есть Solaris 1,6L за 4.3к$

[Urik]

В соседней теме упоминали бюджетную сборку на сегодня: райзен 1200 (обновленный) + 1650супер + 16Гб. Это позволит поиграть во все с нормальным фпс, если чуть подвигать ползунки.

Тему не видел, от себя добавлю бюджетную сборочку, на б.у: Xeon E3-1240v2, 4x4Gb D3 1600, RX474. Из нового со сферической горантией в вакууме: R5 1600(Zen+), RX5500 XT 8gb, 2x8gb 3200. Уж если не это новое с адекватными характеристиками, то какой смысл задрачиваться на четыре горшка R3 1200, если из б.у собирается компьютер стоимостью в новую RX 5500 XT 8Gb.

ИМХО, 1650 супер - король бюджета без вариантов. После него уже только 1660 супер, а это сразу приличная прибавка по деньгам.

Меньше чем на тыщу гривен дороже есть RX 5500 XT у которой в два раза больше памяти и производительность на 40% выше. Это как купить ЗАЗ Ланос 1,3L за 4к$, если есть Solaris 1,6L за 4.3к$

Согласен - 1650 Супер по всем тестам и сравнениям на 15-20% всего лишь быстрее 4 Гиговой 570 , а дороже на 1000 гр как минимум ( и это 1650 Супер на один вентиль будет ) , вот нашёл предложение Сапфира 5500 ХТ на 4 Гб за 5261гр, что даже дешевле самой убогой одновентиляторной 1650 Супер на 100 гр
Так что ваш "король бюджеток " сдулся

https://hard.rozetka.com.ua/sapphire_11 ... gKA8PD_BwE

[_nevermind]

Тему не видел,

Меньше чем на тыщу гривен дороже есть RX 5500 XT у которой в два раза больше памяти и производительность на 40% выше. Это как купить ЗАЗ Ланос 1,3L за 4к$, если есть Solaris 1,6L за 4.3к$

Вы хоть обзоры с тестами посмотрите, перед тем, как такое генерировать... Какие 40%, 1650S везде или лучше или наравне, даже против 8гиговой версии, при этом цены в среднем ниже у 1650S.

[MexaHuK_DM]

_nevermind
Сейчас бы тестировать новые видеокарты на Intel Core i7-6950X и доске 2014г. c древним чипсетом и утечками памяти.

Отправлено спустя 19 минут 9 секунд:

1650S везде или лучше или наравне, даже против 8гиговой версии

Из обзора еще рекомендую обратить внимание на график "Frametime", который у GTX16хх - радость эпилептика. Уже не говоря что более корректно было бы тестировать на i7 9700K/R7 3800X с наличием SSD M.2, если хочется с шиком и без упора в предел процессора и накопителя. Но на самом деле такие карты будут применяться в более бюджетных конфигурациях с R5 1600/2600/3600 аналогично Core i3-i5 8-9th gen.