В 2020 году предложение на рынке игровых мониторов может превысить спрос

[eXceed]

Главное не предложение, а качество.
У VA могут быть шлейфы за движущимися объектами (и нафига делать вогнутый дисплей, а?), TN славится т.н. inversion artifacts (scan lines).
И толку, что будет ещё больший выбор, если переразгон матрицы даёт эти прекрасные артефакты?
Это была одна из двух проблем, из-за которых я так и не обновил монитор - даже за 350$ нельзя найти монитор без дефектов, с которыми все просто смирились - альтернатив ведь нет.

Так за 350 хороший и не купишь, это так демо режим либо 1080п 144.

[Lucas55]

Andrey2005
Ждём Аватар 2 в 50 или 60fps. (точно не помню).
И массовый переход на "шустрое" оборудование во всех новых фильмах, после того как этот фильм снова побьёт рекорды сборов.
Да и народ после крутого 50/60fps уже не сможет смотреть на размазню в 24fps.
Динамические сцены - просто размазня, только мылодрамы можно в 24fps смотреть.

Не совсем так. Смотрел недавно Люди в черном: Интернэшнл (UHD BDRip-HEVC 2160p | 4K | HDR) 23.976 fps. При чем ужатое до 14 Гигов. Хоть там возможно и не совсем реальное 4К, но за счет качества исходника, и качества самой Камеры на которую снималось кино - изображение четкое и идеальное. Никакой размазни, каши и прочей гадости которая есть на других "4К" фильмах с размером в 40-50 и больше Гигов. Вот и вся мораль - все зависит от камеры

[Феном Феномыч]

Вот и сидит народ на FullHD, и ещё долго будет сидеть.

Соглашусь. По крайней мере, карты не позволяют выше и комфортно, тем более в новых проектах. Тут топы только фшд позволяют, какое нибудь старте, года так 14го.

[Andrey2005]

все зависит от камеры

Камера это конечно хорошо, но если фпс низкий, то никакие 4К и никакая камера не сможет компенсировать смаз или строб движущихся объектов.
Для примера берем мощную систему и играем там с локом 24фпс и 60фпс. Настройки графики, железо - все идентично, но 24фпс будут дерганными. И никакие 2080Ti не спасут.

Напомню 24 кадра это стандарт 100 летней давности, времен немого ч/б кино.
В кино для компенсации этого анахронизма применяется куча методов, начиная от затемняющих светофильтров на камеру и заканчивая софтовым смазом движущихся объектов. И люди ведутся и привыкли - смазано значит движется.

[7mindfields]

Andrey2005
Ждём Аватар 2 в 50 или 60fps. (точно не помню).
И массовый переход на "шустрое" оборудование во всех новых фильмах, после того как этот фильм снова побьёт рекорды сборов.
Да и народ после крутого 50/60fps уже не сможет смотреть на размазню в 24fps.
Динамические сцены - просто размазня, только мылодрамы можно в 24fps смотреть.

Спасибо, уже смотрел уравнителя в 60 кадров, даром не нужно

[Lucas55]

все зависит от камеры

Камера это конечно хорошо, но если фпс низкий, то никакие 4К и никакая камера не сможет компенсировать смаз или строб движущихся объектов.
Для примера берем мощную систему и играем там с локом 24фпс и 60фпс. Настройки графики, железо - все идентично, но 24фпс будут дерганными. И никакие 2080Ti не спасут.

Напомню 24 кадра это стандарт 100 летней давности, времен немого ч/б кино.
В кино для компенсации этого анахронизма применяется куча методов, начиная от затемняющих светофильтров на камеру и заканчивая софтовым смазом движущихся объектов. И люди ведутся и привыкли - смазано значит движется.

Ну да согласен. Я больше имел ввиду именно смазанность не от частоты кадров и от качества самой картинки и разрешения, когда например есть фильмы по 50-70 гигов и видно при рассмотрении каша какая-то и размазанность картинки даже на статичных кадрах. Не понимаю как такие фильмы или релизы вообще поворачивается язык или рука назвать 4К

А по поводу самого фильма Люди в черном: Интернэшнл, одна из камер на которые снимался фильм - Arri Alexa 65, покопался в характеристиках, и там все таки есть возможность съемки при 60 фпс. а значит вполне реально что его снимали при 60 фпс, отсюда и хорошее качество исходника.
https://arrirentalgroup.com/alexa65/

[Drass]

1080п 144.

А чё, уже выпустили видокарту, способную дать минимальный фпс в количестве 144 на максималках при бо́льших разрешениях?
Или это модно - брать монитор с частотой, на которой в играх он работает лишь иногда, или для которой надо снижать качество графики?

Так что для высокочастотных мониторов разрешение 1080p - максимум, пока nVidia не выпустит достаточно мощную видеокарту для более высоких разрешений.

[Vpupkin]

Drass
А что 100фпс на 144гц мониторе не будут выглядеть плавней чем на 60гц мониторе?
Вот только что отбегал боёк в BFV при 1440р и меньше 130ти фпс не видел.

[Drass]

Vpupkin
85 Hz тоже плавнее, чем 60 Hz - значит ли это, что и 85 fps "покатит"? И все эти компромиссы - только ради того, чтобы не отличаться от стада жертв маркетинга, которым "мало" 1080p для диагоналей 24-27"?

спойлер

Не говоря уже про увеличивающиеся шлейфы за тёмными движущимися объектами при понижении частоты, но разве это важно, когда со всех щелей лезут "не лохи" и твердят, что в 2020 году FullHD - для лохов?

А в BF, как и в любой игре, всё зависит от графических настроек и от конкретной карты (локации).

[Vpupkin]

Drass
144гц это более плавная картинка и самое главное меньший тиринг и меньшие задержки при использовании любого метода синхронизации.
А компромиссы это как раз таки юзать 60гц и 27 дюймов при 1080р.

[falcongrig]

Vpupkin

для высокочастотных мониторов разрешение 1080p

[Maluy]

То есть пока подождать с покупкой моника , я как раз денег накопил.

[LooseR]

Andrey2005
Ждём Аватар 2 в 50 или 60fps. (точно не помню).
И массовый переход на "шустрое" оборудование во всех новых фильмах, после того как этот фильм снова побьёт рекорды сборов.
Да и народ после крутого 50/60fps уже не сможет смотреть на размазню в 24fps.
Динамические сцены - просто размазня, только мылодрамы можно в 24fps смотреть.

Не совсем так. Смотрел недавно Люди в черном: Интернэшнл (UHD BDRip-HEVC 2160p | 4K | HDR) 23.976 fps. При чем ужатое до 14 Гигов. Хоть там возможно и не совсем реальное 4К, но за счет качества исходника, и качества самой Камеры на которую снималось кино - изображение четкое и идеальное. Никакой размазни, каши и прочей гадости которая есть на других "4К" фильмах с размером в 40-50 и больше Гигов. Вот и вся мораль - все зависит от камеры

Круто, спс за подсказку, посмотрел скрины, действительно достойно выглядят, походу фильм реально в 4к снимали) не те "4к" конверты из фулл хд, которыми торренты завалены) надо будет глянуть) хоть что-то с годной картинкой наконец)

[bycicle]

Не совсем так. Смотрел недавно Люди в черном: Интернэшнл (UHD BDRip-HEVC 2160p | 4K | HDR) 23.976 fps. При чем ужатое до 14 Гигов. Хоть там возможно и не совсем реальное 4К, но за счет качества исходника, и качества самой Камеры на которую снималось кино - изображение четкое и идеальное. Никакой размазни, каши и прочей гадости которая есть на других "4К" фильмах с размером в 40-50 и больше Гигов. Вот и вся мораль - все зависит от камеры

Круто, спс за подсказку, посмотрел скрины, действительно достойно выглядят, походу фильм реально в 4к снимали) не те "4к" конверты из фулл хд, которыми торренты завалены) надо будет глянуть) хоть что-то с годной картинкой наконец)

а фильм то не очень, прям совсем

[ender]

Спасибо, уже смотрел уравнителя в 60 кадров, даром не нужно

Вы уверены что там настоящие 60 fps?
И потом, никто не говорил что эта технология сделает из хренового фильма шедевр.
Это просто улучшение восприятия фильма, динамичных сцен в частности.
И переход к этой технологии давно напрашивался.

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

все зависит от камеры

Камера это конечно хорошо, но если фпс низкий, то никакие 4К и никакая камера не сможет компенсировать смаз или строб движущихся объектов.
Для примера берем мощную систему и играем там с локом 24фпс и 60фпс. Настройки графики, железо - все идентично, но 24фпс будут дерганными. И никакие 2080Ti не спасут.

Напомню 24 кадра это стандарт 100 летней давности, времен немого ч/б кино.
В кино для компенсации этого анахронизма применяется куча методов, начиная от затемняющих светофильтров на камеру и заканчивая софтовым смазом движущихся объектов. И люди ведутся и привыкли - смазано значит движется.

Вы им теперь объясните что это за эффект стробирования, который возникает при максимально чётком (пацанском) изображении снятом на крутую камеру с короткой выдержкой.
Мазни не будет, это правда. Как и чувства движения быстрых объектов.

[7mindfields]

ender
Да, там были настоящие 60 кадров, и динамические боевые сцены с дензелем смотрелись как какой-то аматорский спектакль

[shooter9688]

ender
Да, там были настоящие 60 кадров, и динамические боевые сцены с дензелем смотрелись как какой-то аматорский спектакль

Откуда инфа что там родные 60 кадров? Не нашел этому подтверждения. Ролики на ютубе в 60фпс явно из 24 делались.

[MyEAs]

Uncle_Breaddy

Угу поэтому 8 эпизод ЗВ не собрал ожидаемую кассу терминатор также, ангелы чарли, Гемини, новый хищник, и т.д.

Люди начали разбираться в сортах "гавна".

[Drass]

Drass
144гц это более плавная картинка и самое главное меньший тиринг и меньшие задержки при использовании любого метода синхронизации.
А компромиссы это как раз таки юзать 60гц и 27 дюймов при 1080р.

Компромисс - это покупать 144 гц монитор и видеть 144 гц только на рабочем столе и в меню игры, а в разгар баталий частота монитора, подстраиваясь под fps, будет постоянно проседать.
1080p для 27" - нормально, исключение - кто сидит вплотную к монитору, те конечно будут видеть пиксели (пока зрение не сядет).
Кому надо разрешение выше с такой частотой - придётся ждать преемницу 2080ti, чтобы не снижая качество графики получать минимальные 144 фпс.

[Uncle_Breaddy]

Угу поэтому 8 эпизод ЗВ не собрал ожидаемую кассу терминатор также, ангелы чарли, Гемини, новый хищник, и т.д.

Дак там ваще всё печально, даже на фоне ЗВ 7.

Люди начали разбираться в сортах "гавна".

Ещё не совсем, но уже явно получше