Фотография 48-ядерного процессора Intel

[Mr.Cross]

http://www.overclockers.ru/hardnews/378" target="_blank ... Intel.html
что думают фанаты АМД по этому поводу

[Ray2000gt]

1.3 млрд транзисторов - лишь немного больше чем у i7 980Х.

[fantomrulezz]

http://www.overclockers.ru/hardnews/378" target="_blank ... Intel.html
что думают фанаты АМД Nvidia по этому поводу

fixed
Это ж Larrabee, он ближе к видеокартам, чем к настольным процам.
Очень специфическая штука, просто интел хочет вернутся на рынок распределенных вычислений, где властвуют видяхи. А удельная мощность одного ядра там как в третьем пне - это ж склееная куча атомов.

[DEVES]

Я так понял, что в некотором роде ядрами интел обозвал то, что в мире видекарт называют унифицированными процессорами?

[xe-xe]

Не совсем атомов, там ядра P54C, то есть первопни.

[Zendar]

Я так понял, что в некотором роде ядрами интел обозвал то, что в мире видекарт называют унифицированными процессорами?

Что-то типа того

[SoulOfONYX]

Не совсем атомов, там ядра P54C, то есть первопни.

48пентиумный ЦП?

[xe-xe]

SoulOfONYX
Что-то в этом роде, да.

[Петрович]

48пентиумный ЦП?

Мечта любого школьнеГа.

[Бессмертный Бог Император]

Одно такое ядро при прочих равных будет процентов на двадцать медленнее ядра атома, зато в два раза "проще". Теперь умножте на 48 и получите идеальный цп для нового поколения ящиков.

[fantomrulezz]

Одно такое ядро при прочих равных будет процентов на двадцать медленнее ядра атома, зато в два раза "проще". Теперь умножте на 48 и получите идеальный цп для нового поколения ящиков.

Идеальный?
Только для распределенных вычислений, да и то еще надо вначале тесты в сравнении с современными видяхами увидеть, чтобы такое говорить
А так ты много задач знаешь, которые на 48 потоков распараллеливаются?

[Alexiy]

fantomrulezz
Таких задач очень много, но это ж надо, чтоб у программиста руки прямые были, иначе будет оно пыхтеть со скоростью одного процессора Pentium I
И это все специфические задачи, вряд ли такой ускоритель найдет свое место в настольном компьютере (разве что у кранчеров).

[Бессмертный Бог Император]

fantomrulezz
Я сказал "цп для ящика", причем здесь видеокарты? Касательно 20 %, если кто не понял, в целочисленных вычислениях, в случае вычислений с плавающей точкой при прочих равных (частота, кэш), он вне конкуренции, если конечно fpu от ларрабби остался.

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:

fantomrulezz
Таких задач очень много, но это ж надо, чтоб у программиста руки прямые были, иначе будет оно пыхтеть со скоростью одного процессора Pentium I
И это все специфические задачи, вряд ли такой ускоритель найдет свое место в настольном компьютере (разве что у кранчеров).

Штеуд уже говорил что этот цп будет использовать технологию- "анти HT", слухи о подобном раньше велись по отношению к k10.

[oRac001]

Штеуд уже говорил что этот цп будет использовать технологию- "анти HT", слухи о подобном раньше велись по отношению к k10.

А поподробнее? Можно ссылочку?

[Artistus]

А як же 80-ядерний? Вони такий теж демонстрували.

Так, например, на частоте 5,1 ГГц процессор демонстрирует 1,63 терафлоп (2,61 Тбит/с), а на частоте 5,7 ГГц – 1,81 терафлоп (2,91 Тбит/с). Однако, с ростом тактовой частоты растет и потребляемая мощность, составляя при вышеуказанных режимах работы 175 и 265 ватт, соответственно.

Виходить, можна гнати до 6 ГГц на сучасних суперкулерах!!! (с майбутнім техпроцесом)

Материнка під нього теж сподобалась.

[DEVES]

Бессмертный Бог Император
На тему ящиков:
Видимо для тебя это будет новость, но в приставках есть и проц и видеокарта...в ящиках пращур R600, а в сонях подобие G71

[0xffffh]

Теперь умножте на 48 и получите идеальный цп для нового поколения ящиков.

Идеальный? Для игр? То-то игроделы поливают трехэтажным матом Cell с его 1+6 ядрами, не зная как выжать из него пресловутую "мощу", а вы им хотите 48 дать. Это первое. Второе - интелу нахрен не вперлось продавать процы для всяких ящиков и получать жалкие подачки в виде 40$ за проц с одной консоли, это удел лузеров вроде IBM, которым больше некуда пристроить свои архитектуры. Интел если и будет их продавать - то за сотни-штуки-баксов в виде ускорителей для ПК, серверов и раб. станций.

[Artistus]

...это удел лузеров вроде IBM, которым больше некуда пристроить свои архитектуры...

Фігасє лузеров. А ми всі ніби за IBM-PC сидимо... чи я щось не так розумію? Значно менше користувачів Mac. А кілька років тому і Мас перейшов на базу ІВМ-РС.

ІВМ - основний розробник процесорних технологій (активно співпрацює з AMD). Виробники процесорів - в основному вже додають до них свої приправи.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Та й продуктивність серверів на Cell'ах свого часу була феноменальною, а зараз йому вже кілька років...

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

То-то игроделы поливают трехэтажным матом Cell с его 1+6 ядрами, не зная как выжать из него пресловутую "мощу"...

Можна лінк на такі скарги?

[DEVES]

Artistus
Линк можно и самостоятельно поискать в нете. Например, ЕА очень недовольна PS3 и даже подымался вопрос о том, чтобы отказаться от выпуска игр под неё. Бокс - другое дело.