Флудилка! и Фанатский закуток. Intel, AMD, Nvidia кто синее/краснее/зеленее ?

[b_andriy]

Говорим здесь о всем, совсем о всем!!! НЕ ЗАБЫВАЯ О ПРАВИЛАХ КОНФЫ

Предпочитаешь конкретного производителя? Хочешь пофлудить/потроллить на эту тему? Задолбали толпы минусаторов в профильных? Краткий Словарь Нефоната

[Lorichic]

Sanьka
По межъядерным задержкам больше нет информации? Помелом отработал и харе

[Sanьka]

У меня такой был , даже не стал менять , отработал 4 года без проблем, был продан вместе с процом, наверное до сих пор работает

Вот и я о том, оно в теории как бы было, но в реале никакой так и не деградировал.
Зато букет глюков АМД у первых Райзенов до сих пор цветет и пахнет

больше нет информации?

инфа есть 146%

[leif]

По межъядерным задержкам больше нет информации? Помелом отработал и харе

в цьому пості 3 скріншоти під спойлером

я не знаю точно. але чи віриш ти, що у ЗЕн2 амд надолужили цей величезний розрив при тому що затримки пам'яті виросли у всіх сценаріях (відносно Зен+)?

спойлер

[Lorichic]

TLB баг был и на AMD Phenom

Я разве писал что у амд не было косяков после "К5"
Sanьka безопеляционно заявил что после первого пня у интел всё ништяк

Как это влияет на непосредственного потребителя?

На простого потребителя влияет, падение производительности от патчей, 99 процентов даже не догадываются куда у них пропала кучка фпс в любимой игре, так как не в курсе как отключить заплатки автоматически установленные виндой

[Sanьka]

Скажу честно, я могу понять когда бедный студент берет Р1600 + 570 что бы за минимум денег получить макс пусть и с граблями.
Но когда видишь что у чела видик уровня 1080Ти+ озу от 3ГГц дорогая+остальная система на уровне (то бышь явно не бедный студент) и блин какой то Рузен 2700
Тут кроме как упоротый нехомяк, другого слова не приходит на ум. Когда денег хватает на Интол с "К", ни о каком АМД и речи быть не может.
Если не хватает, тогда уже и о АМД подумать можно.

[Lorichic]

3 скріншоти під спойлером

Ты не понял о чём речь

Не путай межьядерные с задержками ОЗУ.

[leif]

Ты не понял о чём речь

здається, це ти не зрозумів...

ти по лінку пройшов чи тільки під спойлер подивився?

[Sanьka]

здається, це ти не зрозумів...

потому что у него

память как у ракушки,

и понималка отсутствует
Не говоря о том что еще один слайд (самой амд) ты выкладывал ранее.

[Maxhope]

Lorichic
Ну есть по задержкам вот такие данные , по трейдриперу , Бродвел и Скайлейк Х... У Coffe они ещё ниже чем у Бродвел если что... Между чиплетами задержки просто космос , так что говорить что 12 и 16 ядерники игровые , это наглая брехня...

спойлер

[Sanьka]

что говорить что 12 и 16 ядерники игровые , это наглая брехня...

А значит Lorichic наглый врун!
Что и требовало доказать.
Еще и балаболка судя по вангованию

[Lorichic]

leif
Я с телефона, где там zen2?

[leif]

це ж не про КП, правильно?




Відправлено через 54 секунди:

leif
Я с телефона, где там zen2?

а як я поставив питання про ці пікчі?

я не знаю точно. але чи віриш ти, що у ЗЕн2 амд надолужили цей величезний розрив при тому що затримки пам'яті виросли у всіх сценаріях (відносно Зен+)?

отак.

[Maxhope]

Задержки отличные в пределах одного CCX , то есть как и говорилось , Райзен это два 4х ядерника склеенных , а 12-16 ядерники ещё большая склейка 4+4 на одном кристалле + 4+4 на втором... Это же ад какой то.

[leif]

Задержки отличные в пределах одного CCX , то есть как и говорилось

підтверджую, тестував ріпер в режимі 4\4 без СМТ

[Lorichic]

Ну есть по задержкам вот такие данные , по трейдриперу , Бродвел и Скайлейк Х... У Coffe они ещё ниже чем у Бродвел если что... Между чиплетами задержки просто космос , так что говорить что 12 и 16 ядерники игровые , это наглая брехня...

В играх будет задействоваться 1 чиплет, где в твоём бредопосте иформация о зен2? Или ты в общем о продукции амд решил порассуждать, в том числе о том что вышло 2 года назад

[Sanьka]

Задержки отличные в пределах одного CCX

ага и такое могло быть только у 2200Г/2400Г (и оем 2300 вроде) Там был 4 коре = полноценный ССХ.

У Зена2 такое не возможно в принципе, так как один рабочий чиплет это уже 2 ССХ!!!!
И даже если создать уродца с половиной чиплета, он все равно привязак ИФ к блоку О/И.
То бишь все равно будет 2 шт Инфинити фабрики: между ССХ в чиплете + между чиплетом и О/И.
А если приплюсовать второй сиплет то это 4 Инфинити !!! (ССХ1 - ССХ1) - И/О - (ССХ3 - ССХ4)
И если кеш не вывезет (а такие случаи будут) то владелец получит по лбу сразу от 4 граблей

[Maxhope]

Lorichic
Покупая 12 или 16 ядер , работать будут только 8 ? Между ccx одного чиплета задержка так же в 3 раза выше интела )
Зен2 конструктивно никак не отличается что бы говорить о том что эти особенности как то пофиксят. Я тоже жду чуда , но трезво оцениваю ситуацию

[Lorichic]

отак

Понятно, нет у тебя ничего, спор с Sanьka был о межъядерных задержках зен2, зачем ты приплёл результаты первых поколений пусть психиатры разбираются

[leif]

В играх будет задействоваться 1 чиплет, где в твоём бредопосте иформация о зен2?

ну слухай, ми ж тут не малі діти, віримо в прогрес, але думаємо головою.

якщо сама АМД каже, що КП в Зен 2 майже не змінено, що імплементували чіплетну систему, яка призвела до росту затримок (наголошую, це інфа амд).

як ми при цьому повіримо в якусь диво-ефективність між'ядерної взаємодії порівняно з попередніми зенами?

[Sanьka]

В играх будет задействоваться 1 чиплет

= 2 Инфинити, Это как при худших раскладах у Рузена 1/2 поколения. Браво!!!