Только не говорите,что и этот стандарт позже будет включать USB 3.0, 3.1 и 3.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
А по теме:очень неплохие скорости
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
Тут скорее 3.1vantuzz4319:я чето не понял, стандарт передачи данных, или физический разъем? или я глазами прохлопал.... тайпси и 2.0 несовместимы физически...
Он сохранит обратную совместимость с портами USB 2.0, USB 3.2 и Thunderbolt 3, может использоваться в качестве видеовыхода и унаследует разъём USB Type-C.Kozakevich:Тут скорее 3.1vantuzz4319:я чето не понял, стандарт передачи данных, или физический разъем? или я глазами прохлопал.... тайпси и 2.0 несовместимы физически...
Сигналы USB 2.0 заведены в разъем USB Type-C.vantuzz4319:тайпси и 2.0 несовместимы физически...
проблема в том, что юсб - это мастер-слейв, мультимастер там не предусмотрен. т.е. - только через активный переходник-контроллер.Cheaterdev:Интересно использовать такой стандарт для создания проводной локальной сети, хотя бы в домашних условиях.
Какая там допустимая длина кабеля?
локалка к примеру прекрасно поднимается на firewire есличо. на юсб невозможно е реализовать без отдельного чипа по совершенно другой причине.KimRomik:Cheaterdev
ей богу, зачем для локалки юзать юсб?
ты видимо не знаешь, что локалка работает по совсем другому принципу и для нее (сетевухи) нужны минимум драйвера для преобразования сигналов