Новини
Останні статті і огляди
Apple намерена перевести компьютеры Mac на собственные ARM-процессоры
-
sergiiua
HWBOT OC Team
- Звідки: Kyiv
Предлагаю обсудить Apple намерена перевести компьютеры Mac на собственные ARM-процессоры
Давно пора, 5-7 ваттный A12X в гикбенче на уровне i5-8400, а по графике превосходит Vega11.
Давно пора, 5-7 ваттный A12X в гикбенче на уровне i5-8400, а по графике превосходит Vega11.
-
vantuzz4319
Member
- Звідки: USA
хм, прикольно, на уровне 650M, очень неплохо для мобильного чипа....
-
alex_dey
Member
- Звідки: Днепр
sergiiua
Легко сказать) х86 архитектура вообще одна из худших) просто ей удалось стать стандартом в свое время. Главный вопрос в софте. Можно забабахать проц, хоть с мощность 4х процессорного, 80ти ядерного сервака. Но если под его архитектуру не будет достаточно софта - он никому не впал. Не зря же они с IBM слезли.
Легко сказать) х86 архитектура вообще одна из худших) просто ей удалось стать стандартом в свое время. Главный вопрос в софте. Можно забабахать проц, хоть с мощность 4х процессорного, 80ти ядерного сервака. Но если под его архитектуру не будет достаточно софта - он никому не впал. Не зря же они с IBM слезли.
-
n+gibat[]r
Member
Яблочные рабы должны страдать без x86 софта 
-
sergiiua
HWBOT OC Team
- Звідки: Kyiv
alex_dey
У Apple как раз для этого все шансы:
1. Делает Marzipan SDK, которое позволит легко портировать iPad/iPhone приложения, перерисовывая интерфейс. А там софта миллионы миллионов.
2. Ассортимент критического софта на маках узкий. Достаточно будет переписать свои Final Cut, Logic Pro + попросить Adobe и Microsoft свой софт переписать, что уже происходит на примере фотошопа + попросить переписать несколько сред разработки. Этого будет достаточно для 95% людей. Остальные разрабы подтянутся позже, если захотят работать с маками.
У Apple как раз для этого все шансы:
1. Делает Marzipan SDK, которое позволит легко портировать iPad/iPhone приложения, перерисовывая интерфейс. А там софта миллионы миллионов.
2. Ассортимент критического софта на маках узкий. Достаточно будет переписать свои Final Cut, Logic Pro + попросить Adobe и Microsoft свой софт переписать, что уже происходит на примере фотошопа + попросить переписать несколько сред разработки. Этого будет достаточно для 95% людей. Остальные разрабы подтянутся позже, если захотят работать с маками.
Востаннє редагувалось 23.02.2019 09:12 користувачем sergiiua, всього редагувалось 1 раз.
-
Nikolay Yeryomenko
Member
Да отстой что MacBook-и, что Mac-и, что их глянцевые мониторы.
-
alex_dey
Member
- Звідки: Днепр
sergiiua
Да никто не говорит, что этого не будет. Тянут из-за софта просто. Но первое время будет все же мало софта. Но в целом для АРМ это будет хорошо. Ибо уже готовый софт можно будет легко портировать, скажем под Виндовс на АРМ или другую ОС. Но больше всех заплатить за развитие софта под АРМ придется яблоку. Квалком придет на всё готовое)
Да никто не говорит, что этого не будет. Тянут из-за софта просто. Но первое время будет все же мало софта. Но в целом для АРМ это будет хорошо. Ибо уже готовый софт можно будет легко портировать, скажем под Виндовс на АРМ или другую ОС. Но больше всех заплатить за развитие софта под АРМ придется яблоку. Квалком придет на всё готовое)
-
Ray2000gt
Advanced Member
- Звідки: Киев
Большинству пользователей ноутбуков особенный софт и не нужен.n+gibat[]r:Яблочные рабы должны страдать без x86 софта
Третий год пользуюсь Хромбуком, из софта там практически только Хром + расширения, калькулятор и плеер не в счет. Так вот он покрывает 95% моих задач, как оказалось.
Ну а МакОС это приличная экосистема и даже на первых порах уже будет достаточно софта. Главное договориться с Adobe, Autodesk и т.д., чтобы они запилили свои продукты под АРМ.
-
Lissan
Member
Я готов страдать без 99% х86 софта на пк, если арм будет значительно производительней за ту же ценуn+gibat[]r:Яблочные рабы должны страдать без x86 софта
-
M1Z0
Member
- Звідки: Днепр
Lissan
Конечно будет. Продукция Эпл всегда ведь славилась низкими ценами
Конечно будет. Продукция Эпл всегда ведь славилась низкими ценами
-
sergiiua
HWBOT OC Team
- Звідки: Kyiv
Уверен мы преувеличиваем траты яблока. Да, им придется переписать макос под ARM, но сторонним разработчикам врядли придется платить. Достаточно будет сказать что-то типа: перепиши - будешь в анонсе - будешь первым на новом app store и тд. Пользователи тратят более $50млрд в год на софт, это достаточно убедительный аргумент. Тот же Adobe на мак-пользователях зарабатывает огромную часть доходов, сомневаюсь в том, что они будут говорить что-то типа «не будем, пока чемодан не занесете».alex_dey:sergiiua
Да никто не говорит, что этого не будет. Тянут из-за софта просто. Но первое время будет все же мало софта. Но в целом для АРМ это будет хорошо. Ибо уже готовый софт можно будет легко портировать, скажем под Виндовс на АРМ или другую ОС. Но больше всех заплатить за развитие софта под АРМ придется яблоку. Квалком придет на всё готовое)
-
Lsee
Member
Очень информативная струя сероводорода в скопление дождевой воды.Nikolay Yeryomenko:Да отстой что MacBook-и, что Mac-и, что их глянцевые мониторы.
-
Reinmar
Member
серьезные заявления. Как земля самая худшая планета,ей просто удалось создать жизнь. Все оно ПРОСТО, когда уже произошло. Только было бы ЛЕГКО - стало бы стандартом что-то другоеalex_dey:sergiiua
Легко сказать) х86 архитектура вообще одна из худших) просто ей удалось стать стандартом в свое время. Главный вопрос в софте. Можно забабахать проц, хоть с мощность 4х процессорного, 80ти ядерного сервака. Но если под его архитектуру не будет достаточно софта - он никому не впал. Не зря же они с IBM слезли.
-
sergiiua
HWBOT OC Team
- Звідки: Kyiv
Помню в студенческие годы пользовался всяким хламом, уже не нужно - спасибо. Браузер, офисный пакет, мессенджеры - кроме этого софта ничего не юзал 5+ лет.n+gibat[]r:Яблочные рабы должны страдать без x86 софта
-
LostBoy
Member
- Звідки: Оккупированный Донецк - Киев
Какая глубокая мысль, какой напряжённый мыслительный процессNikolay Yeryomenko:Да отстой что MacBook-и, что Mac-и, что их глянцевые мониторы.
-
KROOM
Member
- Звідки: Днепр
Уже третий или четвертый раз за последние года 3 вижу эту "гипотетическую" новость, "а воз и ныне там". И неизвестно сколько ещё будет.
-
sergiiua
HWBOT OC Team
- Звідки: Kyiv
KROOM
В этот раз все намного ближе. Мои аргументы:
- три года назад был несчастный А9, который было сложно представить в ноутах
- они написали Marzipan SDK, который будет представлен 3 июня этого года на WWDC. Узкий круг уже его видел.
- интел 3 года назад был намного более надежным поставщиком, сейчас проблема за проблемой, из-за этого срывались много раз анонсы новых маков
В этот раз все намного ближе. Мои аргументы:
- три года назад был несчастный А9, который было сложно представить в ноутах
- они написали Marzipan SDK, который будет представлен 3 июня этого года на WWDC. Узкий круг уже его видел.
- интел 3 года назад был намного более надежным поставщиком, сейчас проблема за проблемой, из-за этого срывались много раз анонсы новых маков
-
the_virus_ua
Member
- Звідки: Киев
Ахах. Ну конечно. RISC в arm или CISC в x86. Я конечно понимаю что Эппл хомячки любое говно сожрут. Но арм в принципе никуда не годен, поскольку инструкций нет. А эмуляции инструкций будет в кучу раз медленней чем наливное исполнение.alex_dey:sergiiua
Легко сказать) х86 архитектура вообще одна из худших) просто ей удалось стать стандартом в свое время. Главный вопрос в софте. Можно забабахать проц, хоть с мощность 4х процессорного, 80ти ядерного сервака. Но если под его архитектуру не будет достаточно софта - он никому не впал. Не зря же они с IBM слезли.
Отправлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Гикбенч как и другие *бенчмарки* в принципе давно не показывает реальную производительность. 8400 в вычислениях с плавающей точкой просто на изи уделает любой арм проц. И будет это делать ближайшие 5 лет точно. Тем более что у гикбенч алгоритмы для arm и x86 разные, и критериев оценки тоже. То есть в принципе сравнивать по этому бенчу не имеет смысла.sergiiua:Предлагаю обсудить Apple намерена перевести компьютеры Mac на собственные ARM-процессоры
Давно пора, 5-7 ваттный A12X в гикбенче на уровне i5-8400, а по графике превосходит Vega11.
А по графике вообще нет смысла сравнивать. Ибо не то что бенчмарки в принципе разные. Так ещё и для арм сцены более урезанные. Это как говорить что мобильный пупк по графике равен настольному.
-
nv_ua
Member
- Звідки: Харків
Ну, высокодинамичный софт (игры) им не запускать, так что да – можно хоть и на Mediatek'ах свои эплы продавать, с 400% маржой 
Когда там уже рекламная кампания в духе "Игры – для щеглов. Покупайте айпад для одноклассников!"
"Догоняет і7-7700" а в играх тоже?
Когда там уже рекламная кампания в духе "Игры – для щеглов. Покупайте айпад для одноклассников!"
"Догоняет і7-7700" а в играх тоже?
Востаннє редагувалось 23.02.2019 09:53 користувачем nv_ua, всього редагувалось 2 разів.
-
jimbo
Member
Дебилизм яблочных рабов просто феноменален 