Какой проц под мою мать? Гуру спасайте! :)

Вопросы по материнским платам, BIOS, UEFI, чипсетам
Автор
Повідомлення
Demonium
Junior

Повідомлення

Здравствуйте. Я хотел бы поинтересоваться какой 2 ядерный процессор станет в мою материнскую плату. Читал уже самую разную информацию по данному вопросу, и на сайт производитель тоже ходил, и немного запутался.
Вот брат посоветовал ваш форум, я зашел и увидел что тут много очень серьезно понимающих людей.
Вот моя мать MSI 945PL Neo (MS-7236 v1)
Вот мой процессор Intel Celeron D 326, 2533 MHz (19 x 133).
Вопрос - если я поставлю даже слабенький 2ядерник, то примерно во сколько раз выростет производительность? (именно производительность проца). Спрашиваю насчет "слабенького 2ядерного" не спроста, а потому что мучают догадки что это раритетный проц и найти его не так то просто будет в моем городе.
СергейБ
Member
Аватар користувача
Звідки: Barcelona

Повідомлення

http://ru.msi.com/program/products/main" target="_blank ... hp?UID=705
Demonium
Junior

Повідомлення

Сергей Б, спасибо, посмотрел)
А вот такой вопрос, возьмем к примеру Pentium D 920 (2.8GHz)
800 X2 - насколько он будет мощнее моего? Извините за неученость, спрашиваю как умею.
Романо
Member
Аватар користувача
Звідки: Tmn

Повідомлення

Шило на Мыло имхо, сильно большого прироста вы не получите, если менять, то уж всю платформу, больно старый чипсет.
Я бы копил денежки на ап, а не тратил их впустую на бесперспективную платформу.
Demonium
Junior

Повідомлення

Романо тоже спасибо за ответ. И такая мысль меня посещала, но все таки мне кажется сменить целерон на 2 ядерный проц должен быть смысл.
Ar2r
Advanced Member
Аватар користувача

Повідомлення

А какая цель апгрейда? Для игр? Какая конфигурация?
Alex@&er
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

Прирост будет, и существенный. Как и нагрев, правда. Лучше продать проц+материнку и взять поновее связку.
Demonium
Junior

Повідомлення

Ar2r да для игр, вернее для игры. Денег нет что бы апгрейдить все сразу. А вот проц поставил бы, вот чувствует сердце мое что целерон это вообще полное г.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Alex@&er:Прирост будет, и существенный. Как и нагрев, правда. Лучше продать проц+материнку и взять поновее связку.
Спасибо, нагрева боюсь не особо, а вот прироста хочу, как я уже ответил Ar2r , ограничен в средствах.
Романо
Member
Аватар користувача
Звідки: Tmn

Повідомлення

для Линейки ?)
Rostyslav777
Member
Аватар користувача
Звідки: Селище

Повідомлення

Demonium
Ты б бюджет озвучил. ;) Ибо найти под твою мамку что-то трудно и стоить оно будет как новое,а иногда и дороже.
Востаннє редагувалось 17.05.2010 15:47 користувачем Rostyslav777, всього редагувалось 2 разів.
Alexsandr
Member

Повідомлення

Demonium:Сергей Б, спасибо, посмотрел)
А вот такой вопрос, возьмем к примеру Pentium D 920 (2.8GHz)
800 X2 - насколько он будет мощнее моего? Извините за неученость, спрашиваю как умею.
процентов на 70-80 каждое ядро ьбыстрее (зависит от задачи) можно считать что в дава раза бытрее и более, но опять таки это сильно зависит от задачи.
вФокусе
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Alex@&er:Прирост будет, и существенный. Как и нагрев, правда.
ага в синтетике и приложениях того времени
Alexsandr
Member

Повідомлення

видео кодирование/декодирование архивирование игры фотошоп... это все синтетика?
Alex@&er
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

вФокусе
Хоть раз поработай на Селероне Пресскоте, сравни, а потом говори.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
А вот и статья в тему. http://www.ixbt.com/cpu/intel-netburst-final-2.shtml" target="_blank
Селерона тут нет, можно сравнить Pentium 4 521 ( у Celeron D 326 в 4 раза меньше кэш и ниже частота) и Pentium D 940.
вФокусе
Member
Аватар користувача

Повідомлення

я говорю об абсолютных значениях прироста производительности они в СОВРЕМЕННОМ ПО будут малы
Alexsandr
Member

Повідомлення

В современно рост почти в два раза это мало?
Alex@&er
Member
Аватар користувача
Звідки: Украина

Повідомлення

вФокусе
Иногда, когда ты говоришь, такое ощущение, что бредишь...
Именно в старых приложениях (Хрюша, Офис 2003, ДВД-видео, любая игра до 2005г и т.д.) замена была бы не столь заметна. А в новых задачах (7-ка, Офис 10, HD-Video, любая игра с 2007г), при катострофической нехватке процессорной мощности и заточенности нового ПО под мультипоточность прирост будет достигать 200% и более. Это аксиома.
я говорю об абсолютных значениях прироста

Красиво звучит, а что оно значит пофиг? Как раз нам нужен относительный прирост, в данном случае грубо говоря (проц новый/проц старый)*приложение. Абсолютный прирост нужен бенчерам, любителям рекордов.
Попытайся включить моск, если он есть. Спорить с тобой больше не буду, это пустая трата времени.
вФокусе
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Alexsandr в каких таких современных приложениях этот рост производительности будет комфортным для игрока, автор упомянул что для игры он использует ПК, линк на хобот совсем не годится там август 2007 года в наборе игр даже СОД 2


Alex@&er пафосный какой

Alex@&er: Иногда, когда ты говоришь, такое ощущение, что бредишь...
если не знаете как принято общаться на форумах почитайте правила
Alex@&er:Именно в старых приложениях (Хрюша, Офис 2003, ДВД-видео, любая игра до 2005г и т.д.) замена была бы не столь заметна.
да да замена обрезка с четвертью кеша на склейку из пары кристаллов с полноценным в 4 раза большим кешем не чего не давала в приложениях тех лет ;)
Alex@&er:А в новых задачах (7-ка, Офис 10, HD-Video, любая игра с 2007г), при катострофической нехватке процессорной мощности и заточенности нового ПО под мультипоточность прирост будет достигать 200% и более. Это аксиома.
сомнительна результативность такого прироста на нетбарсте, старый набор команд меньшие полосы пропускания шин, памяти
Alex@&er:
я говорю об абсолютных значениях прироста

Красиво звучит, а что оно значит пофиг? Как раз нам нужен относительный прирост
относительный прирост в современной игре с 10 фпс до 20 качественно поменяет игровой процесс :spy:
Востаннє редагувалось 18.05.2010 20:41 користувачем вФокусе, всього редагувалось 1 раз.
Alexsandr
Member

Повідомлення

вФокусе:Alexsandr в каких таких современных приложениях этот рост производительности будет комфортным? для игрока автор упомянул что для игры он использует ПК линк на хобот совсем не годится там август 2007 года в наборе игр даже СОД 2
что значит комфортный? прирост при перекодировании видео никогда не будет комфортным пока не станет мгновенным. В играх прирост будет (если видео позволяет) прличиным и достаточным что бы хотя бы поиграть с приемлимым фпс.
Demonium
Junior

Повідомлення

Ух ты, вот это форум! Громадное спасибо за ответы, форум маст хев!

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Романо:для Линейки ?)
Нет, для World Of Warcraft. Играю на оффе уже полтора года ;)
Alexsandr:В современно рост почти в два раза это мало?
Если сравнить с моим и плюсануть к этому же еще столько, то это ОГОГОГО как класно будет. Видел бы ты сколько эмоций когда в игре удается добиться хоть небольшого прироста :)
вФокусе:относительный прирост в современной игре с 10 фпс до 20 качественно поменяет игровой процесс
Ну скажем, у меня не 10 фпс, а если ты играл в вов или имеешь представление что это такое (видел своими глазами рейд на 25 ппл), то станет ясно насколько для меня важно добавить даже 10 фпс именно в этом раунде игры.

Добавлено спустя 54 минуты 1 секунду:
Вот уже и проц наметился, доплачу 200 гривников (а может удастся уговорить чутка дешевле) , отдам ему свой и он мне взамен даст Intel Pentium D 820 Smithfield (2800MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz). Судя по всему он станет в мою мать, да и сам продавец парень умный и гарантирует что он станет. А то что мне до него 5 минут быстрым шагом с системником под мышкой, то это вообще отлично :)
Відповісти