Рендер умеет максимально распараллеливать работу, там НТ/СМТ дают хороший прирост.sprite:Вот почему отключение НТ / СМТ даёт прирост:
это называется "прекрасно?"KimRomik: вы еще походу не смотрели как Crysis прекрасно работает с НТ: и FPS больше
Ну так в чем проблема? В биос можно отключить Hyper Threading?sprite:это называется "прекрасно?"
от тормозов как видишь это не спасло в этой игре.
А вот физические ядра как раз таки проблему бы решили успешно.
я как раз в своё время проводил тест 4-х ядер на том,что у меня на аватарке (А8,Ллиано),дык вот был удивлён: запустил танки-грузануло первое ядро,запустил браузер-грузануло третье,запустил винамп-грузануло второе,а четвёртое болтается в холостом режиме,как ждёт,что я ещё запущуKronus:Ну так в чем проблема? В биос можно отключить Hyper Threading?sprite:это называется "прекрасно?"
от тормозов как видишь это не спасло в этой игре.
А вот физические ядра как раз таки проблему бы решили успешно.
Вот и проведи тест с четырьмя физическими ядрами. Думаешь, сильно лучше результат станет и видик на 100% загрузится?
. И создалось ощущение,что когда ты юзаешь одноядерный целерон с двумя потоками-то там грузит оба потока и как будто делит ядро на две части. Не знаю,как правильно это объяснить,но представим одно ядро на 3 ггц,которое в НТ превращается в два по 1.5Дык, в том-то и фишка. Просто, когда у тебя одно ядро и один поток, загружаются данные в кэш и идут на расчет в ядро. А если процессов два, то надо выгрузить данные для первого процесса и загрузить данные для второго процесса и так поочередно. Вся эта попеременная подготовка данных занимает время, во время которого ядро простаивает.Saffa:дык вот был удивлён: запустил танки-грузануло первое ядро,запустил браузер-грузануло третье,запустил винамп-грузануло второе,а четвёртое болтается в холостом режиме,как ждёт,что я ещё запущу
Saffa на практике целерон с 2 потоками с НТ , лучше чем если НТ выключить? если лучше, то насколько?Saffa:И создалось ощущение,что когда ты юзаешь одноядерный целерон с двумя потоками-то там грузит оба потока и как будто делит ядро на две части. Не знаю,как правильно это объяснить,но представим одно ядро на 3 ггц,которое в НТ превращается в два по 1.5
можно вообще ничего не отключать,и взять однопоточный целерон 3хх серии и будет маленький адок с лагами,тормозами,зависаниями и постоянными отсылами в оперативку и жёсткий диск.На его фоне Целерон 4хх,обладая меньшей частотой,но при этом имея НТ выглядит посолиднее. НО обычный одноядерный+НТ Пентиум 4 5хх или 6хх рвёт обеих в хвост и в гриву,иногда давая под хвост даже Коре2Дуо 2ххх поколения. Что бы было понятно: тестировал ВСЁ,что влазит в 775 сокет. К примеру,четырёхядерный Ку6600 в стоковой частоте в подмётки не годится Е8ххх,которые 2 ядра и так же прибывают в стоке. Но более солидные Ку всё таки гораздо более солидные. Как и Ксени.sprite:Saffa на практике целерон с 2 потоками с НТ , лучше чем если НТ выключить? если лучше, то насколько?Saffa:И создалось ощущение,что когда ты юзаешь одноядерный целерон с двумя потоками-то там грузит оба потока и как будто делит ядро на две части. Не знаю,как правильно это объяснить,но представим одно ядро на 3 ггц,которое в НТ превращается в два по 1.5
У меня какой-то древний Пень-4 с включенным НТ при работе в 1С уходил в БСОД. Более поздние работали нормально.sprite: пеньку 4 - технология НТ сильно помогает относительно того же пенька, но без НТ?
ну вот видишь! От более мощного процессора видеокарта может выводить на экран большее число кадров, ты сам своим примером это доказал, а ты говоришь что раскрыватели существуют по ошибке и что даже старые платформы вывозят топовые карты, хотя сам же опровергаешьnochnik89:Например игра ассасин ориджинс на системе из двух ксеончиков бегает быстрее и нагружает ядра и потоки больше чем с одним .
вроде не сильно,но могу даже тест запилитьsprite:Saffa ты считаешь пеньку 4 - технология НТ сильно помогает относительно того же пенька, но без НТ?
Только папижже,ща лень в БИОС лезть. Вот если взять этот П4 и Е4ххх,с примерно похожим кешем,ФСБ и частотой-вот там разница как между К7 и Феномом это правда - разница между i7 2700 и i7 7700 составляет около 20-40%, а это было за счет уменьшенного и нового техпроцесса, у которого транзисторы были определенно быстрее по сравнению с Sandysprite:чем лучше процессор, тем больше фпс!
Та ну. Сам продал когда-то E8400 и поставил Q6600. В играх был заметный прирост. Видик GTX560ti тогда еще у меня был. Корка дуал грузился на 100% и не тянул. Со временем на Q9400 переехал.Saffa:Что бы было понятно: тестировал ВСЁ,что влазит в 775 сокет. К примеру,четырёхядерный Ку6600 в стоковой частоте в подмётки не годится Е8ххх,которые 2 ядра и так же прибывают в стоке. Но более солидные Ку всё таки гораздо более солидные. Как и Ксени.
Это понятно, но "лучше" это относительное понятие. В определенных играх пень уровня G4560 может выдать фпс повыше чем 32 ядерный проц с низкими частотами, а в рендере 32 ядра обгонят пенек раз в 10.sprite:чем лучше процессор, тем больше фпс!
