Вот что интересно. Интел говорила, что они начали разрабатывать "ту самую архитектуру 2020" еще год-два назад. Тоесть либо Келлер пойдет на другое напрваление, либо интел сам "не шмог"
Самое смешное, что по слухам амд спи..онерила наработки по х64давно пора выпилить х86, но тогда им предется платить в АМД за х64
Хелл, думаю Вы правы! Так и было бы (собственно, как и всегда у Интел - 1 прорыв и дальше 10 лет топтания на месте), но вот даже к золотым рыб... к золотым топ-менеджерам Интел с золотыми же «парашютами» пришло понимание, что «ботана» (Джим) надо брать не за неделю «до сессии»!..HappyBird:GoToHellВот что интересно. Интел говорила, что они начали разрабатывать "ту самую архитектуру 2020" еще год-два назад. Тоесть либо Келлер пойдет на другое напрваление, либо интел сам "не шмог"
Это как курсач наверное, весь год думаешь ща такого набацаю преподы афигеют, а потом за неделю до сдачи бегаешь в поисках ботана который поможет докинуть мясца в твою воду
Intel после Келлера:Glued together Zen, bla-bla-bla.
Мы гордимся, что мы отошли от монолитных, крайне дорогих кристаллов, и теперь представляем вам наши Glued together многокристалльные CPU.
skvorec:Синтольщики а не накосорезят ли сии товарищи в интел? По вашим откликам и зен и вега буквально брак по сравнению с нвидией и интел.Я бы вам посоветовал написать коллективный протест против приёма их на работу в интел,а то угробят лидера индустрии.
пускай лучше положат свои головы на железнодорожные рельсы,чтобы Керел не доехал до Интоля,гляди и минует угроза засланных красных казачков. 
Лише одне питання - навіщо? Що зумовить Інтел до такого кардинального кроку? Ринок не вимагає цього, немає спросу. Навіщо вигадувати велосипед? Навіщо щось змінювати, якщо +5% рулять? +2 ядра, частоту донизу і знову повторюємо. Це працює ще починаючи з сендібриджів. Навіщо робити розворот і ризикувати прибутками, які стабільно до Інтел надходять?Scoffer:Pathfinder
І корпоративний ринок нікуди не дінеться. Що, перестануть компи купляти? Не перестануть.
Насправді давно час привести х86 до більш-менш адекватного вигляду, нехай і насильно.
Ні, треба щоб все було "по справжньому коханню"©, тому вочевидь наступні фаворити на вакансії - місцеві echo91, _DLE_ і таке інше.Крылатый Слон:Лиза?M1Z0:Кодури, Келлер, кто следующий ?
дякую братишкаvoodoo:Ні, треба щоб все було "по справжньому коханню"©,Крылатый Слон: Лиза?
тому вочевидь наступні фаворити на вакансії - місцеві echo91, _DLE_ і таке інше.
Навпаки, попит є і великий. Але попит на однопоточну продуктивність, а не на мільйон ядер. З ядрами не все так просто навіть в серверному використанні: xeon phi зі своїми 72/288 ядрами можна сказати загнувся, в останніх конвульсіях б'ється; 8 сокетні сервери в лінійках основних вендорів не представлені, хоча самі по собі проци все ще вміють в стільки сокетів. Та навіть 4-сокетні рішення не особливо популярні.alexS123:Ринок не вимагає цього, немає спросу.
Почему, игры можно сказать, хорошо утилизируют 6 ядер и больше. Могли бы в 100500ггрц, дали бы. Ориентироваться на ленивых разрабов?Scoffer:Не зовсім сумісне?
Для того й наймають щоб «розшевелити» ринок. Саме по собі тільки на олкс продається. Щоб зробити щось реально трендовим треба показувати. На своєму досвіді. Тикати з кожного кутку. Формувати суспільну думку (що дуже вдало вміють робити путінські боти і троллі, і це головний россійський козир, те що вони уловили у американців і не вловили ми. щоправда для цього треба бути лицеміром...) І людина купить. Аби тільки задовільнити власне питання до інтриги, аби відв‘язалися, да і просто тому що більшість людей мазохістиalexS123:Лише одне питання - навіщо? Що зумовить Інтел до такого кардинального кроку? Ринок не вимагає цього, немає спросу. Навіщо вигадувати велосипед? Навіщо щось змінювати, якщо +5% рулять? +2 ядра, частоту донизу і знову повторюємо. Це працює ще починаючи з сендібриджів. Навіщо робити розворот і ризикувати прибутками, які стабільно до Інтел надходять?Scoffer:Pathfinder
І корпоративний ринок нікуди не дінеться. Що, перестануть компи купляти? Не перестануть.
Насправді давно час привести х86 до більш-менш адекватного вигляду, нехай і насильно.
Заради прикладу, Microsoft еще з Windows 7 усіляки ванги пророчили тотальну чистку ядра від застарілих костилів, але наразі той самий пласт "суміщення" тягнеться і ніхто нічого випилювати навіть не думає.
Як на мене, то продуктивності нинішніх проців з головою. Усе впирається у розробників ПО. Вони зараз слабка ланка, а не залізо. Є запрос на ПО, суттєвий запрос, а не на залізо.Scoffer:Навпаки, попит є і великий. Але попит на однопоточну продуктивність, а не на мільйон ядер.
Цілковито згоден. За 7-10 років нічого так і не змінилося. Але хто у цьому винен? Якщо розробникам ПО на все класти, то не розробники заліза винні. Чому Інтел, АМД, НВ мають залізо під ПО оптимізувати? Історія IT такого ще не знала, це ПО під залізо пишуть. А класти їм тому, що платять не за оптимізований код, а за красиву обгортку, ніхто ж не стане у коді копирсатися та дивитися що воно там за лайно, ні.Scoffer:А про десктоп взагалі нічого казати. Там 100500 ядер будуть ефективно використовуватись приблизно ніколи.
