Выбор смартфона / коммуникатора

[Jampwnz]

Telcontar
возьмите mi note 2, там 821 камень, 4к батарейка, OLED экран, есть джек) И стоит $260

Отправлено спустя 33 секунды:
Или вообще note 5 на 636, за $160 можно взять.

[Buldozer.]

Тю, вас не поймешь. То G2 супер, а теперь, оказывается, NFC надо им. Двойные стандарты?

Они не могут обосновать преимущества покупки более дорогих брендов по сравнению с сяоми ,с теми же фичами только дешевле и не худшим качеством ,сравнивнивают бюджетные сяоми за 3500 с какими то хуавеями под 10-15 тыс .
По поводу LG G2 , я сам им пользовался и знаю что это за шлак ,по сравнению даже с недорогими сяоми ,поэтому в моих глазах сразу падает авторитет обсуждающего ,в плане знания гаджетов .Просто холиварить нет желания .У кого была эта лыжа тот меня поймет и кто пользуется сяоми .

А что обосновать-хочется и покупается.

Сяоми и мейзу-не нравится. Нельзя обмануть судьбу и купить то,что стоит 1000у.е. за 650. Ну никак. Полюбому где-то съекономят

По поводу качества камеры сяоми-тихий ужас. Особенно видеозапись и запись звука. Фото-без стороннего софта и т.д. просто мрак,тихий. Это я игрался топовыми сяоми по типу как там его.. Mi2 и иже с ними.

Разве что Mi6 который дуал камера неплохо снимает. Но неплохо,не более.

Для примера фотки на профильный самсунг в режиме авто 30 мин назад. (просто клоц и пошел)

спойлер

[snapdragon999]

Сяоми и мейзу-не нравится. Нельзя обмануть судьбу и купить то,что стоит 1000у.е. за 650. Ну никак. Полюбому где-то съекономят

По поводу качества камеры сяоми-тихий ужас. Особенно видеозапись и запись звука. Фото-без стороннего софта и т.д. просто мрак,тихий. Это я игрался топовыми сяоми по типу как там его.. Mi2 и иже с ними.

gcam днем и в 90 % случаев ,даже на моем RN4X нормально снимает (модуль самсунг) ,а вечером или в сложных условиях съемки ,когда надо максимальное качество , snap camera .Я не говорю что топовый сяоми снимает на уровне S8 ,но качество вполне приличное учитывая разницу в стоимости ,кому надо круче ,берет зеркало с эльками .

[Telcontar]

Jampwnz
а где это Note 5 в продаже есть? С 636 вроде Прошка, её пока не видно.
Mi note 2 вроде хуже по камере и OLED немного пугает вырвиглазными цветами и ШИМ

[Spaceman]

Raw в фото это как WAV в аудио - нужен далеко не всем. Вообще аргументация выбора смартфона у вас так себе.

Вот и я о том же. Реклама впихивает "крутую камеру", "хай-рез аудио" и прочие ультра-супер-мега-про-ргб штуки, толку от которых в реальном пользовании - ноль целых ноль десятых. Зато в интернете можно кому-то чего-то доказать

[Jampwnz]

Telcontar
китайская версия:
https://www.jd.ru/600284771.html Но нужно шить.

[Avenger80]

Buldozer.
Ну это топовые Самсунги так снимают, а не топовые как? J3, J5... Тоже суперски?

Отправлено спустя 44 минуты 4 секунды:
Я просто хочу сказать, что обычно человек не по марке телефоны выбирает, а по стоимости, по бюджету на телефон. К примеру, у меня есть определённая сумма денег +- (или психологический барьер) и по этой сумме я выбираю телефон. У одного это 3000-5000грн, у другого 10000грн., у третьего - 30000грн. И в каждой нише есть свои марки, свои бестселлеры. И человек у которого есть 30000грн на смартфон и это раз плюнуть будет смотреть на тот же Iphone X, а не на Мейзу и Сяоми. И понятно, что топовые Самсунги круче всех по камере и т.п. - никто не спорит.

[cosoy]

Buldozer.
Ну это топовые Самсунги так снимают, а не топовые как? J3, J5... Тоже суперски?

Отправлено спустя 44 минуты 4 секунды:
Я просто хочу сказать, что обычно человек не по марке телефоны выбирает, а по стоимости, по бюджету на телефон. К примеру, у меня есть определённая сумма денег +- (или психологический барьер) и по этой сумме я выбираю телефон. У одного это 3000-5000грн, у другого 10000грн., у третьего - 30000грн. И в каждой нише есть свои марки, свои бестселлеры. И человек у которого есть 30000грн на смартфон и это раз плюнуть будет смотреть на тот же Iphone X, а не на Мейзу и Сяоми. И понятно, что топовые Самсунги круче всех по камере и т.п. - никто не спорит.

Всегда думал что нужно выбирать телефон исходя из нужных функций/качества экрана/съемки, а уже потом смотреть по моделям которые это обеспечивают и их цене, а оно вон как выбираем по цене даже если нет достаточного функционала либо он лишний и можно взять другую модель (возможно дешевле).

[libero]

оно вон как выбираем по цене даже если нет достаточного функционала либо он лишний и можно взять другую модель (возможно дешевле).

Да какой достаточный функционал Вы говорите как будто молоток отбойный выбираете, а не телефон. Да там нужно знать какой он бетон крошит а какой нет. 90% людей сначала выделяет бюджет под покупку телефона, а потом смотрит, что в этом бюджете есть лучше. И да потом можно бюджет поднять или опустить прочитав с десяток обзоров, но то мелочи.
А так ну какой функционал, у них у всех есть дисплей, чуть лучше чуть хуже, но он есть. У всех есть камера, которая не заменит проф фотоаппарат, тоже чуть лучше/чуть хуже. Разные всякие плюшки типа NFC которые могут повлиять на выбор в сравнимом бюджете, но никак не повлияют на выбор если за них придется изрядно переплатить.
А так это всего-лишь телефон.

[Buldozer.]

Buldozer.
Ну это топовые Самсунги так снимают, а не топовые как? J3, J5... Тоже суперски?

Отправлено спустя 44 минуты 4 секунды:
Я просто хочу сказать, что обычно человек не по марке телефоны выбирает, а по стоимости, по бюджету на телефон. К примеру, у меня есть определённая сумма денег +- (или психологический барьер) и по этой сумме я выбираю телефон. У одного это 3000-5000грн, у другого 10000грн., у третьего - 30000грн. И в каждой нише есть свои марки, свои бестселлеры. И человек у которого есть 30000грн на смартфон и это раз плюнуть будет смотреть на тот же Iphone X, а не на Мейзу и Сяоми. И понятно, что топовые Самсунги круче всех по камере и т.п. - никто не спорит.

Ну у меня у жены достаточно средний и простой Galaxy A5 2017. Снимает вполне ничего,с сэлфи камеры я вообще прозрел.

У друзей Note 4 4\64 (который сяоми) Ну и редми всякие. Ну это же пичаль

Я не спорю-в своей ценовой категории сяоми лучшие, но это так.. лдишь в низкой ценовой нише. Даже в средней есть куча моделей поинтереснее

[Nutbar]

Всегда думал что нужно выбирать телефон исходя из нужных функций/качества экрана/съемки, а уже потом смотреть по моделям которые это обеспечивают и их цене, а оно вон как выбираем по цене даже если нет достаточного функционала либо он лишний и можно взять другую модель (возможно дешевле).

Это в идеальных условиях, когда хватает на любой, но при этом учитываются хотелки и нежелание переплачивать за бренд и ненужные фичи. В нашей стране у 80% (взял с потолка) населения хватает не на любой, а потому выбирают максимальный фарш за те деньги, которые готовы выделить на устройство.

Да какой достаточный функционал

Есть кучу разных "фишек" типу NFC, влагозащита, 5ггц wifi, 4g, аудиочип, тайпЦ, 3.5мм, oled vs ips, объём памяти и т.д. В принципе, составить хотелки есть из чего.

понятно, что топовые Самсунги круче всех по камере и т.п. - никто не спорит.

С8 состоянием на осень прошлого года проигрывал по фото чуть ли не всему за аналогичную или чуть меньшую сумму, как сейчас с9 не знаю. А если на это "всё остальное" поставить гуглокамеру, так и подавно. Но тут правду писали, что камеры в топовых телефонах это чутьлучше-чутьхуже, по большому счёту мало чем отличаются, если сравнивать их с чем-то нормальным, а не между собой.

[Buldozer.]

Всегда думал что нужно выбирать телефон исходя из нужных функций/качества экрана/съемки, а уже потом смотреть по моделям которые это обеспечивают и их цене, а оно вон как выбираем по цене даже если нет достаточного функционала либо он лишний и можно взять другую модель (возможно дешевле).

Это в идеальных условиях, когда хватает на любой, но при этом учитываются хотелки и нежелание переплачивать за бренд и ненужные фичи. В нашей стране у 80% (взял с потолка) населения хватает не на любой, а потому выбирают максимальный фарш за те деньги, которые готовы выделить на устройство.

Да какой достаточный функционал

Есть кучу разных "фишек" типу NFC, влагозащита, 5ггц wifi, 4g, аудиочип, тайпЦ, 3.5мм, oled vs ips, объём памяти и т.д. В принципе, составить хотелки есть из чего.

понятно, что топовые Самсунги круче всех по камере и т.п. - никто не спорит.

С8 состоянием на осень прошлого года проигрывал по фото чуть ли не всему за аналогичную или чуть меньшую сумму, как сейчас с9 не знаю. А если на это "всё остальное" поставить гуглокамеру, так и подавно. Но тут правду писали, что камеры в топовых телефонах это чутьлучше-чутьхуже, по большому счёту мало чем отличаются, если сравнивать их с чем-то нормальным, а не между собой.

Окай, пусть так и будет.

[Nutbar]

Buldozer.
Уверен, лично ваш С8 снимает лучше всего на свете

[snapdragon999]

С8 состоянием на осень прошлого года проигрывал по фото чуть ли не всему за аналогичную или чуть меньшую сумму, как сейчас с9 не знаю. А если на это "всё .

кому ж всем он интересно проигрывал ,есть тесты ?

[Nutbar]

кому ж всем он интересно проигрывал ,есть тесты ?

Увы, не нашёл в интернете ни одного сравнения или теста. Совсем не популярная тема, вот прям никто камеру сгс8 ни с чем не сравнивал.

Вы вообще серьёзно сейчас?

[Buldozer.]

кому ж всем он интересно проигрывал ,есть тесты ?

Увы, не нашёл в интернете ни одного сравнения или теста. Совсем не популярная тема, вот прям никто камеру сгс8 ни с чем не сравнивал.

Вы вообще серьёзно сейчас?

Каждый год, описывая флагманы от Samsung, я говорю стандартные фразы о том, что они стали еще чуточку быстрее, у них нет прямых конкурентов. И каждый год это так, но с выходом S8|S8+ можно говорить о том, что конкуренты, мягко говоря, не просто отстают, пропасть между ними и Samsung только что увеличилась. Попробуйте эти смартфоны в жизни, покрутите в магазине, чтобы оценить, насколько они хороши. Уверен, что большинству они понравятся, а дальше уже в дело вступает вопрос доступности из-за стоимости.

https://mobile-review.com/review/samsun ... s.shtml#s9

Вот верный тест. Ну да, Эльдар любит самсунги, но по сути так и есть. Надо S9 покрутить, вдруг что-то стоящее.

По делу-юзал камеру IphoneX. Она снимает получше,чем S8, не спорю. У Андроид конкурентов нет. (мое мнение)

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Buldozer.
Уверен, лично ваш С8 снимает лучше всего на свете

У меня сейчас дома лежат помимо S8 еще мой прошлый тлф S7, Galaxy A5 2017 и Iphone 7. Поверьте, им очень далеко до 8ки.

До S7 у меня был LG G5.

по работе юзал и IphoneX и всякие Сяоми. Сравнивать есть с чем

[snapdragon999]

У меня сейчас дома лежат помимо S8 еще мой прошлый тлф S7, Galaxy A5 2017 и Iphone 7. Поверьте, им очень далеко до 8ки.

[Buldozer.]

сколько лично вы проходили с данными телефонами по времени ? ну чтоб у вас был свое понятие для сравнения?

[snapdragon999]

сколько лично вы проходили с данными телефонами по времени ? ну чтоб у вас был свое понятие для сравнения?

я телефоны не собираю ,обычно продаю и покупаю другие ))не такой бахатый

[echo91]

по итогам пары дней использования сяоми - недостаток один

он играет как помойка. из всех плееров что перепробовал нормально стало только с poweramp, остальные (в тч aimp) очень плохо. но не более чем нормально я за несколько часов колупания в нем не выкрутил.