Avenger80:
а какие должны быть размеры у башни с такой эффективностью?
По Вашей же ссылке можно сравнить и размеры и остальные характеристики:
Размеры радиатора (ДхШхВ), мм 125х45х158 (Noctua NH-U12S) 132x75x152 (Zalman CNPS10X Performa)
Вес радиатора, г 580 (Noctua NH-U12S) 610 (Zalman CNPS10X Performa)
Расчетная площадь радиатора, см² ~5 400 (Noctua NH-U12S) 7 900 (Zalman CNPS10X Performa)
Скорость вращения вентилятора, об/мин 300 ~ 1500 с ШИМ (Noctua NH-U12S) 900 ~ 2000 с ШИМ (Zalman CNPS10X Performa)
Уровень шума вентилятора, дБ(А) 22,4 (Noctua NH-U12S) 36 (Zalman CNPS10X Performa)
Время наработки на отказ вентилятора, час 150 000 (Noctua NH-U12S) 50 000 (Zalman CNPS10X Performa)
Пиковое энергопотребление вентилятора, Вт 0,6 (Noctua NH-U12S) 2,4 (Zalman CNPS10X Performa)
Видим что Zalman имеет намного большую ширину и площадь радиаторов, при похожей эффективности охлаждения. Соответсвенно, эффективность конструкции - хуже. К чему и пришли авторы сравнения: "Как оказалось, наличие пайки соединений способно компенсировать недостаток площади рассеивания. А если учесть отсутствие проблем совместимости с памятью, хороший комплект и более низкий уровень шума, ..."
Да и тишина при работе, для меня это тоже очень важный важный параметр. И если верить времени наработки то что бы "уработать" одну Noctua понадобиться 3 штуки Zalman.