Що ви розширюєте? Десь там вузько десь у вас? Може в звуженнях писати... чи все ж краще в "роздільностях" якщо вже хочете вжити кальку з великого і могутнього?Filabatya: В цих розширеннях пофіг який проц
Отправлено спустя 8 минут 54 секунды:
Це все ясно, але при чому тут розділка? Видно, ви експерт в тестуванні ігрової продуктивності процесорів...JusticeForAll:А в остальном норм. Правда все сайты это тестирование еще 2 марта сделали. И даже после обновления AGESA результаты в ПО не сильно должны изменится. Другое дело, что процессоры за 500-1000$ в играх тестируют в 720P-1080P чуть ли не на минималках. Ну чо, круто сырые цифры получить. Только ка кэто относится к реальной работе. Вы же ПО тестируете не с минимальными данными, а загружая полностью, выставляя самые тяжелые режимы. Алло.
Отправлено спустя 56 секунд:
Давайте, тогда, еще в 7zip, каком, ставить сжатие LZMA и 1 поток на 1024 кб. Вдруг интел тогда обгонит![]()
Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:График не видишь? Совсем не пофиг. Максимальный FPS у всех один, да. А вот 0.1% и 1% у Ryzen гораздо выше.Filabatya:JusticeForAll
В цих розширеннях пофіг який проц
Здавна відомо, що аби виявити максимально точно сиру продуктивність процесора для ігор, в останніх спеціально зменшують настройки роздільної здатності, щоб продуктивність не вперлася у відеокарту. Коли продуктивність впреться у відеокарту, ви не побачите реальної розстановки сил, особливо коли мінімальний fps буде в районі максимуму, який може видати відеокарта у розділці 4К і тому подібне.