Тут тоже быстрее грузится, чем на 4790.Dr_Zorge:На руках ryzen 1700. Заметил забавную вещь - игры грузятся быстрее, чем на другом моём проце i7 5775c.
Особенно показательна была Dishonored 2, которая на райзене (при этом грузя его на 99%) запускается вообще за 3-5 секунд.
Всё, конечно, на ssd.
Ну прям как тут у юзера с ой5-4670.Volodimir:Вот купил обычный человек новое авто, а оно перегревается, дергается. Ему дилеры говорят - вот ты уася, там не овербуст, а угол опережения. Он всё понял, ага.
когда сравнивают разноядерные/разнопоточные процессоры в многопоточных заачах. 
В этой теме интел на прокат выдают через окноStingerYar:Выделю редакции напрокат свой i7-6850k, сравните его с Райзеном на своем стенде
Норм цена за 6700К, мать вроде можно и за 3,5-4к нормальную взять.Wallkar:Предлагают за 7к. мать думаю за 4,5 можно найти не самую плохую. 1600х думаю за 7500 можно будет привезти их эвропы но неплохая мабть встанет не меньше 5к.
Но в 6700к три минуса: 1) жвачка под крышкой, 2) мин фпс в играх ниже Райзенов, 3) многопоточка в спец софте будет чуток похуже (хотя и не факт).
Лучше вообще не делать, чем делать некий дилетанский типа обзор ИМХОKib:Liquidator
1) Если нужного экземпляра I7-6900k не удается найти в ближайшее время, не делать обзор вообще, или делать через пару месяцев?
2) Чтоб протестировать пару игр с прикрученным костылем Dx12.
От чего же? Можно купить 1700 и легко погнать его до частот 1800Х.korastoranaster:Похоже мы дожили до того времени, когда оверклокинг теряет актуальность, то есть уже с завода железки выпускают работающими на пределе своих возможностей.
1) Дело в том, если вы хоть гдето ещё читали обзоры "легко погнать до таких то частот" - это не про камни Ryzen. И Теперь понятно откуда наценка по 100 USD за +200 МГц в стоке у рузенов в 7-й линейке.Asmodeus55555:От чего же? Можно купить 1700 и легко погнать его до частот 1800Х.korastoranaster:Похоже мы дожили до того времени, когда оверклокинг теряет актуальность, то есть уже с завода железки выпускают работающими на пределе своих возможностей.
Вот именно - я их читал внимательно. 1800X выдаёт 4.0 в одна-двух поточной нагрузке в стоке. А при равномерной нагрузке будет 3.6-3.7 - максимум 3.8.Liquidator:1) Дело в том, если вы хоть гдето ещё читали обзоры "легко погнать до таких то частот" - это не про камни Ryzen. И Теперь понятно откуда наценка по 100 USD за +200 МГц в стоке у рузенов в 7-й линейке.
Какая разница на каких частотах будет работать Hasvell, если он сольёт в тех задачах под которые будет приобретаться 1700, который разгонится до 3.9 по всем играм?Liquidator:2) Если хочется "погнать" нужно сомтреть в строну Hasvell-e хотя бы, которые уже будучи не такими гонибельными - но с базовых 3.0 легко гонятся до 4.2-4.3 ГГц без исключения и отбора на адекватных напругах до 1.3 V, удачные же отборные экземпляры прекрасно фунциклируют на 4.5-4.6 ГГц без превышения 1.3V. У Бродвелл - Е с этим уже похуже, ввиду боле тонкго тепроцесса и даже 4.2..4.3 ГГц там будет за радость.
1700 на 3.9 по всем ядрам будет смотреться весьма неплохо.Liquidator:3) Судя по обзорам рузенов редко какой камень возьмет даже 4.1 (наш обзорщик в попытках погнать до 4.1 материнку приговорил)
оооо,у меня и сисиди и райд 0 и так винтами обвешена и скажу что даже на ам3+ скоростей хватает за глаза.Scoffer:Liquidator
Судячи з того, що масово замінусували мій комент про необхідність тестів дискової підсистеми - тут фани амд сидять виключно на одному HDD@5200rpm, і вважають що SSD чи рейди - єресь, що підлягає знищенню
Тут треба комплексно дивитись. 
