Останні статті і огляди
Новини
Результаты сравнения четырёхядерного AMD Ryzen с Intel Core i7-7700K
-
Glebanya
Junior
Учтите, в статье использован 1800х, так что с напряжением понятно так же как и с разгоном и нечего тут споры разводить.
А вот в реальном процессоре, R5 серии, скорей всего повторится всё тоже самое, если ревизию не поменяют, хотя всякое бывало и может физическое отсутствие двух кристаллов на подложке действительно позволит брать 4,5 ГГц.
А вот в реальном процессоре, R5 серии, скорей всего повторится всё тоже самое, если ревизию не поменяют, хотя всякое бывало и может физическое отсутствие двух кристаллов на подложке действительно позволит брать 4,5 ГГц.
-
Maxhope
Member
Столько тестов в интернете и по сути так и не дан точный ответ о производительности Ryzen... У одних вин, у других слив... Сравнивают в одних и тех же играх, с одними и теми же оппонентами , а результаты совершенно разные. Когда уже тест на оверах.юа ? data:image/s3,"s3://crabby-images/a51e0/a51e0ba5b3544634beb10da740e6bb35e181a01e" alt="insane :insane:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a51e0/a51e0ba5b3544634beb10da740e6bb35e181a01e" alt="insane :insane:"
-
Scoffer
Member
PsiiX3
45нм далеко не те ж саме що 14нм. З кожним новим техпроцесом зменшується і робоча, і максимальна напруга. В прескотах, наприклад, півтора вольта були штатними, а в розгоні їм і 2 ставили, і все це на повітрі. А на 8086, як я вже казав, штатна напруга була 5В для TTL варіанту і 12В для CMOS. Це ж не привід вмикати райзен на 12В прямо з БЖ, а що, зручно, і він теж CMOSdata:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
45нм далеко не те ж саме що 14нм. З кожним новим техпроцесом зменшується і робоча, і максимальна напруга. В прескотах, наприклад, півтора вольта були штатними, а в розгоні їм і 2 ставили, і все це на повітрі. А на 8086, як я вже казав, штатна напруга була 5В для TTL варіанту і 12В для CMOS. Це ж не привід вмикати райзен на 12В прямо з БЖ, а що, зручно, і він теж CMOS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Востаннє редагувалось 12.03.2017 01:43 користувачем Scoffer, всього редагувалось 2 разів.
-
yupi
Member
Maxhope
Это да, то слив в играх интелу, а тут оказывается половинка проца в играх не хужеdata:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
Это да, то слив в играх интелу, а тут оказывается половинка проца в играх не хуже
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
-
Maxhope
Member
может вообще есть смысл тестировать Райзен под Windows 7 , если она нормально распознает виртуальные потоки , а 10 не понимает ? Почему это еще не проверили? Есть ли буст с активным SMT в играх по сравнению с Windows 10 ? или же это такая реализация технологии и каждый раз перед игрой в биосе отрубать SMT ? куча вопросов.
-
Lem
Member
- Звідки: Запорожье
Напруга 1.356 для 4ГГц, про які 4.5 чи взагалі 5 мова йде? Межа та сама що і в 8-ядерниках, лише охолодити буде легше.
Scoffer: І скільки він в тебе проживе на такій напрузі? Показати спалені проци?)
Scoffer:smollett
Вони всі дохли, дохнуть і будуть дохнути від перенапруги, просто 462 були без кришки, видно наглядно.
Ребят вы адекваты или тупо синие фанатики??Почитайте теорию-не пишите эту чухню,не разобравшись в вопросе!Другие бестолковые люди подхватывают этот бред и получается что то вроде "испорченного телефона".......АААААА,паника-14Нм,напряжние 1.5В.Это так много..........Сколько он проработает?А если я захочу разгонять-не сгорит ли у меня проц от перенапруги?Scoffer:PsiiX3
45нм далеко не те ж саме що 14нм. З кожним новим техпроцесом зменшується і робоча, і максимальна напруга. В прескотах, наприклад, півтора вольта були штатними, а в розгоні їм і 2 ставили, і все це на повітрі. А на 8086, як я вже казав, штатна напруга була 5В для TTL варіанту і 12В для CMOS. Це ж не привід вмикати райзен на 12В прямо з БЖ, а що, зручно, і він теж CMOS
data:image/s3,"s3://crabby-images/828ea/828ea74ac0c38ba49588675e9a8078aaa12b72e1" alt="facepalm :facepalm:"
Ребята,призываю изучить теорию и включить мозг!
data:image/s3,"s3://crabby-images/88087/880873a629cb38a4f69fbf3e3d4a3b2b9826e050" alt="learn :learn:"
- спойлер
- "Дело в том, что VCORE ни на какие внутрипроцессорные узлы в чистом виде не подаётся. За формирование напряжений VDD, которые поступают на отдельные ядра и кеш-память, в Ryzen отвечает особая силовая схема – LDO (Low Drop-Out). Это – не полноценный интегрированный стабилизатор напряжения, как использовался в Haswell, а гораздо более простая линейная схема, которая лишь перераспределяет питание между ядрами. Но в результате её работы максимальное напряжение получают лишь те ядра, на которые ложится максимальная нагрузка и которые в нём действительно нуждаются. Иными словами, высокие значения VCORE пугать не должны, поскольку это – некий предельный уровень, который достигается лишь отдельными узлами процессора и лишь тогда, когда в этом есть реальная необходимость для стабильной работы."
З.Ы Мое личное мнение Райзен-отличные процы за свои деньги!!!Все выше написанное ИМХО.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0c5c/b0c5c2a9ab9ccf14cfdf5e502ba921f5fe8c9b14" alt=":-P :-P"
Востаннє редагувалось 12.03.2017 02:17 користувачем Lem, всього редагувалось 1 раз.
-
Alexey1977
Member
Maxhope
да было бы интересно глянуть на производительность в 7ке - не ожидал что M$ такую свинью подкинет с SMT.
если это даст 5-10% то будет очень даже хорошо.
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
да было бы интересно глянуть на производительность в 7ке - не ожидал что M$ такую свинью подкинет с SMT.
если это даст 5-10% то будет очень даже хорошо.
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
согласен только насчет 1700-1700хLem:Извините,если обидел чьи то фанатские чувства,все выше написанное ИМХО.
З.Ы Мое личное мнение Райзен-отличные процы за свои деньги!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
Shoei
Member
- Звідки: Hartford
зачем тестить на одинаковой частоте если интел могет 5мгц, а этот 4.. уже как тестить то на макс возможном розгоне для камня или в стоке. это то, что получит в сухом остатке покупатель, ну пулучился у амд проц с такой же пр-стю как интел, но он только 4ггц макс.
давайте 6950 отключим ядра, хт, понизим частоту и сравним с и3. ниочем короче
давайте 6950 отключим ядра, хт, понизим частоту и сравним с и3. ниочем короче
-
ndrey
Member
- Звідки: Dnepr
У одних в тестах быстрее,у других медленнее...у кого то спецрайзены...у кого то недорайзены data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
-
RW1911
Member
Покажи хоть один, который сгорел от напряжения 1.5-1.8В при температуре ядра меньше 80 градусов.Scoffer:І скільки він в тебе проживе на такій напрузі? Показати спалені проци?)RW1911:можно нехило так вольтаж задрать до 1.5 и выше
Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
И какие были напруги с температурами? Всё равно ведь скорее от перегрева внутри кристалла сдох, чем от напряжения.Andrey2005:У меня два спаленых проца один i7 2700K, второй мега оверский целик G530. Оба накрылись от напруг. Могу фото i7 2700K дать, он лежит под рукой, но что оно даст? Он на вид абсолютно целый, хоть бери и на лох.юа неси "не бит не крашен". Думал продать на брелок, но есть сомнения, вдруг его потом кидалы будуть парить как рабочий, и ведь наложкой кто то купит
-
Shoei
Member
- Звідки: Hartford
а чем на ризене 1.5-1.8 в холодить?народный проц под дорогую кастомную воду?)
Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
ну интел же дает добро до 100, а дальше тротлинг, защита. А как ноуты пашут на 80-90 и не умирают же)RW1911:Покажи хоть один, который сгорел от напряжения 1.5-1.8В при температуре ядра меньше 80 градусов.Scoffer: І скільки він в тебе проживе на такій напрузі? Показати спалені проци?)
Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:И какие были напруги с температурами? Всё равно ведь скорее от перегрева внутри кристалла сдох, чем от напряжения.Andrey2005:У меня два спаленых проца один i7 2700K, второй мега оверский целик G530. Оба накрылись от напруг. Могу фото i7 2700K дать, он лежит под рукой, но что оно даст? Он на вид абсолютно целый, хоть бери и на лох.юа неси "не бит не крашен". Думал продать на брелок, но есть сомнения, вдруг его потом кидалы будуть парить как рабочий, и ведь наложкой кто то купит
-
RW1911
Member
Shoei
1.8 никакая вода не удержит, это чтоб исключить процы сдохшие от чисто электрического пробоя.
А тепловой пробой в кремнии происходит начиная с 120 градусов примерно, как раз на крышке будет около 105-115.
Для 1.5 должно хватить нормальной башни и простенькой водянки. Мой 2500К допустим на 1.52В под оптимой 5.0 ГГц держал иногда подглюкивая) А тут техпроцесс меньше -> меньше емкости -> меньше емкостные токи -> меньше нагрев при тех же напряжениях.
1.8 никакая вода не удержит, это чтоб исключить процы сдохшие от чисто электрического пробоя.
А тепловой пробой в кремнии происходит начиная с 120 градусов примерно, как раз на крышке будет около 105-115.
Для 1.5 должно хватить нормальной башни и простенькой водянки. Мой 2500К допустим на 1.52В под оптимой 5.0 ГГц держал иногда подглюкивая) А тут техпроцесс меньше -> меньше емкости -> меньше емкостные токи -> меньше нагрев при тех же напряжениях.
-
Alexey1977
Member
походу M$ подложил очень хорошую свинью АМД с 10кой
https://forums.anandtech.com/threads/ry ... 572/page-5#
по данной ссылке есть тест и на Windows 7 он работает быстрее на 18% чем на Windows 10 - честно говоря ни в какие ворота не лезет.
сейчас еще пару забугорных форумов читаю по 1700 ому процессору, для работы на 3.7Ghz напряжение до 1.3В для 3.9-4Ghz надо минимум 1.38
по памяти если используется 16Gb (2х8) то проблем ноль частота 3200 при CAS15 работают с полпинка
https://forums.anandtech.com/threads/ry ... 572/page-5#
по данной ссылке есть тест и на Windows 7 он работает быстрее на 18% чем на Windows 10 - честно говоря ни в какие ворота не лезет.
сейчас еще пару забугорных форумов читаю по 1700 ому процессору, для работы на 3.7Ghz напряжение до 1.3В для 3.9-4Ghz надо минимум 1.38
по памяти если используется 16Gb (2х8) то проблем ноль частота 3200 при CAS15 работают с полпинка
-
9999kills
Junior
Какая_то чепуха все эти райзены
-
Alexey1977
Member
Total War: Warhammer.
All of these were recorded at 3.5GHz, 2133MHz MEMCLK with R9 Nano:
Windows 10 - 1080 Ultra DX11:
8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
Windows 7 - 1080 Ultra DX11:
8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
тут меньше 10% на макс - но по мин FPS больше 21%
All of these were recorded at 3.5GHz, 2133MHz MEMCLK with R9 Nano:
Windows 10 - 1080 Ultra DX11:
8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
Windows 7 - 1080 Ultra DX11:
8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
тут меньше 10% на макс - но по мин FPS больше 21%
-
Lem
Member
- Звідки: Запорожье
Alexey1977
Привет Мелкософту и пропаганде Ынтел
Привет Мелкософту и пропаганде Ынтел
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a64/b1a648752e77eb17f8cf4c1c5cb79ba615a05b99" alt="shuffle :shuffle:"
-
Alexey1977
Member
Lem
работу можно не проводить ее уже Майкрософт провела))))
работу можно не проводить ее уже Майкрософт провела))))
-
PsiiX3
Member
- Звідки: Финляндия, Valkeakoski
Ты скажи это интелу... насколько я помню и рабочее и максимальное напряжение у Haswell было ниже относительно Skylake.Scoffer:З кожним новим техпроцесом зменшується і робоча, і максимальна напруга.
Ну а вообще я понимаю, что 1.5v для 45нм - это норма, но и ты тоже должен знать, что для двухядерника "Pentium dual-core это" довольно высокое напряжение.
Если не ошибаюсь рабочий диапазон в стоке для e5300 заявлен 0,85 -1,362 что примерно = напряжению для 6700K (0.675 - 1.375)... отсюда можно сделать выводы.
Ок, а что ты скажешь по поводу того, что 2600K у многих работают на 1.49+ уже много лет и я ни разу не видел сгоревших и не слышал о сгоревших 2600К по причине высокого напряжения. Тоже скажешь, что 1.5v для 32нм - это норма, а вот для 14нм - это смерть?)
+ не забываем, что напряжение VCore является как бы максимально допустимым и подаётся не постоянно и не на все узлы процессора, а значит будет достигаться только в пике нагрузки при необходимости.
Отправлено спустя 12 минут 6 секунд:
Согласен, процессоры отличные, а особенно для работы с графикой и подобного.Lem:З.Ы Мое личное мнение Райзен-отличные процы за свои деньги!!!Все выше написанное ИМХО.
Один комплект я уже заказал и скорее всего не пожалею ибо прирост в тех приложениях, которые мне нужны по сравнению с FX8350 в 2 раза и больше...
-
Focusnik
Member
- Звідки: Луганск
Scoffer
Навіщо сперечатися з діванними аналітиками? Ти їх не переконаєш. Як я писав в іншому топіку, деякі люди в нас досі вірять у дива, тому нехай ставлять на свій божественний райзен напругу, яку заманеться. Після деградації будуть на форумі "плачі Ярославни".data:image/s3,"s3://crabby-images/84c6a/84c6a0eafbe2861fe4a92bcf765fff5f1859fc8e" alt="lol :lol:"
Навіщо сперечатися з діванними аналітиками? Ти їх не переконаєш. Як я писав в іншому топіку, деякі люди в нас досі вірять у дива, тому нехай ставлять на свій божественний райзен напругу, яку заманеться. Після деградації будуть на форумі "плачі Ярославни".
data:image/s3,"s3://crabby-images/84c6a/84c6a0eafbe2861fe4a92bcf765fff5f1859fc8e" alt="lol :lol:"