Результаты тестирования процессора Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench R15

[Sanьka]

Думаю для игр 6/12 с запасом. 8/16 все таки перебор.
Скорей бы уже

[Spaceman]

Spaceman
Правильно, можете на нём еще лет 10 сидеть и заниматься самовнушением
PS
Если всё на практике подтвердится, думаю взять 6/12 - 8/16

У меня такое ощущение, что тут все прям какие-то фанатичные "Астанавитесь!" © Это ж кусок железа-кремния Мне вот интересно, будет ли ощутимый прирост в работе с видео и ФШ, ну мож игры изредка между 2500к и каким-то из райзенов за $150-200. Больше не хочу платить, незачем для моих целей. Интеловские "апгрейды" вообще бессмысленны, разница гомеопатическая. И если АМД сможет чего-то показать - ябывзял. Но пока что как-то неявно.

[BossUA]

Думаю для игр 6/12 с запасом. 8/16 все таки перебор.
Скорей бы уже

Для процессоров под ДДР4 при более 8 потоках идёт значительное падения эффективности распараллеливания заданий по потокам.
Нужны новые типы ОЗУ под многопоток на будущее.

[smollett]

MitMot твоя озабоченность чужими пригорелостями порядком утомила. Неужели больше не о чем поговорить? На каждой странице 1 и тот же заезженный сортирный "юмор"

Prescott при таких ценах, только 8/16, и никаких компромиссов

За камни особо не переживаю - по совокупности тестов уже почти очевидно, что они удались. Остается скрестить пальцы, дабы не было критических багов в новых мамашах.

[MitMot]

Думаю для игр 6/12 с запасом. 8/16 все таки перебор.
Скорей бы уже

Для процессоров под ДДР4 при более 8 потоках идёт значительное падения эффективности распараллеливания заданий по потокам.
Нужны новые типы ОЗУ под многопоток на будущее.

А может хватит нести эту ахинею,пойди посмотри на тесты в иге Watch Dogs2 и там ты увидишь как падает эффективность ДДР4 в много потоке,и где там 4/8 камни.

[denisrux]

Сэнди на фиксированных 3300МГц даёт в однопотоке 110 балов.
Т.е. Ризен имеет преимущество +32% без учёта разгонного потенциала.


P.S. Когда переходил с Q6700 на i2500K прирост в однопотоке на стоковых частотах составил +69% при этом реальной необходимостью в переходе были не игры или кодировщики а SVP.

Я к чему - переход с Кентсфилдов/Йоркфилдов на Сэнди был гиперскачком, которого у Ризена нет против Сєнди/Иви.

Хороший проц сандаль , пр-ти на ядро у него сколько надо , но кое-где потоков уже не хватает , у интела развивать их кол-во дорого , конкурент выкатил годноту и пока что недорого , выбор вырисовывается очевидный

[MitMot]

[quote="smollett"]MitMot твоя озабоченность чужими пригорелостями порядком утомила. Неужели больше не о чем поговорить? На каждой странице 1 и тот же заезженный сортирный "юмор"

Вот и посмотри сколько сортирного юмора в этой теме,но почему-то надо обращать внимание именно на меня.

[BossUA]

Сэнди на фиксированных 3300МГц даёт в однопотоке 110 балов.
Т.е. Ризен имеет преимущество +32% без учёта разгонного потенциала.


P.S. Когда переходил с Q6700 на i2500K прирост в однопотоке на стоковых частотах составил +69% при этом реальной необходимостью в переходе были не игры или кодировщики а SVP.

Я к чему - переход с Кентсфилдов/Йоркфилдов на Сэнди был гиперскачком, которого у Ризена нет против Сєнди/Иви.

Хороший проц сандаль , пр-ти на ядро у него сколько надо , но кое-где потоков уже не хватает , у интела развивать их кол-во дорого , конкурент выкатил годноту и пока что недорого , выбор вырисовывается очевидный

Ризен должен был показать 186 балов на поток а не 146.
Вот тогда был бы такой же скачёк как при переходе с Кентсфилдов/Йоркфилдов на Сэнди/Иви.
А многопоток это само собой, просто не забывай что многопоток отбирает разгонный потенциал из-за тепловыделения при нагрузке всея потоками.
И пока потенциал разгона Райзена не известен.
Плюс не забывай что у Сэнди/Иви дочерта места занимало видеоядро...
В общем не дал Ризен гиперскачка, хоть ты тресни.

[Scoffer]

пр-ти на ядро у него сколько надо , но кое-где потоков уже не хватает

Все з точністю до навпаки: продуктивності на ядро і побільше хотілося б, а 8 потоків в найближчі роки 3 - за очі, особливо якщо рендерингами/кодуваннями не цікавишся.

[Sergey771]

Ризен должен был показать 186 балов на поток а не 146.

вообще то , он ни кому ничего - не должен (кроме как инженерам проектировщикам)

В общем не дал Ризен гиперскачка, хоть ты тресни

прикольно сравнивать "скачки", приравнивая - одного вендора к другому * так и тут считай честно (один вендор - пару поколений)

[BossUA]

Ризен должен был показать 186 балов на поток а не 146.

вообще то , он ни кому ничего - не должен (кроме как инженерам проектировщикам)

Маркетологи могли бы козырять таки гиперскачком.
Плюс владельцы Сэнди/Иви выбросили б свои пк в мусорку и побежали б очередь занимать за Ризеном.
Складывается ощущение что многопоток вытянут за счёт порезки видеоядра...
Теперь вся надежда на припой у Ризена и ценовую войну с Интел.

[Феном Феномыч]

Все з точністю до навпаки: продуктивності на ядро і побільше хотілося б, а 8 потоків в найближчі роки 3 - за очі

Т.е. 4/8? Интересен оверпотанцевал 4/4 под водой для игор.

[Sergey771]

BossUA
припой я думаю будет - однозначно
P/S: Граф; будь - добр и не уподобляйся MitMot -у и подобным, будь конструктивен и не предвзят (прогресс и эволюция: по всем предпосылкам на лицо + ценовое образование)

[_SerGe_]

а у нас які результати будуть?

спойлер

[Scoffer]

Феном Феномыч
Ядра/потоки в цілому не ефективні, це костиль через небажання нарощувати однопоточну продуктивність. Я вже сто раз наводив приклад: така суперзаточена під багатопоточність штука як SQL сервер на xeon 4/8*3.2ГГц vs xeon 8/16*2ГГц на 20-30% швидша хоча все повинно бути навпаки.
В овер 90% завдань існує один-два високонавантажених потоки, які не можна розпаралелити по логіці їх процесу і купка значно менше навантажених. Тому я б в десктопах був би радий бачити якісь гіпотетичні 2/8 з дуже жирними цими двома ядрами.

[Smurniy]

Годнота. Думаю с майской зарплаты обновлю систему.

[MitMot]

пр-ти на ядро у него сколько надо , но кое-где потоков уже не хватает

Все з точністю до навпаки: продуктивності на ядро і побільше хотілося б, а 8 потоків в найближчі роки 3 - за очі, особливо якщо рендерингами/кодуваннями не цікавишся.

Ну это если разгонять до 5ггц то да может и за очи хватит.

[Hotspur]

Сэнди на фиксированных 3300МГц даёт в однопотоке 110 балов.
Т.е. Ризен имеет преимущество +32% без учёта разгонного потенциала.


P.S. Когда переходил с Q6700 на i2500K прирост в однопотоке на стоковых частотах составил +69% при этом реальной необходимостью в переходе были не игры или кодировщики а SVP.

Я к чему - переход с Кентсфилдов/Йоркфилдов на Сэнди был гиперскачком, которого у Ризена нет против Сєнди/Иви.

Измерять 1 потоком уже глупо, а 16 поточный Райзен на воздухе закопает любой Сенди Бридж. В принципе все уже ясно, неясен только разгон и поддерживаемые частоты ОЗУ, с 2400 а до чего не ясно

[Sergey771]

Ядра/потоки в цілому не ефективні

ну тогда зачем ты переехал с i5 на i7 (дальше бы сидел на четырех-поточном того же поколения)?!
P/S: не обессудь но : действия не вяжутся с высказываниями (если только не смотреть - через призму АМД)

[Scoffer]

MitMot
А власне що заважає розганяти до 5ГГц? Ну нехай 5 не все бере, але між скажімо 4.7-4.8 і 5 різниця вкрай незначна. Люди розігнали ще 5-6 років тому, так і сидять

Sergey771
Я переїхав з феному ІІ х6 на і7, а не з і5 на і7 Ти щось плутаєш, у мене є ще і і5, але хасвел, і з'явився він значно пізніше за 2600k. i5, а не i7 якраз тому що потоки то і не такі потрібні виявились.