Идея создания ультрапортативного игрового ПК

[TheBlackFox]

Yaroslav
7400t -> 35W

[Quinson]

Yaroslav
По сути и там и там 65W, я бы даже сказал что 6700к будет холодней. (хоть и одна архитектура, пользователи западных ресурсов жаловались на то, что при меньшем вольтаже идет больший нагрев в сравнении с скаями)
Теплопакет в 91W идет уже с учетом разгона.
7700 интересен только меньшей ценой.

[Yaroslav]

Quinson
Могу сказать, что мой предыдущий i5 6600 при 3600Мгц работал на бОльшем напряжении нежели 7700 при 4ГГц. Нагрев +/- одинаковый.
Новые кристаллы гораздо интереснее в этом плане
В любом случае 4ГГц на 8-ми потоках под алюминиевой болванкой меня впечатлили
Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Yaroslav
7400t -> 35W

Тоже интересный камушек - 3600МГц на всех ядрах при 35W.

[Феном Феномыч]

главное не собирать вот так

Та долго ли умеючи)

но стоит понимать, что это бюджетный гейминг.
У нас пня еще нет, но он уже вышел

Я с 2009 года столько пропустил, что думаю на пару лет точно хватит а там 7400т по 100 уже будут или даешь другую платформу. Лирика. Пень то гонибелен?

Сравнительно тихо и прохладно даже без скальпа под бокс-болванкой

А в чем прикол, 7700 ест меньше, стоит дешевле и производительнее?Блок Свен 400вт. 140х150х85, на сайте другой. Получается он еще и войдет в небольшой бокс.

[Yaroslav]

А в чем прикол, 7700 ест меньше, стоит дешевле и производительнее?

Производство отладили, новая ревизия чипов работает на меньшем напряжении при тех-же частотах. В любом случае, мне проц очень понравился
по-большому счету, 65-ваттному камню не нужны навороченные матери с кучей фаз, достаточно простенькой Н110-платы.

[Quinson]

Пень то гонибелен?

Нет.

Блок Свен 400вт. 140х150х85, на сайте другой. Получается он еще и войдет в небольшой бокс

Это атх блок, маленькие итх корпуса он не войдет. Во всякие V1 core, корсар 380т - поместится. Но я бы все-равно не советовал ставить такой шлак в новый комп. Если уж совсем из бюджетного брать, то можно взять - Вот этот чиф, или на барахолке за эти или меньшие деньги найти какой-нибудь чиф на 400-450W. Для пенька + rx470 бюджетного чифа на 450W будет за глаза, главное чтобы провода нужные были. Если брать что-то качественное, то можно взять бп на 350W

[sergiiua]

Yaroslav
Да, h110i + 6700/7700/6700T/7700T = эпик вин сборка, холодно, тихо, производительно, мало потребляет, не очень дорого вчера перевел первый конфиг на h110i

[Yaroslav]

Теплопакет в 91W идет уже с учетом разгона.

Нет, 6700К работает на достаточно высоких напряжениях и в 65-Ватт он уже не вписывается. А разгоном можно легко и за 200-Ватт прешагнуть

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Yaroslav
Да, h110i + 6700/7700/6700T/7700T = эпик вин сборка, холодно, тихо, производительно, мало потребляет, не очень дорого вчера перевел первый конфиг на h110i

Согласен во всем кроме "не очень дорого"
Кстати с 7700 еще один плюсик - помимо 4ГГц из-коробки, память на Н110 автоматом запустилась как DDR4-2400
Вот мой комплектик в сборе, как-раз рассыпал, хочу уложить провода:

...кстати сравнил системку со старой машиной на 3770К@4800. Все-таки ветеран посильнее за счет более высокой частоты

[Quinson]

Нет, 6700К работает на достаточно высоких напряжениях и в 65-Ватт он уже не вписывается. А разгоном можно легко и за 200-Ватт прешагнуть

За 200ватт перешагнуть в разгоне на скаях\каби нужно постараться под азотом. 7700к на @5.0 при 1,4V кушает всего 130W Скрин из темы gehka3
Что касается меньшего разгона, то 6700 на @4.5 с 1,30V в стресс тесте аиды потребляет +-100W линк на видео Собственно есть небольшая погрешность из-за наличия других компонентов в системе, но суть я думаю понятна. На дефолтной частоте в 4.0 камень уложится в 65W. Скрин из тестов 6700К со встроенным видео ядром. Если откинуть видео ядро и потребление мамки\жд\вертушек и т.п. получим как раз ~65W
А вот на хасвелах за 200 перевалить труда не составит.

sergiiua
Что с титаном? избыточный для CS и овервотча?

[Yaroslav]

Quinson
Я кажись в каком-то обзоре видел цифры покруче. Да и неизвестно， можно-ли доверять софтмониторингу.

[Quinson]

Yaroslav
Ну потребление с последнего скрина и в видео замерялись в напрямую розетке.

[TheBlackFox]

Вот это портативность:

[Quinson]

TheBlackFox
Выглядит круто.
Если бы 1080 направили вверх, пару градусов можно было выиграть.

[sergiiua]

Приехал мой PicoPSU. Боялся, что будет слишком высоким и не влезет в корпус, но все-таки он на пару мм ниже охлада. Работает отлично, 65W проц + 75W видяху держит без проблем.

Осталось дождаться PCIe райзер и будем собирать корпус, который сейчас в покраске.

спойлер

Quinson
Да, Титан "немного" избыточен

[yupi]

sergiiua
последняя фота так и просится с низкопрофильным видиком

[Quinson]

sergiiua
Классный малыш получается.

[Феном Феномыч]

спойлер

. http://www.ferra.ru/ru/system/review/be ... gaming-pc/

Такое ощущение что на дворе 2009 год. Слегка только подросли частоты. В 2009 стоял 4котловый и что, опять на два переходить Еще и разгон с позволения интел и под строгим присмотром В таком случае зен может и взлететь. У fx Профит от разгона около 40℅, тут (К) жалкие 20℅ и то если повезёт.

маленькие итх корпуса он не войдет

От чего же, в Ваши 88 должен поместиться. Шлак? Пожалуй да, хотя с учетом последних тенденций, во всех областях, возможно годные потроха.

Вот это портативность

Отлично вписывается в современную концепцию. Прошло два три года, достал котлету и отслюнявил за новые монитор, за машину, можно продолжать дальше)sergiiua
эта пять.

[Quinson]

От чего же

SFX - 125x100x63 мм
ATX - 150x140х85 мм
0,786 л против 1,785 л
Улавливаете разницу в размерах?

[Феном Феномыч]

Quinson
Эт я понял, но почему он не станет в 88мм? Ну может не конкретно в нод.

[Quinson]

Феном Феномыч
потому что он толстый и длинный?
Большая часть itx корпусов поддерживает только sfx блоки.
Если попробовать в такой запихнуть АТХ, то он не просто не влезет, а если кое-как и влезет, то будет мешать установки других элементов.