Что выбрать? Видеокарты + FAQ

[StasTODD]

Данная ветка посвящена обсуждению различных вопросов связанных с выбором видеокарт.

FAQ:

В: На какие параметры стоит обратить внимание при покупки видеокарты?
О: Стоит обратить внимание на:
1) Объем видео памяти
2) Ширину шины
3) Количество шейдеров
4) Соответственно на частоты компонентов (Видеопамять, GPU, универсальные шейдеры)
5) Энергопотребление
6) В некоторых случаях на тепловыделение.

В: В чем отличие между производителями видеокарт напр. ASUS, MSI, XFX и т.д.?
О: Карты могут отличатся:
1) Комплектом поставки (Игры, переходники, клиенты на скачивания и т.д.)
2) Системой охлаждения
3) Наличием "отборных" чипов, у которых выше разгонный потенциал
4) Разгоном от производителя
5) Разводкой компонентов на РСВ
6) Гарантией от производителя.

В: Совместимы ли видеокарты с интерфейсом PCI-Express 2.0/3.0 с материнскими платами с интерфейсом PCI-Express 1.0 и наоборот?
О: Совместимы. Вот результаты тестов.

В: Карты с каким объемом памяти стоит брать для современных игр?
О: 3Gb - 11Gb

Обзоры и сравнительные тесты:

Тут можно сравнить все карты. (Данное сравнение не даст вам точной информации, так что стоит обратить внимание на материалы лаборатории overclockers.ua)
Обзоры и тесты карт в лаборатории overclockers.ua

Уточнить цены можно тут: http://hotline.ua

Оффтоп строго наказуем, поныть о стоимости и отсутствии наличия - Стоимость комплектухи: прогнозы, мысли, размышления
Покупка б/у видеокарты: стоит-ли и прочие вопросы

Хотите получить адекватные рекомендации - укажите разрешение вашего монитора и желаемое количество кадров, основные игры.
Остальную конфигурацию - по желанию

P.S. ВСЕМ "РАСКРЫВАТЕЛЯМ" ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! viewtopic.php?p=2761824#p2761824 .

[NicDim]

fludimir
ну вот, представте, карта , - Ваше сердце - порабтало, остановилось (ну не учитывая что так оно работает - систола-диастола) , - это аритмия, надо лечить

[Nutbar]

fludimir
Странно они реализовали эту систему. У меня (на зотаке) вентиляторы стартуют при 50 градусах и останавливаются, когда карта остывает до 40. Благодаря этому нет постоянных стопов. Хотелось бы, правда, чтоб стартовали при 60 и останавливались при 50, но и так хорошо.
А на этой МСИ и стартуют и останавливаются на 50, из-за чего получаются постоянные остановки.
Может, как-то в биосе можно поменять температуры старта/стопа?
VeTaL
На данный момент я туда заглядываю только потому, что жду скидки на пару конкретных товаров, которые в принципе нужны, но не срочно. Если замечу что-то интересное, то сброшу, но обещать не могу

[Serg2112]

Da__rk
Немного начинают доставать эти, как кто-то когда-то тут говорил, диванные эксперты.

спойлер

Это что горячая?????
fludimir

спойлер

А что 670 будет делать в такой ситуации?
Slow
7950 (280) меньше жрет, если слаб БП, то берите ее, в разгоне догонит 7970 (280х)

[Slow]

fludimir
а 2гб у 670 не маловато будет ли? В тех играх, где требуется к примеру 2+гб, 7970 будет лучшие результаты выдавать? Или 1гб памяти не даст заметного прироста фпс?

Добавлено через 2 минуты 5 секунд:
Serg2112
бп чифтек 650вт, думаю хватит же:)

Добавлено через 5 минут 12 секунд:
меня устраивает цена 3800-4000 за 280х....
А 670 получается почти на 1000 дешевле.... Стоит ли переплачивать?

Добавлено через 35 секунд:
Майнить не буду, для домашнего использования, только игры

[strannik18]

Serg2112

Это что горячая

ти забув вказати що в тебе кулер 3 слотовий і напруга не стандартна, незрозуміло як добився 1250 при напрузі 1,053 хороший результат

[rage11]

Slow
2гб сейчас мало для игр все чаще, так что наверняка лучше переплатить за 280х. либо ищи 670 4гб.

[fludimir]

Nutbar
Ну вот так реализовали. Может это можно самому подстроить, я пока не вникал.

А что 670 будет делать в такой ситуации?

То же что 79хх если наставить модов чтобы требовалось скажем 3.4 гб видеопамяти. Только далеко не факт что от этого будет какое-то значимое падение производительности:
Вот https://www.overclockers.ru/lab/80243/t ... nosti.html" target="_blank в FullHD требуется 5гб видеопамяти, казалось бы идеальный кейс для того чтобы 1060 6гб унижала 3гб версию, а по факту разница равна разнице производительности чипов
Вот https://www.overclockers.ru/lab/80369/c ... nosti.html" target="_blank вообще 7гб видеопамяти в FullHD , тем не менее между 1060 3гб, 1060 6гб и 1070 8гб разница точно такая же как в играх которые укладываются в 3гб . Я вот поверил в сказки и переплатил за 6гб версию, теперь жалею

А в случае с картами уровня 670й и 7970 имхо память вообще не будет ограничивающим фактором, ультра настройки в современных играх вы все равно не поставите

[Serg2112]

fludimir
Не могу посмотреть, сидит какой-то кот возле миски, отключения uBlock не помогает. Не знаю какая там разница, но если оно жрет 3 Гб, значит так и должно быть, иначе, не знаю, ещё что-то нагружает, недорисовывает и т.п. х-з, всё же спокойнее когда есть на борту 3 Гб и оно может когда-то аукнутся. Если бы это ничего не давало, то зачем 1060 3 и 6 Гб, а не 2 и 4? Тут где-то по любому пёс зарыт
Slow
БП хватит, а скрин я выше выложил, где скайрим жрет 2,7 Гб, а переплачивать или нет, смотрите сами. Думаю что тут где-то 60% пользователей скажут что стоит) А переплачивать не стоит за 280х, а взять 7970, это по сути одно и то же или 7950 (280) разница в деньгах между 670 значительно меньше будет, а производительность та же или даже выше
strannik18
Ну и пусть, но вон выше у человека на гиге 70 градусов, у меня была гига, там тоже где-то так, жаль на сапфире не было датчика, но по температуре она была на одном уровне с асусом и гигой, думаю там тоже всё ок, я бы не сказал что это горячо, вряд ли у GTX ниже

[fludimir]

Serg2112
Там +5% у 6гб версии в Titanfall, и +7% в Call of Duty .
Найдите хоть одну игру где разница в производительности 1060 3гб и 6гб в любом разрешении была бы более 10%.. В среднем 5% , при том что 6гб версия по характеристикам чипа на 10% лучше.

[rage11]

ти забув вказати що в тебе кулер 3 слотовий і напруга не стандартна, незрозуміло як добився 1250 при напрузі 1,053 хороший результат

щось ви недобачаєте. 1250 это память, а чип 900, да и напряжение стандартное 1,1-1,09 потому что в нагрузке оно просаживается.

Добавлено через 7 минут 39 секунд:
fludimir
разница между 2гб и 3гб более существенна, особенно на системах с не слишком быстрой оперативой. можете собственно проверить как 670 тянет жта5 на высоких настройках со сглаживанием мсаа х4. тут был обзор 960 2 вс 4гб и в некоторых играх разница была чуть ли не в 2 раза.

[Serg2112]

fludimir
Это конечно фигня, но выглядит как в чекушку пытаться втиснуть пол-литра водки. Если бы у меня не было 3 Гб, куда бы игра дела те 700 Мб? Тут либо что-то урезать будет либо напрягать остальную систему (ЦП, подкачку, виртуальную память, ОЗУ), бог его знает. Разница в цене между 1060 3 и 6 Гб и 7970 и 670 большая, может оно того и не стоит, но между 670 и 7950 будет 200-300 грн. и этот лишний 1 Гб точно не помешает

[rage11]

Serg2112 в чом то он прав, тк я вставлял 380 4гб и она жрала 3,5гб памяти в жта5, но тем не менее на таких же настройках 7970 3гб отлично себя чувствует и не лагает. но вот с 2 гб такие фокусы вряд ли получатся (не во всех играх)

[Serg2112]

rage11
Ну да, особенно если игра хочет 4 Гб, то на 3 Гб куда свободнее будет дышать чем на 2. Но спор то начался с того, что стоит ли переплачивать 1k за 7970, но к 670 она несопоставима, она равняется на 7950, и согласитесь, что переплатить 300 грн. за 1 Гб однозначно стоит, при том, что по скорости они почти одинаковые

[fludimir]

Вот обзор 960 4гб https://www.overclockers.ua/video/asus- ... oc-4gd5/2/" target="_blank , сравнивается с 2гб версией , ну и с 7970 заодно.
Есть несколько игр где польза от 4гб ощутима, в тех же играх 7970 выглядит заметно лучше, но как по мне играть в ГТА с просадками фпс не до 18 а до 25 все равно плохо, а на настройках где можно получить 50+ фпс будет одинаково. В Shadow of Mordor на ультра текстурах 2гб версия дает явные лаги, но и 4гб версия комфрортной игры не обеспечивает, а 7970 хоть и дает комфортный средний фпс, но минимальный все равно печален.

но к 670 она несопоставима, она равняется на 7950, и согласитесь, что переплатить 300 грн. за 1 Гб однозначно стоит, при том, что по скорости они почти одинаковые

300грн я б переплатил конечно. А под 1000 нет смыла, легче разогнать 670 до уровня выше чем 7970, чем 7970 так чтобы она обогнала разогнанную 670

[Nutbar]

как по мне играть в ГТА с просадками фпс не до 18 а до 25 все равно плохо, а на настройках где можно получить 50+ фпс будет одинаково.

Золотые слова. В любой игре можно накрутить такие настройки, что она будет жрать много памяти, но при этом и фпс будет ничтожный. 670 и ей подобным картам, для игры на настройках, которые обеспечивают комфортный фреймрейт, достаточно 2гб видеопамяти. Исключений ничтожно мало и там нехватка нескольких сот мегабайт не критична.

[rage11]

в любом случае 7950 3гб, а тем более 7970 потянут более высокие настройки в жта5 и других играх. хотелось бы увидеть что может 670 на таких же настройках как в этом видео, ультра/высокие мсаа х4 1680х1050
https://cloud.mail.ru/public/KUKg/bpkG3BKoM" target="_blank
и это видео на древнем проце, который карту полностью не раскрывает, на сандике в аналогичной ситуации от 55фпс.
и надо учитывать что обзор и жта5 это уже позавчерашний день, а новые игры становятся все более требовательными к объему видеопамяти томб райдер, дум, мирор эйдж и тд.

[Serg2112]

rage11
В gta это более высокие настройки, а где-то это есть или будет минимум на котором ещё можно играть. Вот по ссылке выше, в Shadow of Mordor прекрасно видно, где 2, где 3 и 4 Гб. Я её прошел с Ultra-текстурами, требующими 6 ГБ и никакого дискомфорта не ощутил. Если запустить бечмарк игры, то там видно, что тот минимальный фсп проявляется очень и очень редко и то 1-2 секунды, при этом ничего не подвисает и вполне играбельно, если бы не счетчик, то так и никогда не догадаться, что он там просел. Даже в той миссии, где надо убить около 100 орков, а это на секундочку куча народу, ничего не провисает, камера движется без каких либо лагов, будто на все 60 фсп идет

Добавлено через 40 минут 44 секунды:
Хочу спросить, видеокарта всасывает воздух или выдувает? Не будет какого-то конфликта интересов, если поставить вентилятор в корпусе снизу на вдув, типа она выдувает, а снизу прет назад в карту? Кто-то так уже делал, влияет как-то на температуру хоть чего-то?

[Yaroslav]

Serg2112
Там +5% у 6гб версии в Titanfall, и +7% в Call of Duty .
Найдите хоть одну игру где разница в производительности 1060 3гб и 6гб в любом разрешении была бы более 10%.. В среднем 5% , при том что 6гб версия по характеристикам чипа на 10% лучше.

Движок COD IW автоматически подстраивает качество текстур под объем видеопамяти. Так что фпс вроде хороший, а текстурки мутноватые
С обзора на геймгпу:
"...Игра имеет незначимый лок кадров в 125 FPS и автоматическую систему уменьшения текстур при малом количестве видеопамяти. Так, что если у вас, при максимальных настройках текстур все очень мыльно, знайте- игра сама выставила угодное ей качество текстур и улучшить самостоятельно их вам не даст. Так же это объясняет почему у видеокарт с малым объёмом видеопамяти приемлемый FPS, даже при высоких разрешениях..."

Дальше, я провел свой тест на ультре в 4К
На 1070 все очень плавненько - фпс под 70 (загружены все 8ГБ видеопамяти). Потом запускаю на 1060 - тоже тащит вполне уверенно - 40~45 FPS, но при перемещении постоянные фризы/статтеры из нехватки 6ГБ
Что будет на 3-х гиговой, даже страшно представить

Добавлено через 9 минут 17 секунд:

Найдите хоть одну игру где разница в производительности 1060 3гб и 6гб в любом разрешении была бы более 10%.. В среднем 5% , при том что 6гб версия по характеристикам чипа на 10% лучше.

Да, по фпс зачастую разница некритична - т.к. задействована нелокальная видеопамять через PCI-E. Но есть и исключения.

Черти из технокухни вообще зачмырили 3-х гиговую
" target="_blank

[Dramma09250]

Serg2112
Там +5% у 6гб версии в Titanfall, и +7% в Call of Duty .
Найдите хоть одну игру где разница в производительности 1060 3гб и 6гб в любом разрешении была бы более 10%.. В среднем 5% , при том что 6гб версия по характеристикам чипа на 10% лучше.

Движок COD IW автоматически подстраивает качество текстур под объем видеопамяти. Так что фпс вроде хороший, а текстурки мутноватые
С обзора на геймгпу:
"...Игра имеет незначимый лок кадров в 125 FPS и автоматическую систему уменьшения текстур при малом количестве видеопамяти. Так, что если у вас, при максимальных настройках текстур все очень мыльно, знайте- игра сама выставила угодное ей качество текстур и улучшить самостоятельно их вам не даст. Так же это объясняет почему у видеокарт с малым объёмом видеопамяти приемлемый FPS, даже при высоких разрешениях..."

Дальше, я провел свой тест на ультре в 4К
На 1070 все очень плавненько - фпс под 70 (загружены все 8ГБ видеопамяти). Потом запускаю на 1060 - тоже тащит вполне уверенно - 40~45 FPS, но при перемещении постоянные фризы/статтеры из нехватки 6ГБ
Что будет на 3-х гиговой, даже страшно представить

Добавлено через 9 минут 17 секунд:

Найдите хоть одну игру где разница в производительности 1060 3гб и 6гб в любом разрешении была бы более 10%.. В среднем 5% , при том что 6гб версия по характеристикам чипа на 10% лучше.

Да, по фпс зачастую разница некритична - т.к. задействована нелокальная видеопамять через PCI-E. Но есть и исключения.

Черти из технокухни вообще зачмырили 3-х гиговую
" target="_blank

4к на 1060?

спойлер

[Arkess]

Serg2112
Там +5% у 6гб версии в Titanfall, и +7% в Call of Duty .
Найдите хоть одну игру где разница в производительности 1060 3гб и 6гб в любом разрешении была бы более 10%.. В среднем 5% , при том что 6гб версия по характеристикам чипа на 10% лучше.

Не всё упирается исключительно в фпс. Разница в кадрах - это как раз разница в CUDA между одной и второй картой. Она примерно одинаковая что с нехваткой видеопамяти, что без. Если не будет хватать - то тут уже уповать на предусмотрительность разработчиков игры. Может не запускаться (старые игры), лочить настройки (GTA5), самостоятельно регулировать качество (Titanfall, Gears of War 4), в ряде ситуаций - фризить, статтерить и артефачить при подзагрузке, что на усредненном фпс особо не отражается, а на комфортабельности игры - очень даже.